各大城市市民「散步」：當局緊張，網民關注

上周，中國網路上流傳一則消息，號召在北京、上海、廣州等13個大城市的鬧市或廣場舉行「茉莉花革命」集會，並呼籲民眾到該處聚集、喊口號。上個周日，北京、上海、廣州等地都有程度不等的民眾集會與和平「散步」行為，但均遭到公安的驅趕。

大陸媒體最晚在上周五（2月18日）都受到「有關方面」的指令，被要求對即將發生的民眾示威示威活動一律不得報導。就連一些與大陸關係較為密切的香港媒體也遭到有關警告。但同時，在大陸的網路，尤其是微博上，一些網民還是靠著互相傳授的「翻牆」技術(即突破防火牆的技術)，將聽到、看到的有關中國各大城市的示威消息，通過手機簡訊和電郵方式迅速傳播。

危機當前：中國全面「左轉」

如果說，這次發生在中國一些大城市的示威事件是北非和中東局勢對中國的首波影響，那麼中國當局的反應和處置則也並不出乎意料；然而，這一應對方式從深度上說，卻並不能保證中國就不出現類似北非和中東那樣的局面。

香港《明報》本周一（2月21日）就此發表社論指出：「近年內地貪污腐化嚴重，貧富懸殊惡化，人民對特權階層早已滿腹牢騷，昨日雖無嚴重事故發生，但民怨民憤是眾所周知的，面對人民的不滿，當局宜疏導不宜打壓；政府要防止「茉莉花革命」的最有效方法，是對症下藥，為民除害，維護人民權益是維穩的最有效武器。」

然而，中國大陸最近一段時間發生的另一些事情卻令人感到，中國的政治狀況卻正向著另一個不容人們樂觀的方向發展。眾所周知，近年中國大陸的輿論環境嚴重收緊，面對市場經濟引發的問題，左的思潮開始死灰復燃；以地方建設為例，重慶的「唱紅打黑」受到肯定，而廣東建設公民社會的努力卻遭到壓制。

在這一背景下，就在大陸一些大城市出現示威事件之前，胡錦濤在中共中央黨校發表講話，要求「牢牢把握最大限度激發社會活力、最大限度增加和諧因素、最大限度減少不和諧因素的總要求，以解決影響社會和諧穩定突出問題為突破口，提高社會管理科學化水準」。

但胡錦濤的這一講話要旨卻被另一位主管政法的政治局常委周永康直接詮釋為「鞏固執政地位」。海外也有輿論將北京領導人最近的講話解讀為「更多掌控輿論和網路」。其實，胡錦濤提出「最大程度地減少不和諧因素」，最早是在去年9月29日的中共政治局集體學習會議上；而且年前胡錦濤也在一次講話中表示，一時執政不等於永遠執政，一時獲得擁護不等於永遠獲得擁護，顯示胡錦濤本人已經意識到中國各地出現的危機的嚴重性。

褒華貶鄧，內幕如何？

但北京最高層的這一危機意識，在具體執行過程中顯然出現了偏差，這也就是最近幾年中國大陸全面「左轉」的背景。溫家寶去年屢次發表政治體制的講話，在胡錦濤那裡卻似乎並沒有引起熱烈的反響。相反，胡錦濤在訪美前接受美國媒體專訪時表示，32年的中國經濟成功證明，中國的政治體制是成功的，似乎間接否定了溫家寶的呼籲。

另外，胡錦濤在是十八大上的可能的接班人習近平，不久前視察重慶，對薄熙來的「唱紅打黑」之舉予以肯定；北京高層從周永康到國務委員兼公安部長孟建柱最近接連訪問北北韓，對北北韓「解決了革命接班人問題」表示祝賀，從中顯示北京與平壤在意識形態方面的日益接近。

更值得注意的是，《人民日報》2月19卻發表長篇文章，紀念中共前最高領導人華國鋒誕辰90周年，高度評價其一生。但2月19日同是被稱為「改革開放總設計師」的鄧小平逝世14周年，中國官方卻無特別表示。華國鋒曾因執行「兩個凡是」路線而被罷黜。如今，中國官方在華國鋒和鄧小平兩人之間褒貶十分明顯，著實令人對中國的前途不無擔憂。

作者：李崇光 （香港中國問題分析員）

責編：凝煉