1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

莫言不表態令人失望

2012年12月7日

莫言在記者會上迴避劉曉波議題,並在中國言論自由問題上作了模糊處理,引來各方的批評。北京電影學院教授崔衛平分析說,莫言前後不一致的做法非常典型,可以用它作為瞭解中國的捷徑。

The 2012 Nobel Literature Prize laureate, Mo Yan of China reacts during a press conference of the 2012 Nobel Literature Prize laureate on December 6, 2012 in Stockholm. Mo Yan of China will receive the prize during an official Nobel Prize ceremony on December 10. AFP PHOTO / JONATHAN NACKSTRAND (Photo credit should read JONATHAN NACKSTRAND/AFP/Getty Images)
記者會上的莫言圖片來源: AFP/Getty Images

本年度諾貝爾文學獎得主莫言周四(2012.12.06)在斯德哥爾摩舉行了記者會。會上,有記者就兩年前和平獎得主劉曉波仍然在押事件提問。中國官方媒體對此的報導很少,《環球時報》算是一個例外。環球的報導寫道,"面對外國媒體咄咄逼人的反復提問,莫言淡定地回答:'我從來都喜歡獨來獨往,當別人脅迫我幹一件事的時候我從來不干,逼我表態的時候我也不會表態,這是我幾十年來一貫的態度。'」

北京電影學院教授崔衛平告訴德國之聲,她對莫言的此番"不表態"的做法"非常失望"。她說,怎麼可以把別人對你提出問題看成是壓力? "如果他願意主動承擔,呼籲另外一個諾獎得主盡快釋放是他的責任,那麼所有問他的問題都不會成為壓力。"

莫言:逼我表態的時候我不會表態圖片來源: picture alliance / landov

日前,一百多名諾獎得主以及中國知識分子發出公開呼籲,要求釋放兩年前獲刑11年的劉曉波。莫言也被問到。他說,"我想說的時候自然會說。"崔衛平分析說,莫言這是不想說。"他不是不知道好壞,而是不想說而已。"

那麼,作為一個公眾人物,莫言能不能"不想說"?崔衛平明確地回答說"不能":

「劉曉波和莫言都處於中國的政治關係和社會關係當中。在這種關係中有人因為說了幾句話,因為言論就被判重刑,每一個人都受到傷害,它與每個公民都有關係,更別說像莫言這樣一個公眾人物。公眾人物應面對社會有著更強的責任感,他應體現和釋放出這種責任感。除非他說他不是公眾人物。」

劉曉波在押,妻子軟禁圖片來源: dapd

崔衛平說,莫言獲獎的消息宣佈後不久,他曾在接受媒體採訪時說過,希望劉曉波早日獲釋。但他現在卻不這樣說了。她認為這種前後不一致,這種退縮和猶豫非常典型,它是瞭解中國的捷徑。

中國有沒有言論自由?

記者會上有人問,中國有沒有言論自由,莫言回應說,言論自由的問題真的很難說,「如果懂中文的話,可以瀏覽中國的網站,便會知道中國有沒有言論自由。至於新聞檢查,全世界都有,只是程度和方式不一樣。」

今年1月流亡美國的余傑對德新社說,"我對莫言的言詞感到憤怒。"他認為,莫言的言論是"公開替中共的審查制度辯護,這如同德國作家讚美希特勒或者戈培爾。""莫言雖然獲得諾貝爾文學獎,但他依舊是一個爪牙。""只要還能思維的中國知識分子都不會對他有好感,也不會尊敬他。"

著名異議藝術家艾未未說,莫言在為中國的新聞審查這一"魔鬼制度辯護"。"這一魔鬼制度將許多作家、藝術家投入監獄,對他們進行迫害。""作為諾獎獲得者,捍衛這樣一個制度是不可思議的事情。"艾未未還認為,莫言獲獎是"中庸政策以及政治腐敗的勝利"。"像中國和北韓這樣的地方,有莫言這樣的人存在毫不奇怪。但所謂'自由世界'卻獎勵這樣一個人,是一場巨大的腐敗行為。我想,這是文學界的一場大不幸。"

四川作家冉雲飛發推文說:"有人看我批評莫言為新聞審查辯解之事,說你有種你拿個諾貝爾獎,彷彿拿諾獎就有了免於被批評的豁免權。也許在實用至上者眼裡,猶太人被殺戮就是因為他們沒種成為希特勒。即便你欣賞他的文學才華,也不應漠視他在公共言說中,替侵犯言論自由的機構開脫責任。莫言可以理解,胡說就該批評。"

作者:李魚

責編:洪沙

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導