（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》記者問道："您曾經將中國提出的主權要求與希特勒德國對蘇台德地區的主權要求相提並論。為什麼您覺得這種與歷史的比較是適當的？"

菲律賓總統阿基諾（Benigno Aquino）回答說："事情是這樣的。一次午宴時，我與一位東協國家領導人相鄰而坐。他比我年長，在任時間也更長。他或許想幫助我，於是說道：'我們是小國，中國是大國--世界就是這樣的。我們必須得接受。'如果看看地圖，看看Reed Bank（中國稱禮樂灘--編者注）問題，這座位於南中國海的平頂山，距離我們的海岸80海裡，距離中國海岸近600海裡，讓人不禁要問：這樣怎麼還會產生爭議？（上世紀）三十年代，歐洲實行綏靖政策，沒有徵求捷克斯洛伐克的意見，最後希特勒吞併了這整個國家。在布拉格看來，該國被作為犧牲品，以維持和平。在與我的東協同儕共進午餐時，我想表明的是：什麼時候對中國說：夠了就是夠了？"

記者接著問道："您的國家在海牙國際法庭對中國提出起訴。北京拒絕接受該程序，恐怕也會忽略裁決。您希望通過起訴實現什麼？"

阿基諾回答說："我們當然希望獲得公道。要解決衝突，有兩種可能：中國有中國的看法，我們有我們的看法，--希望我們能在法庭找到解決方案。那樣，對於衝突雙方的主權要求與義務，就不會再有錯誤的詮釋了。這是我們對裁決的最低期待。此外，雙方都一再強調，要尋求和平的談判。我們的立場是，應就一份行為準則達成一致。馬尼拉自1997年就致力於此。迄今為止，只有一份沒有法律約束力的聲明，沒有行為準則。在這一方向也毫無進展。"

阿裡巴巴的风險

《星期日法蘭克福匯報》再次將目光投向在紐約上市的中國網路企業阿裡巴巴，并提出問題：現在還應不應當買入阿裡巴巴的股票呢？

文章寫道："如今，德國的私人投資者也可以通過銀行購入（阿裡巴巴）股票，不過，有一個特別之處：他們得到的不是股票，而是憑證，所謂的美國存托憑證（ADR）。這意味著，一家美國銀行代為保管股票，對外國公司股票而言，這並非不尋常的作法。不過，買入阿裡巴巴值不值得呢？

"當然沒有人能給出確切的回答。不過，許多跡象表明，華爾街的狂熱不無道理。三藩市全球投資者聯盟負責一個科技基金的托馬斯（Sebastian Thomas）明確地說：'鮮有一家網路企業像阿裡巴巴这样，将高增長與最高的盈利合如此地合而為一。'的確：約2.8億中國人是阿裡巴巴在线交易平台淘寶和天貓的客戶。...由此，阿裡巴巴在中国市場遙遙領先，而且，仍有在西歐人看來不可思議的增長前景：因為仍有5億中國人還沒有上網機會，他們的消費興趣還遠未達到美國的平均水準，--中國的消費支出還在30%的低水準上。在潛力未窮盡的情況下，阿裡巴巴的盈利达到37.2億美元。這是與其它網路企業如Facebook、谷歌或者亞馬遜的最大不同，這些企業沒有一家在上市之際就已擁有如此毋庸置疑的地位，這麼早就賺到這麼多錢。亞馬遜，阿裡巴巴在美国的最大競爭對手，甚至至今仍從未真正盈利。因此，相形之下，阿裡巴巴的估价看来並不過高。

"不過，儘管這些聽上去都很美，仍有一點是肯定的：阿裡巴巴的风险也是巨大的。比如，投資者永遠不會知道，中國共產黨會讓馬雲繼續行動多久，或者說，他們是否會突然轉身離開他。"

[以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

mz / hs