1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

菲舍爾首次亮相安理會,重申德國拒絕戰爭

2003年1月21日

安理會圍繞恐怖主義問題的辯論或許稱得上迄今為止世界政壇上級別最高的辯論。安理會各成員國雖然一致聲明反對本.拉登及其黨羽的立場,但安理會內外圍繞伊拉克問題的分歧卻不容忽視。

菲舍爾完成他在安理會的「處女秀」圖片來源: AP

作為新安理會非常任理事國德國外長菲舍爾在安理會首次亮相時指出,軍事打擊伊拉克有可能給整個中東地區帶來危險,並給世界範圍內反對恐怖主義的鬥爭造成難以估量的後果。他說:「德國十分擔心的是,軍事打擊伊拉克有可能給國際反恐鬥爭帶來嚴重的,不可估量的後果。」

菲舍爾明確地解釋了德國為何拒不參戰的立場。德國拒絕戰爭的理由和在此問題上行使否決權的中國,俄羅斯及法國類似,這些國家一致認為,只要伊拉克繼續履行聯合國決議,戰爭就可以避免。

法國甚至認為,目前沒有就一項新的聯合國決議展開討論的必要。聯合國武器核查工作雖然有改進的必要,但進展情況卻是令人滿意的。菲舍爾也指出,伊拉克比以往更認真地接受了監督,聯合國武器核查小組的工作是卓有成效的,並且,正如人們所希望的那樣,武器核查小組的工作是排除伊拉克擁有大規模殺傷性武器的保障。他表示,應該給聯合國武器專家留有充裕的時間。

菲舍爾和其他人的發言顯然對美國國務卿鮑威爾產生了影響。他在講話中出乎意料地表示,伊拉克問題不是沒有和平解決的希望。但鮑威爾在會議結束後又恢復了原來的立場,他表示,本月27日至29日是討論和作出決定的日子。他同時威脅伊拉克和聯合國說,國際社會不能容忍伊拉克無視其尊嚴的做法。

鮑威爾最親密的盟友,英國外交大臣傑克.斯特勞至少在言辭上對他表示了支持。斯特勞表示,伊拉克武器核查工作進展不能令人滿意,核查期限將至,薩達姆應當停止繼續玩貓捉老鼠的游戲。

斯特勞清楚地要求安理會在有可能發動的軍事打擊之前,通過一項新的決議,安理會多數成員國卻並不贊成通過這項決議。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導