德國之聲專訪香港新民黨主席葉劉淑儀
(德國之聲中文網)採訪伊始,Conflict Zone主持人Tim Sebastian首先問道:葉劉淑儀(Regina Ip)發表文章,認為港版國安法不一定就意味著香港三權分立制度死亡,那麼她支持這部法律是否是一場賭博,因為北京所作所為證明其對三權分立、言論自由、人權和法治不感興趣。
葉劉淑儀回答道,對此不要急於下結論,她的理由是,中國已經有自己的國家安全法,中國允許香港有自己的國安法版本說明他們認識到香港需要一個和基本法相符合的版本。
主持人繼而指出,中國大量安裝攝影頭監視人民,在不經審判的情況下在新疆關押幾百萬人,香港書商失蹤,這樣做都是依據同屬一類型的國家安全法。葉劉淑儀回答說,香港的情況和大陸不同,香港有基本法,遵從無罪推定原則,有一系列法律保障,有個人數據安全法。
主持人問,待國安法實施後,香港基本法還能存在多久?他指出,北京方面在大陸就是利用國安法限制公民自由,打壓異議人士。葉劉淑儀表示,北京引入的版本,對罪行不會有清晰定義,會很寬泛,依據基本法的香港法官無需對這些罪行進行審理。
香港武打明星李小龍的一句名言"Be water, my friend" 儼然成為香港「反送中」示威的核心精神。 這場無「大台」,沒有領袖的運動至今已經持續兩個月。 專家評論說,這種運動如水一般蔓延全港,又如水一般來去自如。 德國之聲帶讀者以倒敘的方式回顧,從6月9日「反送中」大遊行開始至今,香港經歷了哪些曲折。
圖片來源: Getty Images/C. McGrath在「反送中」示威屆滿三個月之後,林鄭月娥透過電視講話,宣佈正式撤回修例。雖然這是許多示威者期盼的結果,但是這卻不能讓示威者的怒氣平息,因為眾多市民關心的「成立獨立調查委員會」,林鄭仍然不允成立,並表示將全力支持現有的單位監警會的工作。眾人批評林鄭的讓步來得「太小太晚」,接下來仍然會繼續上街抗議。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Yu9月2日,中學生與大學生都在開學第一天舉行罷課集會,跨界別行業則連續兩天罷工集會。有的罷課學生穿校服、戴頭盔與豬嘴表達抗議,有的學生在校外手拉手組成人鏈,還有的舉標語下跪。不少學生都告訴德國之聲,所屬的學系並沒有留難罷課同學,老師特別在罷課期間為課堂錄影或豁免計算出席率,讓學生可以在課外時間繼續學業。然而,中國國務院港澳半則是以這個事件譴責示威者「將黑手伸進校園」。
圖片來源: Getty Images/C. McGrath「八三一決定」五周年當天,示威者情緒激動,警察清場也更激進。示威者在這天燃燒與投擲汽油彈,而警方也在這天首次動用顏色水。這天晚上,多個影片以不同立場呈現了太子車廂中示威者與乘客起爭執的事件,雖然難以證實前因後果,但是可以確定的是,最終香港警察進入港鐵太子地鐵站,並對列車中攜帶雨傘,戴著口罩的疑似示威人群施以重暴,期間不分男女。警方在之後的記者會當中,也無法說明他們在執法當下如何區分一般乘客與示威者。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Ring Yu由於機場的臨時禁制令仍然有效,示威者若妨礙機場運作,有可能構成藐視法庭,而遭到控訴。因此,示威者有默契的在機場附近聚集與遊走,目的是妨礙機場與其他地區的聯絡交通,引起國際關注。然而與之前造成機場關閉的「萬人接機」不同,這天的行動只耽誤了少數航班,大部份飛機航班仍然照常陸續起降,只是一些旅客因為遲遲等不到巴士,決定步行離開東湧。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung8月24日 ,香港示威活動進入第12個周末。示威者者舉行了"燃點香港,全民覺醒"為主題的觀塘大遊行。港鐵關閉附近地鐵站,招致眾多示威民眾不滿。在周末的示威過程中,香港警察再度動用催淚彈驅散在街道上設置路障的"反送中"示威者。這也是近兩周以來,警方第一次使用催淚彈。示威者則用瓶子、燃燒物和石塊還擊。雙方還使用棒球棒和警棍互相攻擊。香港警方宣佈,周六行動中逮捕29人,年齡從17歲到52歲,涉嫌罪名包括非法集會、持有攻擊性武器和襲警。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Kyodo8月23日,香港抗議活動以另一新形式發聲:以當年開啟了蘇聯解體大幕的波羅的海國家示威運動為榜樣,在港鐵港島線、荃灣線和觀塘線共39個港鐵站組成名為「香港之路」的人鏈,表達政治述求。示威者同時表示,活動並非要鼓吹獨立,而是要凸顯和平示威民眾團結的力量。
圖片來源: Reuters/C. McGrath民陣原本申請從銅鑼灣遊行至中環,但是警方僅批准在維園集會。維園大約只能容納十萬人。在當天下午兩點多,維園就已經擠滿人潮,促使民陣發展出「流水式集會」: 在維園被逼爆的前提下,引導民眾離開維園,到金鐘、港鐵一帶離開,或者「無限loop」。一整天下來,主辦單位統計有超過170萬人參與集會,警方則宣稱維園最高峰同一時間只有12.8萬人參與。
圖片來源: AFP/I. Lawrence響應農歷7月14日於蘭節(中元節),示威者在街邊「燒衣」(燒紙錢),說要為港府「驅魔除惡」。現場民眾自備化寶桶(金爐)、溪錢(紙錢)到警署旁和警察宿舍旁做法、撒冥紙。
圖片來源: picture-alliance/V. Yuen兩名中國籍男子當晚在香港機場抗議現場被質疑是公安臥底,之後被示威人群捆綁並搜出證件、遭到毆打。最終兩人被送往醫院救治。被打男子中一人被證實為《環球時報》記者付國豪,他在被圍困時喊出「我支持香港警察,你們可以打我了」,此後成為微博熱門話題。該事件遭到北京政府和香港特區政府的嚴厲譴責,香港特區政府發言人表示: 「這些暴力行為遠超文明社會底線,令人發指。」 付國豪隔天出院,獲得近百位支持者接風,TVB、大公報、央視也到現場採訪。
圖片來源: Reuters/Tyrone Siu經歷數日動蕩之後,8月12日晚上的警民衝突更趨激烈: 北角、西灣河、太古、銅鑼灣、黃埔、屯門、葵芳、沙田都有防暴警察的蹤跡。一位年輕女性在混亂中疑似被警方布袋彈擊中眼部,有失明危險,成為當晚的標誌性事件,開啟之後以「黑警環眼」為題的機場示威。雖然她的護目鏡破裂並且卡有布袋彈殼的照片在網路上廣為流傳,央視與人民日報等中國媒體報導中卻稱她是被其他示威者用鋼珠打中。
圖片來源: Reuters/I. Kato當晚防暴警員從葵湧警署追到港鐵葵芳站,進站後也沒有放棄,在站內舉旗並且隔著閘門往站內發射催淚煙。事後,警察一度否認在葵芳地鐵站內發射催淚彈,但是記者和民眾都在站內找到催淚彈殼,最後警方在記者會上承認,但稱有考量地鐵是「半開放空間」。
圖片來源: Reuters/I. Kato示威者從當日起一連三天在香港機場舉行"萬人接機"集會活動。機場抗議者準備了以不同語言印製的宣傳海報、單張、小冊子等,包括中文、英文、日文、韓文等。參與製作小冊子的集會人士表示,明白大批人士聚集可能會影響旅客,但希望向旅客表達五大訴求。當天晚間有示威者前往黃大仙警察宿舍抗議,後遭警方清場。
圖片來源: Reuters/T. Siu因應前一天晚上香港浸大學生會長在深水埗買「觀星筆」被捕,香港反送中示威者發起集結天文館觀星抗議。天文館當天提早六點就關閉。晚上,人們帶著觀星筆,以及抗議口號的剪紙到天文館投影。「雷射中」成為當晚的熱門歌曲。
圖片來源: Reuters/T. Peter香港旺角3日下午舉辦遊行。散場後有示威者將尖沙咀碼頭的旗桿上的五星旗拆下丟入水中。 5日香港大罷工後,也有示威者將中國五星國旗從旗桿拆下,並拋入海中。香港政府發言人6日凌晨發表聲明譴責這些行為,表示這是「公然挑戰國家權威」。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Thian港人號召「罷工、罷課、罷市」,獲得金融業、醫界、運輸業等行業別響應。下午,示威者在香港7區發起集會,又有人在天水圍包圍警署。遊行與示威很快的演變成警民衝突。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Thian這天,將軍澳示威者一度包圍警署,拋磚打破警署玻璃。 在警察出警局之後,示威者隨即散去。 緊接其後的西環遊行,示威者靠近中聯辦還未抵達時,警方便出動催淚彈阻擋示威者。 在這之後,示威者展開一連串「快閃」: 用路邊可見的障礙物阻礙交通之後立即離去。 一夜之間,示威者足跡踏遍銅鑼灣、觀塘、天水圍、黃大仙等地,防暴警察一直到隔天凌晨三點都還在清場。
圖片來源: Reuters/K. Kyung-Hoon在多次的抗爭之後,警民之間形成一種默契: 白天和平示威,結束後部分示威者留守,晚上防暴警察出動清場,多半搭配催淚瓦斯。 然而,抗爭活動演變到這個時候,開始脫離了初期的多人集中一場遊行的模式,轉變為多地同時發生的形式。 一夜之間,旺角、尖沙嘴、黃大仙都爆出警民衝突。
圖片來源: Getty Images/AFP/I. Lawrence隨著上千行政主任和政務主任罕見地發出聯署公開信,表達對近來一系列衝突事件的關注之後,公務員在中環遮打花園發起以《公僕仝人、與民同行》為主題的集會。 這也是香港史上,公務員第一次發起集會。 前任公務員事務局局長王永平受邀在大台上說:「公務員應向體制、和維護核心價值的社會與市民忠誠,而不是效忠特首。 」這段話引起許多現任公務員的共鳴,成為他們下班後加入集會的原因。
圖片來源: Reuters/K. Kyung-Hoon隨著「反送中」示威越演越烈,「光復香港,時代革命」 也重新出現在香港街頭。這個口號緣起於2016年本土民主前線的梁天琦的參選口號。雖然梁天琦已經在2018年被判襲警罪與參與暴動罪,判處6年刑期且現正服刑中,但是示威者仍然讓這句話重現街頭,有時還在旁邊加上「感謝梁天琦」。另一方面,這句話也被當局視為有港獨意味,是違反一國兩制的思想。
圖片來源: picture alliance/AP Photo/V. Thian7月28日上環衝突的示威者有44人在30日晚上被控暴動罪,引發民眾不滿,因此發起包圍拘押部分被告的葵蒲警署。 警察一度沖出警署,一名白衣警署警長與一名防暴警察落單,引起民眾朝他們丟擲雜物。 在情急之下,「光頭」警署警長拿出槍枝對准民眾嚇阻。 然而他舉起的這把槍是雷明登870宕動式霰彈槍,與過去低殺傷力的催淚彈槍不同,是可以裝填致命霰彈的槍種,民眾因此嘩然。
圖片來源: Reuters/T. Siu7月30日早上7點50分,數十名「反送中」示威民眾在港鐵調景嶺站發起不合作運動,用背包阻礙車門關閉,導致往黃埔方向調景嶺站列車超過一個半小時無法開出。 港鐵臨時安排免費接駁巴士解決疏運問題。 雖然香港鐵路工會聯合會宣佈不響應罷工,但是公車公會卻發表聲明響應罷工。
圖片來源: Reuters/T. Siu在和平遊行落幕之後,約有兩百名示威者嘗試往中聯辦前進,但遭到警方攔截。警方呼籲示威者立即結束「非法集會」,不久便施放了催淚煙與橡膠子彈。雙方對峙的過程中,香港警察中的「速龍小隊」一度無預警往前暴衝,成功逮捕多名示威者。最後,有多達49人在這個晚上被逮捕。
圖片來源: Reuters/E. Su呼應前一周日在新界元朗發生的白衣人暴襲事件,民眾在元朗發起遊行,從元朗警署出發,行進到元朗西鐵站。圖為譴責政府官員、警察、鄉紳與黑道勾結的「官警鄉黑」標語。
圖片來源: Reuters/E. Su在白天的遊行結束之後,晚上元朗有大批白衣人士持械闖入西鐵站,無差別地暴打乘客。 然而警察在40分鐘後才到場,而且與白衣人士互動良好,引發「警黑勾結」的猜疑。 透過這個事件,新界鄉紳與警察之間的關係浮上檯面,引發國際關注警察的執法問題。
圖片來源: Reuters/Stand News/Social Media7月21日這天的「反送中」抗議活動是民陣發起的第三場遊行,組織方稱有43萬人參加,警方則稱13.8萬。遊行原本規劃要走到金鐘,也就是香港政府、終審法院和立法會所在地,但警方出於安全考量縮短抗議路線。遊行過程中,示威者突破警方防線,從原本的終點灣仔前進金鐘,並推進包圍中聯辦。一些示威者向中聯辦門口上方的國徽投擲雞蛋、潑灑油漆。隨後在晚上8點半左右,大批攜帶防暴裝備的警察在中聯辦周邊開始推進防線,用催淚彈、布袋彈、橡膠子彈驅趕示威者。在這個事件以後,中聯辦換上了新的國徽,並用透明的塑料箱保護。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/B. Yip下午4點到8點之間,「反送中」示威群眾在新界沙田遊行,大抵和平。 在遊行結束之後,示威民眾並未散去。 到晚上9點,警察開始清場,示威者被逼進購物商場「新城市廣場」。 警方一方面呼籲示威者離去,一方面又封鎖商場出入口。 一名警員在逮補示威者時,被掙扎的示威者咬斷一截手指的消息成為當天晚上警民衝突的血腥註腳。
圖片來源: Reuters/T. Siu大概在7月中左右,香港各地18區都出現「連儂牆」。 「連儂牆」譯自Lennon Wall(捷克文 Lennonova zeď),源自於1980年代,民眾在布拉格修道院牆上畫上約翰連儂(中國稱為列儂、台灣稱為倫農)的頭像和歌詞。之後逐漸演變成表達對當局的不滿的街頭藝術。 在2014年雨傘革命期間,連儂牆第一次在香港出現,用大量便利貼寫滿對民主、普選的訴求。 2019年,連儂牆因為香港的反送中運動再次復活,首先在金鐘香港特區政府總部出現,之後逐漸往其他地區蔓延。
圖片來源: Getty Images/AFP/P. Fong在九龍的七七遊行之前,大部分的遊行都舉辦在港島。 這是第一次在九龍區舉行遊行。 從這時開始,「反送中」遊行就有往九龍與新界等較保守的區域蔓延的趨勢。
圖片來源: Reuters/T. Siu6月14日晚間,「香港媽媽反送中集氣大會」曾在中環遮打花園舉行集會,而在7月6日,香港媽媽再次在同一地點發起集會。有鑑於「反送中」示威者,尤其是前線與警察衝撞的示威者,普遍年齡層偏低,這些媽媽想要傳遞他們支持孩子的心情。大會稱最多人時有8千人參與。
圖片來源: picture-alliance/NurPhoto/V. Yuen在香港主權移交22周年紀念日當天下午,包圍立法會的示威民眾拿起雜物開始撞擊立法會玻璃,最終玻璃被撞破,一些民眾進入立法會大樓。 警方午夜展開清場前最後一刻,一群志願者進入立法會把4名想要死諫的示威者拖出立法會,強調「一個也不能少」。這起事件之後引發許多爭議,除了港府譴責示威者破壞公物以及暴力之外,示威者也反指警方故意撤退,用「空城計」引誘示威者攻進立法會。
圖片來源: Getty Images/AFP/V. Prakash6.16 黑衣200萬人大遊行 (49223786)
在遊行的前一天,香港特首林鄭月娥宣佈暫緩修例。 沒想到市民上街的意願不但沒有被澆熄,還更加堅定: 許多市民認為她避重就輕,沒有直面回應訴求。 同樣在遊行前一天晚上,黃衣男子梁凌傑在太古廣場墜樓身亡,成為運動的第一名犧牲者。這兩個事件凝聚了示威者的憤怒,讓遊行人數一口氣飆升。主辦單位估計這次遊行有突破200萬人參與,刷新香港紀錄。 警方則估計人數為33萬8千人。這也是反送中示威的服飾首度定調為黑色。
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha民陣訂下6月20日期限,要求港府回應5大訴求,但政府沒有反應。民陣因此宣佈行動升級。 6月21日,金鐘政府總部對面的夏愨道、灣仔警察總部對面的軍器廠街、告士打道,以至灣仔稅務大樓等政府大樓,都被示威者佔領及圍堵出入口,因此癱瘓。 示威者要求政府追究警察開槍責任,也要求與警務處長盧偉聰對話。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Kin Cheung在港府預定二讀《逃犯條例修訂草案》的當天,抗議民眾包圍立法會大樓。港府隨即宣佈推遲二讀。 眼看人潮持續佔領夏愨道沒有散去跡象,港府下午3點便出動警察,用催淚瓦斯跟橡膠子彈驅趕民眾。僅用2小時便清場完畢。 香港特首林鄭月娥在電視聲明中三度稱群眾為「暴動」,引發群眾不滿。 這也促使民陣總結民眾五大訴求: 完全撤回逃犯條例修訂、追究警察開槍責任、不檢控和釋放反送中示威者、撤銷對6月12日遊行的暴動定性、林鄭月娥問責下台。
圖片來源: Reuters/T. Siu5月,《逃犯條例修訂草案》在立法會中經過立法程序激烈攻防。隨後,香港政府決定繞過委員會,在6月12日逕付大會二讀。 此舉引發民間人權陣線號召「守護香港反送中」大遊行,為示威運動中的第一場遊行。 同日,海外29個城市舉行集會聲援。主辦方估計這次遊行有破103萬人參與,但是警方的數字只有24萬。
圖片來源: picture-alliance/AP PHoto/V. Yu 主持人表示,中國的司法體系充斥著不公正的審判、酷刑、虐待關押者等,怎麼能指望大陸能夠接受葉劉淑儀說的這種"說不"的態度,怎麼能繼續執行基本法提供的法律保障?
葉劉淑儀辯解道,"北京一直尊重基本法,我們23年來一直在執行基本法......基本法中規定所有以前執行的法律將繼續執行到至少2047年。"她還特別強調香港終審法院和大法官都將繼續遵守基本法。
主持人還問道,香港法官今後可能被恐嚇,就像在大陸那樣事先被要求做出何種裁決。葉劉淑儀反駁說:"作為立法委員我也受到恐嚇,因為有人要求美國和英國把我加入制裁名單。這公平嗎?對此你會說什麼?有人威脅我的自由和權利。"
葉劉淑儀稱,香港法官就職時要宣誓效忠基本法,效忠國家。"他們有義務保護香港作為一個國家的一部分存在。"
主持人指出,香港大律師公會表達了對港版國安法的憂慮,認為其涉及《基本法》第23條涵蓋的範圍,理應由香港在自治範圍內自行立法。葉劉淑儀說,2002年,基本法第23條立法遭到香港大律師公會反對。她認為,"香港大律師公會的問題是他們忽視中國法律,只關注香港基本法",並指大律師公會沒有認清人大是大陸立法機關這一現實。"我們對第23條的義務不排除北京當局自己做些什麼來保護國家安全。每個國家都有權保證其國家安全和領土完整。"
主持人指出,2003年數十萬香港人上街抗議,反對第23條立法,原因是他們對該法不信任,葉劉淑儀當時不得不撤回該倡議。如今,香港人仍然充滿了不信任。葉劉淑儀回答說:"香港過去100年來經歷了許多不信任,但我們的體制是穩固的。"她還指當時的抗議是和平的,但去年出現了很多暴力,很多恐怖主義行為。"
香港抗爭暴力不斷 運動何去何從?
This browser does not support the video element.
主持人指出,去年同時也發生了很多警察暴行,但葉劉淑儀說,"沒有一個公民被警察打傷而致命......香港沒有警察暴行......。"主持人舉了香港警察向抗議者開槍的影片作為例子,葉劉淑儀則辯護這是警察為了保護自己。
主持人回到港版國安法的話題,指出香港大律師公會擔心,立法後,中央政府的國安機構可以在香港建立機構,北京秘密警察可以在香港為所欲為,葉劉淑儀表示:"執法將繼續是我們的(香港)警察的責任。"
對主持人有關北京將在香港新設的機構是執行中國法律還是香港法律的問題,她回答說,它們需要遵守香港法律。但她不清楚新設機構主管哪些方面,也許只是公共教育、出版、廣告。
主持人表示,北京將安全機構設到香港,在香港實行國家安全法,這看起來不像一國兩制,而是一國一制。葉劉淑儀則再次強調,北京推出港版國家安全法,而不是實施大陸的國家安全法,就是考慮到香港的制度不同。"基本法要求我們自行立法維護國家安全,過去23年裡我們沒有做到這一點。因此,北京當局沒有別的選擇,只能引入一套法律來保證國家安全,打擊分裂分子。"
主持人問道,葉劉淑儀想讓香港人相信,北京當局在香港的做法不會像在大陸那樣,她自己真的相信這一點嗎?葉劉淑儀舉著《基本法》小冊子回答道:"當然!要信任我們的祖國,我們的祖國對香港人民只有善意。也要信任我們的基本法,信任一國兩制,過去23年它都執行得很好。"
主持人反問,那中國為什麼不對自己的大陸人民有善意呢,為什麼要在監獄裡折磨他們,把百萬維吾爾人關在所謂的再教育營裡?葉劉淑儀回答說:"請你不要一直用對大陸的指控來混淆視聽,這和一國兩制無關,我請你回到香港的情況,看看一國兩制究竟是怎麼運作的。不要讓偏見影響你對香港的報導。這對香港人民完全是公平的。我對此表示強烈反對。"
過去一個月內,大量的香港年輕人走上街頭,加入了「反送中」的行列。 但究竟是哪些原因迫使他們一再走上街頭,以行動表達對香港政府與社會現狀的不滿呢?
圖片來源: Reuters/T. Peter22歲的澤琳娜剛從電影學院畢業。 對她來說,香港的政治情勢不斷惡化,而她與身邊的朋友都很努力盡一己之力維護香港所擁有的一切。 她告訴路透社:「我有美國護照,所以照理來說,我隨時都能選擇離開香港。 但我仍希望我們能促成一些改變。 如果情況持續惡化,我會選擇離開香港,但目前為止,我仍在這裡持續替香港奮斗。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter23歲的林先生與母親與四位姊妹同住一個屋簷下。 他向路透社表示,即便明知會失敗,許多香港年輕人仍選擇為信念挺身而出,而非眼睜睜看著香港的情況繼續惡化。 他說,雖然香港年輕人願意為理念奮斗,但有時也很難保持正面樂觀的態度。 他表示:「我有時候也想或許應該趕快放棄抵抗,選擇移民到別的國家。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter26歲的約翰是從頂尖大學畢業的高材生,但畢業兩年的他,卻因為得償還學貸與供養父母,導致他無多餘的錢去買屬於自己的公寓。 他告訴路透社:「令我氣憤的是香港政府准許中國投資客買走有限的土地,而房仲也把房價調漲到一般香港人無法負擔的程度。 我目前很認真的在考慮移民新加坡或泰國的可能性,因為我對香港的未來已感到十分失望。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter23歲的彼得是名創業家,而他與父親同住一間僅5平方米的房間。 他認為香港政府近年來推動的許多政策讓越來越多中國人能移居香港。 他告訴路透社:「如同中國政府在西藏、廣東或新疆推動的移民政策,香港政府正試圖透過推動大灣區來強制推行香港與中國之間的文化融合。 我覺得,香港需要一個真正民選的特首,因為這是中國在香港主權移交前向國際社會做出的承諾。 如果沒有真正民選的特首,香港政府將永遠推出符合中國利益的政策。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter21歲的魯卡還是名學生,但她目前已展開一周工作七天的生活。 她告訴路透社:「我不斷工作是為了能存錢買屬於自己的公寓。 我除了有份固定的辦公室工作外,也兼差家教。 我必須賺更多錢來付學費及支持我的家人。 我們這個世代的香港人每天面臨各種不同的壓力,而我希望香港的下一代不需要面對這樣的壓力。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter29歲的李先生是名音樂家,而對他而言,雨傘運動讓他理解單純透過一場社會運動,無法改變香港的現狀。 他告訴路透社:「唯有集結許多人的力量與努力,才能改變香港的現狀。 我很怕有一天我無法再閱讀某些書籍或是唱特定的歌曲。 然而,我同時又認為藝術與音樂比很多東西來的更強大。 如果我透過音樂來表達香港的現狀以及我們該奮斗的目標,那麼音樂對香港來說就會變得十分重要。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter22歲的梁小姐目前是名仍在就學的法學院學生。 她認為,不少香港人因為一國兩制的50年期限而對香港的未來感到擔憂。 她說:「中國會讓香港維持現狀,還是他們會試圖把香港變成另一個中國城市? 對我們來說,預測香港的未來是令人害怕的一件事。 原先我們期望能獲得真普選,但現在香港的政治情勢不斷惡化。 我們現在不但沒有真普選的權利,中國在香港的政治影響力也越來越強。 」
圖片來源: Reuters/T. Peter 樂然/葉宣(德國之聲訪談Conflict Zone)