（德國之聲中文網）2月5日的香港《明報》據網友上傳圖片和訊息，報導了海南省海口市爆發了較大規模的"挺薄示威"活動，參加者有數百人。示威者現場打出挺薄條幅和國旗，要求當局反貪腐及走薄熙來當時提出的"共同富裕"道路。海口當局出動大批警力，帶走至少20名示威者。此前，北京經濟管理幹部學院教師王錚多次為薄熙來"喊冤"，並指中共當局對薄構陷且違反法律程序限制薄的自由。

在薄熙來主政重慶期間，除"唱紅打黑"被公眾熟知外，薄熙來提出的"消除貧富差距"、"共同富裕"等主張也被媒體廣為報導，再加上力挺 "重慶模式"的學者對外傳播，這些主張曾在重慶贏得民眾的叫好聲。香港中文大學政治與行政系學者王紹光曾將薄熙來的主政模式歸納為"重慶經驗與中國社會主義3.0版本"。在薄熙來倒台後，王紹光一度堅持力撐重慶模式，但不久後，王紹光任職主任的香港中大的中國學服務中心機構證實，王悄然離職。

2012年2月6日，重慶市前副市長、公安局長王立軍出走美國駐成都領館"成為"薄王事件"爆發的導火索。熬過去年中共當局兩會後，4月，中共宣佈解除薄熙來的中央政治局委員、中央委員職務，中央紀檢委員會啟動對其嚴重違紀問題的立案調查。2012年9月28日，中國官媒新華社通報薄熙來被雙開、對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。官媒所列薄的罪狀包括"在任各級領導職務期間，嚴重違反黨紀；在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案中濫用職權、犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權直接和通過家人收受他人巨額賄賂；及與多名女性保持不正當關係。 "

目前薄案還未確定開庭日期。1月21日 ，北京德恆律師事務所工作人員向德國之聲確認，本所兩位合夥人律師李貴方和王兆峰接受薄熙來本人及家人委託為其辯護；香港黨報《大公報》突然在1月25日曝出薄案將在1月28日於貴陽法院開審，隨後貴州法院向德國之聲證實是謠言；1月28日，中國官媒《環球時報》英文版援引"接近國家最高司法機關消息"報導，薄熙來案可能將在兩會後開審。

"老百姓挺薄的真正訴求在於尋求社會公正"

中國學者、國務院農村發展中心前研究員姚監復向德國之聲表示，在去年9月中國各城市爆發的反日遊行中，在河南曾出現標語"釣魚島是中國的、薄熙來是人民的。"在官方抖落出薄的罪狀後，各地相繼出現力挺薄現象，其背後的公眾心理耐人尋味，執政者是否會思索，老百姓挺薄，真正的訴求在於對社會公正的期待。海南在近年的發展中，迅速開發導致的貧富差距增大，因此打出薄主張的"共同富裕"口號並不奇怪。

姚監復指薄熙來主政重慶之時，呈現在公眾面前的一些措施，比如降低房價、推廣出租式國宅等，其受益者應該會從內心感激薄熙來，包括打黑及政治上的一些嘗試，都讓他收獲了一部分民意："他做了一些事情，但他政治上沒有準備做或沒來得及做，當時重慶有人提出直選，據說他也做了報告，想在市、區、鄉推直選。如果他在政治上做的更多，可能支持他的人更多。打黑必竟把社會環境變得安全些，所以老百姓也不見得不支持，但打黑打了一些無辜者，把人家的財產沒收，那是另外一回事。"

"當局無法在政治上與薄切割開"

中國法學學者張思之在以前接受德國之聲採訪時，直指薄熙來案是政治案件，但當局是法律化處理，而他也認為當局對薄定罪將取決於當局想如何收拾薄、想置他於何種境地。

姚監復認為目前中共當局面對薄案應該相當棘手，現今中共當局將此案在政治與法律層面完全切割，法律技術層面提出的罪狀也一時難以將薄置於死地，加之以薄的個性，有可能"決不認罪"，這也是當局不斷推遲審判的原因之一。薄案久拖不決，就像當時的陳錫同案一樣，百姓將更多一層質疑。

他還認為，更有可能讓當局難堪的是，儘管在法律層面可以對薄定罪判刑，但薄熙來提出的口號和主張，在民眾層面得到呼應，而現今中共高層不斷提出的主張和行事也與薄一脈相承，甚至在價值觀上，習近平與薄熙來都在執行毛澤東路線："反對貪腐、共同富裕都是十八大報告中提出的，我覺得中央已經把薄的口號都借過來了，前天還在提打黑；薄打黑，他們也打黑；薄反腐他們也反腐，習近平也還去貧困地區，這等於薄熙來的口號，中央也用上了，實現了沒有薄熙來的薄熙來路線。"

作者：吳雨

責編：李魚