（德國之聲中文網）英國《每日電訊報》9月29日引述知情人士報導，在谷開來被判死緩、薄熙來被雙開和移送司法機關後，因擔心自己會被中國當局指控涉嫌腐敗，目前薄瓜瓜已經放棄回中國，繼續隱身美國，行蹤成謎。

9月28日，中共當局公佈對薄熙來進行雙開，指其所涉違法和違紀部分時，包括濫用職權、受賄以及與多名女性保持不正當性關係、用人不察等；其受賄一項，據中國官媒新華社通稿稱，薄熙來直接及通過家人收受"巨額賄賂"。

據《紐約時報》29日報導，中共當局在內部官員的會議上已經發出通報"薄熙來收受了數百萬人民幣的賄賂，谷開來則收受了2000多萬人民幣的賄賂，約合300萬美元。" 但香港《明報》指早前在谷開來案中，並未對谷進行經濟指控,因此薄瓜瓜可能成為薄熙來"收受他人巨額財富"的牽涉者，加之薄瓜瓜早前在海外的奢華生活多次遭媒體曝光，薄瓜瓜疑涉洗錢。中國媒體人石扉客發表長微博分析稱，薄瓜瓜可能涉及 在外面收受他人巨額財物；《明報》還援引評論人士分析，指中國與美國並無引渡合作，未來中國可能啟動司法協助程序，嘗試將薄瓜瓜帶回中國。

早在今年4月，薄瓜瓜通過哈佛大學校報發表聲明，表達對薄王事件和父母牽涉其中的關切；就谷開來案，薄瓜瓜於8月向谷開來辯護律師遞交證人陳述。9月29日，薄瓜瓜在社交網站Tumblr上發表聲明，對薄熙來受到的指控提出質疑，指父親是一位有信念及忠於職守的人。

"中共不敢開引渡高官孩子回國的先例"

中國政治學者陳子明向德國之聲表示，透過中國當局關於谷開來案和薄熙來案的通報，其實已經表明涉及薄瓜瓜。薄瓜瓜在哈羅公學、牛津及國外的留學的費用有可能來自其父母收受的"賄賂"，但可能由於薄瓜瓜在分享這些利益時，未達到法定年齡而不予承擔責任："他在使用這些錢時，有沒有到達法定年齡？比如他去讀牛津，這個錢可能是徐明給的，但這個責任應該由他的父母來承擔。"

陳子明也認為即使薄瓜瓜是官方通報中所指的"家人"，但中共也不願意開引渡高官後代回國的先河，原因在於對整個既得利益集團的保護："他們不太願意開這種先例，薄瓜瓜可以引渡回來，其他的子弟也都可以引渡回來了，這件事對他們風險很大。另外中國和美國之間還沒有簽署引渡協議，要是在沒有協議的情況下，讓美國去做這些事，直接處理他面臨法律上的困難。"

"薄熙來倒於權斗，薄瓜瓜未涉其中應該會安全"

中國政法大學法學院副教授王建勳表示薄瓜瓜並不是中國政府的官員，收受賄賂的主體應該為政府官員，所以儘管薄瓜瓜有可能享用了這些受賄款，承擔責任的應該為他的官員家長："也許他拿到了錢，或是他是受益者，但通過受賄這個罪名對他處理還是困難的。"

王建勳另指如果薄瓜瓜涉嫌洗錢，則要看薄瓜瓜目前的身份是中國公民或是美國公民，所涉罪行的程度等："我猜想現在他的身份不是中國人，那將面臨一個管轄權的問題，他能不能適用中國法律及引渡回中國？"

王建勳也分析，薄熙來的問題拋開法律層面，其實質是中共的政治權力鬥爭，以薄瓜瓜目前的能力，尚無法在政治中左右局勢，因為並不在這場權斗中，因此中共也不願耗費力量對他進行更多的追責："對他來說，不會有太大的問題，他並未直接參與很多事情，如果沒有他的父母，他甚至都不知道這些訊息。從以前的經驗，處理陳希同、陳良宇也未必要處理到他的親屬。"

作者：吳雨

責編：葉宣