1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

薄谷開來作證

2013年8月23日

據濟南中院「微博直播」消息,薄熙來案庭審第二天,法庭公佈了薄谷開來的作證影片,薄谷開來證實法國別墅為自己的資產,購買款則由徐明提供,薄熙來對此知情。

Gu Kailai (R) who is the wife of disgraced politician Bo Xilai gives a recorded testimony during his trial at the Intermediate People's Court in Jinan, Shandong Province on August 23, 2013. Fallen Chinese politician Bo Xilai resumed his defence against bribe-taking charges on August 23, a court said, after he mounted a feisty performance on the trial's opening day. AFP PHOTO/Mark RALSTON (Photo credit should read MARK RALSTON/AFP/Getty Images)
法庭公佈薄谷開來作證影片圖片來源: Getty Images/Afp/Mark Ralston

(德國之聲中文網)8月23日上午,薄熙來的"世紀審判"繼續進行,上午的重頭戲為法庭公佈了薄谷開來的作證影片,影片中薄谷開來微笑回答檢方人員問題,稱法國尼斯別墅為自己持有資產,購買款由徐明提供;她作證薄熙來對此知情;另外薄谷開來也承認徐明為薄瓜瓜支付海外留學費用及間接引入海伍德對薄瓜瓜進行威脅,王立軍負責其子在美國的安全,而這也是"海伍德案"的緣起。

另據濟南中院"微博直播"消息,法庭也公示了王立軍證詞,證明海伍德與谷開來、薄瓜瓜等人因為海外資產發生的糾葛,他也同樣證明薄熙來明確對尼斯別墅知情。而在法庭出示的2013年4月2日對薄熙來偵查階段薄本人筆錄顯示,薄谷開來和徐明在薄熙來任遼寧省省長時,曾向他提及海外別墅一事。

對此,薄熙來延續昨天庭審狀態,表示公訴方所說事實中99%與自己無關:"薄谷開來和徐明證詞是不實的,而王立軍的證詞是閒扯,且薄谷開來和徐明證詞都沒有提及我對房子大小、價值知情"。在薄熙來對薄谷開來證詞的反擊中,薄熙來做出薄谷開來精神狀態不正常的表述,並指薄谷開來是在精神壓力和減刑動力下作證:"對於薄谷開來的精神狀態,我提請法庭重視,對她剛才說的那些話我表示質疑,開來曾經講,她殺尼爾(海伍德)有荊軻刺秦王的豪邁,足以證明她的精神不正常"。"夫妻反目"真實上演在庭審當中,不斷有網友質詢:"夫妻反目這一出,也是事前排練好的嗎?"

另昨日庭審時,濟南中院宣佈有五名薄熙來親屬參與旁聽,據悉這五人為谷開來姊姊谷望江、薄熙來的兄長薄熙永、弟弟薄熙成、最小的妹妹薄小瑩和薄熙來與前妻李丹宇所生長子李望知。李望知昨日庭審結束後在《紐約時報》發表聲明:"感謝黨中央、感謝法庭給予了被告人比他預期更多的辯護權和自由,使得我父親可以講出真心話。在經歷了涉及超過300人、歷時500天的全球範圍調查後,他經受了巨大的考驗,但仍堅持自己的想法。真金不怕火煉"。李望知也表示,希望法律能夠"給人民一個交代,給歷史一個交代,也給他的兒子一個交代。"

薄熙來:薄谷開來精神不正常圖片來源: Reuters/China Central

"共產黨的文化鼓勵'大義滅親'"

另有推特網友表示:"薄熙來和谷開來只能算是政治夫妻,失去了政治基礎,他們的夫妻關係自然也就不存在了"。另一位Facebook網友"Walace Sun"則表示:"讓夫妻反目,父子反目,這一直是中共的專長,毫無人性可言。"

中國知名媒體人、原《冰點》雜誌主編李大同向德國之聲表示,在中國古代傳統文化中一直有"親親相隱,親不為證"傳統。但在中共建政前和建政後歷史中,則鼓勵"大義滅親",這種"黨文化"不斷地摧毀人性,薄谷開來今日影片中作證表現正是這種"大義滅親"的真實版,至此薄熙來與谷開來這對政治夫妻,也就此徹底決裂:"共產黨的文化叫'大義滅親'。但按照澳洲法律,這種行為本身就違法了,親人之間是不允許做這種事情,做這種事情你就違法了,現在中國沒這套法律,而且還鼓勵這個。"

據德國之聲查閱中國相關法律,最新修改的《刑事訴訟法》第一百八十八條規定:"經人民法院通知,證人沒有正當理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。"即刑事訴訟過程中賦予案件知情人在特定身份下有權拒絕作證。目前尚不知薄谷開來是否受到中國當局脅迫作證。

昔日「政治夫妻」,今日法庭決裂?圖片來源: Reuters

"很明顯當局方寸大亂"

李大同也表示本次庭審超出了很多人的預估,起碼中國當局在薄熙來案庭審過程中給予被告充分的自辯權利,看似是公平合理的。而昨天公訴人稱薄熙來翻供,自辯與早前向中紀委交代的筆錄不同,李大同認為,官方也未料及薄熙來全面翻盤:"很明顯當局方寸大亂,這麼重要的新聞在新聞聯播中一字未提,好像沒這事。"

而公眾最為關注的關於公訴方指控薄在擔任重慶市委書記期間,在薄谷開來故意殺害英國公民海伍德一案中,以及時任重慶市副市長王立軍叛逃前後,違規實施一系列濫用職權行為的庭審目前還未進行。律師陳有西提出異議,認為濫用職權屬公務行為,而薄熙來如果真的涉入薄谷開來謀殺"海伍德案"則屬包庇行為。官方只認定濫用職權,該罪名最高刑期為7年,為薄量刑也埋下了一個小的伏筆。

但李大同認為無論這次庭審在表面上如何進行,出現何種意外,都無法改變中國當局此前早已給薄熙來定製好的刑期,這是一個不會輕易改變的"政治結果"。

作者:吳雨

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導