前英國首相布萊爾在一個伊拉克戰爭調查委員會面前為他作出的進軍伊拉克決定辯解。剛開始時他有些緊張，但注意力集中，在持續了幾個小時的聽證之後，才逐漸放鬆。至於參與戰爭的理由，他主要提出的是2001年9月11日紐約遭受的恐怖襲擊。布萊爾說，在此之後他對局勢的看法改變了，他對風險的估計有了決定性的變化，

"在那一天後，我看問題的方法是：我們在這個領域裡絕不能再冒任何風險了。"

布萊爾解釋道，如果這些人在宗教狂熱的驅動下有機會殺害3萬人，那麼他們也會去這麼做的。在這種形勢下，採取壓制和經濟制裁手段已經不夠了。

據布萊爾自己說，他毫不懷疑薩達姆擁有大規模殺傷性武器，或者至少有能力生產這些武器，

"只要他擁有研發大規模殺傷性武器的一絲半點可能性，我們都必須制止他。這是我當時的觀點，也是我今天堅信不疑的。"

這位前首相否認在沒有得到大規模殺傷性武器的訊息的情況下他也會展開伊拉克戰爭。在不久前的一個採訪裡，他表述的是另一種說法，但現在他把那稱之為誤解。布萊爾駁回了關於他在2002年就跟美國總統布希就入侵伊拉克達成了秘密協議的指責。他說，他們只是進行了一次坦率的意見交流，

"假如通過外交途徑什麼結果也不能達到而不得不發生戰爭，布希可以毫無疑問地得到我們的支持。"

統治英國達10年之久的這位前首相說應該提出另一個問題：假如沒有推翻薩達姆，現在會是什麼情況，

"我認為，他是一個威脅，這是無可爭議的。假如我們讓他繼續當政，讓油價不是保持在25美元，而是升到100美元為代價，那麼他會有這種意圖，也有資金，那麼我們就輸定了。"

這場聽證會在英國引起了高度關注，因為大多數英國民眾始終反對伊拉克戰爭。在對布萊爾舉行質詢的會議中心前，數百人舉行了反對這位政治家的示威遊行。一名示威者說：

"我到這裡來，是因為我認為布萊爾就把我們拖入伊拉克戰爭的原因撒謊，他就大規模殺傷性武器撒謊，而他知道自己在撒謊。他知道，他在一個謊言的基礎上把一個國家拖入了戰爭之中。"

179名英國士兵在戰爭中死亡。目前尚不能以撒謊之罪把布萊爾送上法庭，但這不能改變英國公眾的看法，他們繼續強烈譴責布萊爾，因為他把這個國家送入了一場在他們看來毫無意義的戰爭。

作者：Torsten Huhn / 平心

責編：石濤