1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

蘇格蘭公投:歷史性的機遇

Daniel Scheschkewitz / wm2014年9月16日

蘇格蘭獨立公投進入最後倒計時,約400萬人選民可在本周四投票選擇蘇格蘭是否脫離大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。本台評論員Daniel Scheschkewitz認為,文化和政治上的巨大差異讓蘇格蘭人完全有理由邁出這歷史性的一步。

Schottland Unabhängigkeitsbewegung Sezession Yes
圖片來源: Reuters/Cathal McNaughton

(德國之聲中文網)曾有一段很長的時間裡,很多在德國和中歐生活的人們對蘇格蘭的印象僅限於——這是個位於英國最北端的偏遠地區。當然了,人們也知道那裡天氣多雨、當地男性們愛穿蘇格蘭短裙,喝威士忌酒。不過1707年之前的數個世紀,蘇格蘭都是一個驕傲的、獨立的民族的那段漫長歷史,在蘇格蘭加入聯合王國之後被很多歐洲人遺忘了。
但是這種情況已出現改變:最晚在經歷公投之後,蘇格蘭或重會成為歐洲地圖上的一個獨立國家。這是一個退步嗎?這是一個歷史性的時代錯誤嗎?是在現代跨國界的歐洲中向「小國群立」邁出的倒退一步嗎?我並不這麼認為。

獨樹一幟的蘇格蘭

蘇格蘭從始至終就與南部鄰居英格蘭有所不同。羅馬人當年已經意識到了這一點。早在公元2世紀羅馬皇帝哈德良在北部修建一道軍事防線防禦皮克特人攻擊的決定是有道理的。而在接下來的幾個世紀,北方的凱爾特人和南方的日耳曼人及盎格魯-撒克遜人相互征戰,在戰爭中,蘇格蘭軍隊始終有意識的保護王國的獨立性。

1603年起蘇格蘭和英格蘭開始「共戴一君」,之後與東印度公司合作建立一個商業帝國的嘗試失敗,在迫不得已的情況下,蘇格蘭在1707年與英格蘭合並了議會。以此,奠定了英國崛起成為世界強國的一塊基石。蘇格蘭和英格蘭的文化和政治差異直到20世紀後半葉才爆發出來。
柴契爾主政期間,英國經歷了去工業化,另外政府還利用金礦一般的蘇格蘭北海油田資源改善境況不佳的國家財政預算。蘇格蘭人初始之時的態度是輕鬆對待。不過當他們意識到在自己的石油中心阿伯丁(Aberdeen)-這個原本應該成為蘇格蘭阿布扎比的地方-大部分民眾貧窮的境況沒有得到改善時,質疑情緒油然升起。而這種情緒也因為柴契爾的保守黨派到現今為止幾乎一直在威斯敏斯特的英國議會中掌握執政地位而變得越來越強烈。

德國之聲評論員Daniel Scheschkewitz圖片來源: DW

在政治影響力和經濟機遇繼續受到限制的情況下,蘇格蘭民族主義的影響出現擴大。在上個世紀90年代,蘇格蘭成功成立了自己的地方議會。

蘇格蘭文化復興

近幾十年來,蘇格蘭在經歷一段文化復興。愛丁堡藝術節是全球訪問量最大和最具創新精神的文化盛事。蘇格蘭音樂在全球各地都擁有忠實的粉絲。而免收學費的蘇格蘭大學也面前全球招生。

教育在英格蘭愈來愈成為有錢的一種特權,民辦私人學校像雨後春筍般不斷湧現的時候,在蘇格蘭,人人都有機會邁入大專院校。而蘇格蘭的開放式態度也吸引了許多包括高級專業人才的移民。

一個獨立的蘇格蘭將會立即投身到加入歐盟的努力之中。與這種積極態度形成對比的是:英國首相卡梅倫曾宣佈,希望2017年能夠舉行公投決定是否要退出歐盟。

如若獨立,蘇格蘭人也不必為經濟感到不安:儘管石油儲量有限,蘇格蘭國家還是能夠憑借龐大的可再生資源躋身全球20大個經濟強國之列。而歐洲只會在從中受益。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導