（德國之聲中文網）原定周四（11月5日）於上海和香港同步上市的螞蟻集團，於周二（11月3日）被上海證券交易所暫停了股票上市，此前馬雲等人被中國四大機構聯合約談，引起大量討論與猜測。

據中國媒體報導，經濟學家管清友在微博評論，"監管約談是個嚴重警告。如果是券商負責人被約談，當年券商評級打分是要扣分的，嚴重影響評級和業務開展。"

他還指出，現有金融監管框架下，馬雲期望的"創新"不可能被允許。網路电商在監管漏洞和缺位迅速崛起的經驗不能用於金融平台。他認為，馬雲應該抓緊適應現行金融監管框架。

一周前（10月25日），馬雲在外灘金融峰會上發表演講，公開評論中國金融體系："中國金融沒有系統性風險，因為沒有系統。""今天的銀行延續的還是當鋪思想，抵押和擔保就是當鋪。""巴塞爾協議比較像一個老年人俱樂部。""今天是這個不許那個不許的文件太多。"

就在馬雲發言前，中國國家副主席王岐山才在該會議上對中國金融體系提出看法，稱近年來金融新技術廣泛應用，新業態層出不窮，在提高效率帶來便利的同時也使得金融風險不斷放大。

馬雲等人為何被約談？

中國國際經濟交流中心副理事長、重慶市原市長黃奇帆今年6月時就在上海高金金融研究院舉辦的線上會議中指出，網路的網貸跟商業銀行小貸公司網貸不同，商業銀行小貸公司如果要把自己的100億放出去，放了一年，他（通過）ABS又來了100億，同樣要花一年。但在網路里邊，"轉得飛快"。

此外，中國央行旗下官方公號金融時報從上周五開始，連發三篇批評馬雲及其旗下的螞蟻金服。其中一篇文章點名螞蟻集團，稱其拿到了很多的金融業務牌照，可以進行與銀行類似的存貸款業務，需要進行"審慎監管"。

文章也指出，大型網路企業進入金融領域產生了一些例如壟斷和不公平競爭、產品和業務邊界模糊等新問題，因此加快建設和完善大型網路企業監管框架，已迫在眉睫。

文章還指出，具有"創新"色彩的螞蟻集團實質上是跨界開展非金融、金融、類金融和金融基礎設施等多種業務，是全世界混業程度最高的機構。而其龐大的規模一旦出現風險暴露，將引發嚴重的風險傳染。

螞蟻集團後續還能上市嗎？

路透社稱，市場觀點估計螞蟻集團重新上市的時間要被推遲半年左右。

據《環球時報》採訪，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示，如果上市公司質地優良，暫緩IPO只是暫時性的，投資者要耐心等待。趙錫軍認為，如果螞蟻集團從事金融業務，就必須接受國家金融相關方面的監管，螞蟻集團將需要按照規定對業務進行調整。

易觀支付分析師王蓬博則在貝殼財經採訪中表示，上交所要求螞蟻集團進行風險說明，且要求對上市所處金融科技監管環境改變做出評估，完全合理合規，從保護股民，提示風險的出發點也應該暫緩，但暫緩不等於退出，此前就有相應例子，相信只要符合上交所條件，仍然有繼續上市的可能。

金融，科技還是金融科技？

但也有不同的觀點，中關村網路金融研究院首席研究員董希淼受貝殼財經採訪表示，目前需要面對最重要問題是，螞蟻集團是科技公司還是金融公司？一個主要依靠金融業務盈利的公司是否適合在科創板上市？儘管螞蟻集團已經改名，但這並不意味著改變限制，其主要利潤、收入都來自金融業務，應該認定為一家金融公司，這其實不符合科創板的定位，因此，即便要上市，也應該調整上市板塊。
 
© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。