1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

血案仍有許多疑問

2014年3月3日

德語媒體本周一關注了中國昆明火車站的血案。對於慘劇,《南德意志報》和《新蘇黎世報》提出了自己的疑問。

China Bahnhof Kunming Anschlag
圖片來源: Getty Images/AFP

(德國之聲中文網)「昆明發生的是恐怖行徑,這毫無疑問」,《南德意志報》的一篇署名評論在開頭這樣寫道。「……"恐怖分子"和"恐怖襲擊"--這些詞在描述不安定的省份新疆以及鬧事的維吾爾族時,經常被中國政府濫用。然而這一次,它們的使用是正確的。肇事者令人憎惡,中國令人同情。」

作者繼續寫道:

「然而當中國政府開始採取其特別擅長的舉措--禁錮思想時,中國同樣需要提醒。新華社發表了一篇社論稱,現在任何人在與恐怖分子相關的語境下使用"壓迫"和"弱勢"等詞語,都是"罪犯的幫兇"。」

《南德意志報》的文章認為,這是將頭埋進沙子裡的做法:恐怖主義需要繁殖的土壤。中國此前的新疆政策埋下了禍根,通過逮捕溫和派的維吾爾批評人士向極端派開火。

文章援引北京作家王立雄周日的發問:為什麼在壓迫增加後,恐怖活動的數量增長了?作者認為,這樣的問題值得北京領導層在制訂未來的新疆政策前好好研究。

以暴制暴無法根除暴力

《新蘇黎世報》同樣關注了昆明慘劇。文章認為,中國政府宣佈強化反恐鬥爭的做法可能會進一步引發暴力。

「襲擊很可能對中國的公共安全心理造成顯著影響。儘管中國時常發生個人不滿導致的襲擊事件,但中國總得來說是一個比較安全的國家。幾乎每個角落都安裝了監控攝影頭,火車站和地鐵站的安全監察以及嚴密的社會控制都屬於每日生活。儘管有這些預防措施,近十幾名攜帶武器、裝扮特別的人如何在未經察覺的情況下進入火車站的,調查應該給出說法。無論如何,這次襲擊值得人們對安保機關提出質疑。」

文章同樣對恐怖襲擊地點選擇提出疑問:為什麼會選擇距離新疆幾千公里、和新疆民族衝突沒有直接聯繫的雲南省昆明市進行襲擊?

「截至目前,這仍是個謎。如果凶手確實是來自新疆的暴力勢力,那麼這將是其在省外規模最大的一次襲擊事件。新疆經常發生針對安保力量的刀槍襲擊事件,而這些事件的背景常常查不清楚。」

血案後,安保力量加強了對昆明的管控圖片來源: picture-alliance/dpa

文章寫道,事件發生後,中國當局立即表態,並加強了安全和監督措施。全國人民代表大會成員呼籲加強反恐鬥爭和嚴格相關法律。

「在新疆經歷了數月的暴力衝突後,當局自新年伊始對於他們眼中的分裂主義和(伊斯蘭)恐怖主義採取了更加強硬的措施。其中就包括逮捕伊力哈木‧土赫提,這位經濟學教授曾經指出維吾爾族不滿的社會和政治背景。然而質疑暴力事件的動機讓伊力哈木在中國當局眼中成為了恐怖主義的幫兇,正如黨和國家媒體周日評論中說的一樣--任何試圖解釋昆明可怕行徑的做法,都等於在捍衛和支持恐怖主義。」

作者在文章最後寫道,「危險在於,鋒利的言辭和對新疆違規行為的鎮壓將會煽動新一輪的仇恨和暴力,同時也會引起人們對生活在新疆以外的維吾爾人的抵觸」。

摘編:萬方

責編:任琛

以上內容摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導