我是從曉波那裡見到《零八憲章》草稿文本的，2008年接近年底時碰巧有幾次見面的機會，每次我都對文本的措辭提出意見，以求那些抱有敵意的人就是以"雞蛋裡挑石頭"的眼光也找不到政治上的毛病和壓制的藉口，曉波全部接受了我的意見--判決書居然把憲章作為罪證，這已經不是"莫須有"，而是顛倒是非黑白，甘冒天下之大不韙向憲法和人類普遍價值開戰。我與曉波交往感到愜意的是他從不勉強人，從不以道義責任為理由叫人承擔義務。有個知名的學者面臨憲章的文本表示，他正在做一件很重要和有意義的事情，對於本單位領導有所求，恐怕簽名之舉會使事情半途而廢。曉波很爽快地表示充分理解和支持，大家說了不少相互激勵的話。坦白地說，我與曉波不是老交情，如果我發現他對我有強迫或利用的蛛絲馬跡，我會停止與他往來的。

當局從開始到現在的意圖和目的很明顯，就是威脅，用殺一儆百的手法阻止人們對於自由民主的追求以及這種意願的表達。《零八憲章》剛一發表，首批簽名者就在約談時受到警告和威脅，被要求撤消署名，甚至有人被警方傳訊拘禁；劉曉波的判決書中使用"夥同他人起草、炮製……"這種非法律的，只有在文革中才使用的語言，也證明了當局恫嚇他人的圖謀。但是，當局的打算完全落空了，與他們的期待相反，人們不但沒有畏懼和退縮，而且表態更堅決，參與抗議的人越來越多。可以客觀如實地說，正是當局的愚蠢反應，正是當局態度的極度蠻橫無理，才使得簽署《零八憲章》成為一場持久的、聲勢浩大的運動，使得許多平時不太關心政治的年輕人挺身而出抗議對於劉曉波的迫害，使得大陸和海外本來未見得會積極、主動表明立場的人站出來譴責當局的倒行逆施。

談到中國民主的前途，人們容易找到許多不樂觀的理由，因為統治者竭盡全力維持"穩定"，防範變革，但正如蘇聯東歐發生劇變時所表明的那樣，強權者的愚昧與荒謬是激發事變的重要因素，歷史經驗證明，一年多以來中共當局對待《零八憲章》和劉曉波的態度也證明，不把這種因素考慮在內，就不能正確地分析和預見局勢的發展和未來。

在與強權的對峙中，劉曉波失去自由，受到迫害，但他決不是弱者，更不是失敗者。中共當局對於劉曉波的重判，付出的代價是再一次喪失統治的合法性（前一次決定性地喪失政治合法性是一九八九年六四血腥鎮壓）。古今中外的歷史證明，即使是槍桿子奪取的政權，也不可能單純依靠槍桿子長久維持，民心是不可或缺的，但一而再，再而三地干傷天害理的事，再善良馴順的人民也不會答應。當中共當局企圖鍛造和在國際上顯示所謂"軟實力"，企圖炮製出一套中國人民會認可，在國際上還說得過去的"核心價值"時，這場卑劣的審判將使那些努力和野心化為烏有。

以我對《零八憲章》的理解，對劉曉波發起憲章簽名意圖的理解，《零八憲章》不以指導、統合當前中國民主力量和提出中國民主進程的路線圖為己任，只是想表明中國人對人類文明公認的，由聯合國一系列文件、公約載明的準則的認同。曉波的性情是寬廣和有包容性的，他的思想是尊重多元性的，他並不認為只有自己的努力，只有簽署發表《零八憲章》這樣的活動才是爭取民主的方式。中國的民主需要各方面、多渠道的努力，社會上的推動，體制內的改良都不可缺少。但不管怎麼說，當權者的打壓使得《零八憲章》的發表和對劉曉波的審判成為中國當代民主運動的標誌性事件。

作者：徐友漁

（原載"明報月刊"2010二月號。經本人授權以刪節方式發表於此）