專家們說，外資企業在那裡是走在鋼絲上。銷售前景確實是存在的，但工業技術間諜和仿造帶來的經濟上的損失也在迅猛增長。因此，所有外資企業都在瘋狂地尋找保護自己的方法。專家們估計，中國的仿製盜版給整個德國經濟造成的損失高達300億歐元。以前還主要是以CD或牛仔褲的複製為主，而現在已經擴展到藥品，汽車零配件，甚至整個汽車。

中國整片整片的企業以仿製為生。這對西方企業有多大威脅呢？美國咨詢企業柯爾尼公司（A.T. Kearney）描述了製藥領域的現象：中國仿製的藥品在網上銷售經常售得極好，原因是：它們比西方藥廠出品的藥要便宜得多，原因的原因是：這些中國工廠省掉了科研開發的費用。

柯爾尼公司的中國專家沃爾夫岡.哈格認為今後幾年內德國企業將遭受這方面更大的打擊，涉及的領域更廣，「一個巨大的產品盜制方面是工業自動化領域。在這個領域裡，歐洲人現在仍然領先，但中國人在大踏步地追上來。」由於缺乏有關技術，中國便吸引這方面的外資，建立合資企業，然後，中國工程師就開始「觀察」有關設備和技術。哈格悲哀地說：「這關係到我們的根本。」因為德國是一個機械製造王國。

柯爾尼公司建議其德國客戶企業採取一系列的防盜措施。其中一條是：在可能的情況下，盡可能快地對設備進行研發革新，使被複製的設備變得沒有意義。還有一個簡單的辦法：把合資企業中的技術資料鎖在保險櫃裡。哈格認為，最有效的辦法是，需要特殊保護的技術現在根本就不拿到中國去，「公司要非常仔細地斟酌，什麼是他們要保護的核心技術。我們經常向我們的客戶建議，把核心技術留在德國並加以保護。」

儘管中國現在是世界貿易組織的成員，也加入了世貿組織關於智慧財產權的協定，但在保護智慧財產權方面，法律方面的考慮只起到配角的作用。因為，北京的中央政府雖然制訂了法律框架，但法院在實案裡多半根本不參照之。

路德維希哈芬應用技術大學東亞系主任西格弗裡德.恩格勒爾特警告德國企業，儘管受到巨大的損失，但仍不能用手指點著中國人譴責，「在5年或10年前那裡連智慧財產權這個概念都還不存在。」他批評了許多德國企業的做法，指出，不應該按德國模式動輒訴諸法庭，而應該嘗試在當地建立影響，利用關係，以此來阻止非常「複製」行為。恩格勒爾特曾擔任過德國軟體集團SAP的中國總經理，對那裡的情況可以說是十分的熟悉。

恩格勒爾特認為，在中國「複製」行為的背後，存在著一個思維方法上的問題，「那裡有一種想法：貧窮的中國人從富裕的西方那裡拿一塊多餘的東西又有何妨。」但他指出，無論如何，智慧財產權意識要不斷地強化，不僅僅在中國。這位教授以他身邊為例：「我完全可以斷定：我的學生裡沒有一個在他的電腦裡只有合法的軟體的。」

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese