"胡佳一案的特別之處並非中國警察的殘暴，中國有三萬名政治犯，其中不知名的政治犯遭遇更慘。顛覆國家的指責破綻百出，但並不新鮮。2005年，政府以此罪名判處了742人。為防止異議人士在奧運期間接收記者採訪，僅去年就有數十人以此為藉口遭到關押。

胡佳一案的特別之處更多在於這位戴著圓眼鏡、身體瘦弱的男人的性格。他不是政治偏激人士，並非為了出風頭與國家權力對抗。用他的話說，他是一個'不能容忍不公正'的普通年輕人。早在北京上大學學習訊息技術時，他就在業餘時間拯救藏羚羊免遭捕獵。後來他幫助愛滋病人，看到中國政府推卸責任。直到他因為從事這些活動一再受到國安部門的糾纏後，他才開始政治思維。現在他成了民權人士，也就成了反抗共產黨的中心人物。"

每日鏡報在評論胡佳一案時指出，西方政治家對中國異議人士表示的關心很虛偽。他們對中國的批評有另外的原因：

"他們擔心中國上升為經濟大國將使富裕國家付出代價，所以把中國編織為敵人形象一下子變得時髦起來。而大多數指責北京經濟政策的人都忘記了自己是始作俑者，因為從控制貨幣匯率到竊取技術，中國經濟的領導人只不過採用了老工業國發展本國經濟時一度用過的手法。從經濟上來看，畏懼中國本來就毫無道理。與東亞貿易並把生產點擴展到那裡使西方國家更加富裕、而不是更貧窮。而西方的財富分配越來越不平衡，肯定不是北京執政者的責任。

儘管如此，我們仍然有擔憂的理由，因為中國的崛起從原則上對現有世界秩序提出了疑問。全球90%的消費者居住在老工業國，他們佔世界人口的五分之一，卻消費了全球四分之三的資源。現在13億中國人、也就是又一個五分之一的世界人口想與我們一樣生活，其它轉型國家至少還有十億人口以中國為榜樣。越來越明顯，西方富裕的模式不能全球化，因為石油資源和地球的生態都承受不了。

歐美和日本必然要與亞洲的這個人口大國日益走向競爭，爭奪資源、政治影響和公眾輿論。如果不想使它變成衝突，掌控世界的老一代必須與明天超級大國的當政者共同尋求經濟可持續發展的形式，找到合作解決問題的方法。互相交織越緊密，中國異議人士的處境就越好。"