德國之聲：馮.施彭內克先生，伊朗堅持鈾濃縮計劃。現在該怎麼辦？

馮.施彭內克：伊朗不斷地提醒國際社會，雙重標準是不可接受的。按國際核能源機構的標準，鈾濃縮不是不允許的事情。備忘錄建議，伊朗和其它國家盡量不要做這件事。如果它照做不誤，卻也並沒有破壞國際法。

德國之聲：可是伊朗也許想造核武器。

馮.施彭內克：這沒有得到證明，也沒有為國際核能源機構總幹事艾爾巴拉代證明。有很多猜測，但是在猜測的基礎上發動戰爭，比人們清楚地知道為什麼要進入戰爭更糟糕。

德國之聲：您是怎麼看的，伊朗想要發展核武器嗎？

馮.施彭內克；假如有其它國家想要成為核大國，我不會感到驚訝。在這裡可以看到，西方在這方面是如何拿出雙重道德的。美國人要求其它國家不要利用核，但它自己卻在發展新一代的核武器。這在三、四十年前也許是可以接受的，今天卻是不可以的。我們今天生活在一個強化了的衝突的時代，這是一個拒絕這種雙重標準的時代。所以不可排除伊朗擁有建造核武器的能力，就像它之前的印度、巴基斯坦和以色列那樣。

德國之聲：假如伊朗擁有核武器，您會感到不安嗎？

馮.施彭內克：那是自然。這會使核事故或者核碰撞發生的可能性變得更大。所以必須反對之。但這事必須在聯合國安理會上、在大型的外交談判桌上討論和解決。動用軍事的肌肉，我們不可能有什麼進展。軍事衝突升級只能導致其它國家做類似的事情，使便於核進攻的危險進一步接近我們。

德國之聲：您認為對伊朗發動戰爭的可能性有多大？

馮.施彭內克：在理論上，這麼一場戰爭每天都可能發生。這場戰爭已經計劃好了，"沙箱作業"已經操作過。人們做好了准備。儘管如此，我認為不會對伊朗發生軍事衝突的。今天的世界在這方面觀點太分裂了，也不能忘了，布希政府馬上就要下了。

德國之聲：但是布希說了，一切方案都放在桌上了。對此應該認真看待嗎？

馮.施彭內克：對這種東西是不能不予理睬的。歐盟，還有德國政府，必須在跟布希談話中明確表示，存在著軍事手段以外的其它道路。

德國之聲：以色列在一場演習裡演練了進攻伊朗。

馮.施彭內克：這是軍刀霍霍的表演，也是大"沙箱作業"的組成部分。人們要發出訊號：人們要施加壓力。但這根本不表明，真會走出這個可怕的一步，對伊朗發起中東的另一場戰爭。

德國之聲：布希的執政期馬上就結束了。您給他打幾分？

馮.施彭內克：應該給布希打的分在德國的6分制裡不存在。他執政期間發生的事情太嚴重了，無論對美國人民的生活品質而言，還是對國際安全而言。