如果您應對下面的陳述發表評論，您將如何回答：「民主是一種最壞的政府形式，我們的政府就是這種形式，但是，它又是我們所有過的政府形式中最好的。」你立刻就能回答呢，還是會陷入沉思？如果是後一種情況，只要您是德國公民或者來自非伊斯蘭國家，問題都不那麼嚴重。如果不是這種情況，問題可就來了。因為這涉及到上面提到的德國巴符州「入籍意向測驗」的30個問題之一。從今年年初以來，巴符州的州政府對打算入籍的穆斯林進行了一次關於他們 「心裡對憲法制度的想法」的測驗。捫心自問：即使有些德國公民在回答這個問題的時候，是不是也會猶豫一下呢？

巴符州移民局因此而在公眾討論中引起軒然大波有許多原因。一個原因是這項測驗提出了一系列的問題，這些問題考問移民候選人的內心態度，即使對德國公民來說，這種方式也是不合理的要求。這有點像詢問人們對同性戀問題的看法一樣。在德國，這個問題完全是一種個人的隱私，與任何人——也與國家——沒有任何關係。

然而，更嚴重的問題是，這一串問題僅僅是向那些來自穆斯林國家的人提出的。巴符州政府為自己辯解說，根據調查，五分之一生活在德國的穆斯林人覺得德國「基本法」與伊斯蘭不能協調一致。這一點在事實上的確使令人憂慮，在德國也卻是存在著「主流」社會之外的平行「小社會」。問題是，一種意向測驗是否就能夠阻止入籍的人潛伏到這樣平行的「小社會」裡或者根本就是滑入恐怖主義陣營嗎？相信通過這個測驗就能夠過濾掉原教旨主義者似乎很天真。難以想像一個潛在的恐怖分子在入籍的時候真地會把9.11的謀殺犯標誌為「自由戰士」。意向是很難從外部加以測驗的。

有一點是不容爭議的：誰想在德國入籍，誰就必須尊重憲法的基本價值。必須承認，並不是所有的入籍的人都是如此。但這種要求針對的不僅僅是穆斯林，而是針對所有願意入籍的人。然而，這裡巴符州的有關當局把來自穆斯林國家和非穆斯林國家的打算入籍的人嚴格分開，使許多穆斯林的利益代表者以及眾多的德國政治家們感到這樣做是出格的並且是帶有歧視性的。

完全從另一個角度看，也許能理解這個在德國迄今為止可能是絕無僅有的事件。三個月後，巴符州要進行新的州政府選舉。競選從本周起已經展開。