大選之前的黨派爭戰正處於白熱化階段，即便如此，柏林召開外交政策記者招待會實屬少見。不過，作為自民黨議會黨團主席的格哈特卻積極劃地為營，以一副黑黃執政情況下的准外交部長姿態高度讚揚了自民黨在外交領域的悠久歷史及卓越貢獻。他指的自然是謝爾、根舍等自由派外交前輩。回顧近代歷史卻難改當前現實：經濟內政議題已經牽制了自民黨的主要精力。自1994年進駐德國議會的格哈特不溫不火地指出，各黨的競選議題過於瑣碎，忽略了德國在世界舞台的角色扮演及政治地位——例如如何處理跨大西洋關係。

格哈特說：「我們和美國總統並非在所有問題上都能達成一致，眾所周知，自民黨也認為美國對伊拉克的單邊主義欠妥，這一點和基民盟當年的搖擺不定有很大的區別。我們也認為關塔納摩事件違背了美國憲法之父的基本精神，我們也明確表達了這種看法。然而我們非常清楚，除了盡快修復與美國的跨大西洋夥伴關係，我們在地緣戰略方面沒有其它的選擇。」

不過，這位從黑森州教育官員開始起家的61歲自民黨人士補充說，他並不打算向伊拉克派兵，紅綠黨政府的外交策略在他看來詬病甚多：例如德國很少同「中小」國家開展對話，與美國等老盟友的關係也不夠融洽。如果不是這樣，德國入常也不會遭遇如此多的困難。

格哈特還認為，在過去的幾年裡，紅綠政府的亞洲政策過於傾向於中國，從而忽視了日本、印度等國家。聯邦政府也缺乏必要的勇氣，批評俄羅斯在處理石油大亨霍多爾科夫斯基一案以及車臣問題上的不公。另外，格哈特也不贊同德國總理取消對華武器禁運的主張。

格哈特說：「之所以反對取消對華武禁，是因為我們支持中國的對外開放，正因如此，我們才向中國施壓，希望繼續擴大對外開放的程度。對華武器禁運不是德中政策，而是歐中政策。」

在格哈特看來，德國與歐洲鄰國建立睦鄰友好關係比致力於推動巴爾干國家成為歐盟正式成員國更為重要。格哈特認為土耳其尚不具備入盟條件，因為安卡拉政府本應在入盟談判一開始就正式承認希臘族統治下的塞普勒斯政府。

歐洲憲法被迫流產一度使「歐盟危機」的說法風聲四起，格哈特表示必須再給精簡後的歐盟憲法一次機會，不過是在改善歐盟成員國經濟框架的前提之下。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese