1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

解析六中全會的「文化發展中國路」

2012年1月13日

前不久在北京舉行的中共六中全會通過了「關於深化文化體制改革,推動社會主義文化大發展大繁榮若干問題的決定」,而中共宣傳口負責人李長春、劉雲山等也就「堅持中國特色社會主義文化發展道路」發表長篇講話,北京學者姚監復認真研讀上述決定和講話後,感觸良多。

Chinese dancers perform during the closing ceremony of the Shanghai World Expo in Shanghai, China Sunday, Oct. 31, 2010. China declared its biggest tourism event ever, the Shanghai World Expo, a stunning success Sunday, after introducing a record 72 million visitors to a smorgasbord of cultures and technologies meant to illustrate ideas for urban sustainability. (AP Photo/Andy Wong)
圖片來源: AP

《決定》將使文化產業商業化畸形發展

《決定》有實際經濟效果的一些條文,將使中國文化成為賺錢的新行業,會出現一批打著文化體制改革旗幟,以社會主義文化大繁榮的名義,大發其財的投機商人、政客與文人,組成新的利益集團和權貴資產階級。可資利用的條文是:

--"加大財力、稅收、金融、用地等方面對文化產業的政策扶持力度。"投機者可以文化為名,佔地、圈地、低價徵用農民耕地高價出售給"文化企業",建立各種掛著文化招牌的中心、園區、企業和公司,並享受稅收、貸款優惠和國家財政補貼。

--"培育一批核心競爭強的國有或國有控股大型文化企業或企業集團"。將使國有文化企業成為壟斷性行業集團,如新聞、出版、影視、網路、國際交流等方面,將依靠納稅人的錢人工培育成文化界中石化、中石油等壟斷性賺錢的企業集團;

--"引導社會資本投資文化產業,在投資核准、信用貸款、土地使用、稅收優惠、上市融資發行債券、對外貿易和申請專項資金等方面給予支持。"將出現一批官商勾結的文化肩客,象農業、科技園區一樣掛名"文化科技示範基地、園區",搞經濟開發、建商品房、別墅、賓館,騙取國家優惠政策與資金,騙銀行貸款,再上市債券騙老百姓的錢,使一部分商人、官員與文化人先富起來。

--"推動文化產業與旅遊、體育、訊息、物流、建築等產業融合發展,增加相關產業文化含量,延伸文化產業鏈,提高附加值。"將使旅遊業、房地產業、物流業掛上"文化"招牌,就可享受一系列政策優惠,大發文化財。

因此,這項《決定》一定能使"文化產業跨越性發展,使之成為新的經濟增長點,",掛文化羊頭,賣傳統產業狗肉,可利用國家投資、老百姓血汗加大文化的雞的屁(GDP)值。但是,絕不可能成為"經濟結構戰略性調整的重要支點、轉變經濟發展方式的重要著力點。"人們相信,這項決議將培養出一批以權謀私的文化界貪官和以錢換權、再以權騙更多錢的"文化商人"。

圖片來源: picture-alliance/ dpa

文化水準將迅速下降

《決定》中不講思想自由、學術自由、言論自由、出版自由,從頭到尾只講社會主義文化。連鄧小平都說不清什麼是社會主義,中宣部的寫手怎麼能說清社會主義文化是什麼東西。《決定》還要把自己和鄧小平都搞不明白的社會主義和更為玄妙、極為模糊不清的"社會主義核心價值體系"說成是"興國之魂"、"社會主義先進文化的精髓",成為"決定著中國特色社會主義發展方向",還要把這個莫名其妙的價值體系融入"國民教育、推動文明建設和黨的建設全過程"、"貫穿改革開放和社會主義現代化建設各領域","體現到精神文化產品創作生產傳播各方面","引領社會思潮","在全黨全社會形成統一指導思想。"

簡而言之,就是用誰也說不清的社會主義核心價值體系作為統一思想,管注全過程、個各領域、各方面的社會思潮。一個主義、一個價值體系、一個魂、領導人的一個想法、一句語錄,代替十三億人的思想,都融入一個將死的框框、一個主旋律中。李長春說:"當代中國文化的'魂',就是社會主義核心價值體系。"那麼,中國文化和中國文人就沒有獨立的自由的靈魂與思想了,中國文化將被窒息。

建國後,一代文豪巴金、曹禺、沈從文、老舍、郭沫若、艾青等人再沒有寫出過解放前的那種名著,因為思想改造、六項標準封死了他們的才情、文思,沒有思想自由,怎麼會有天才作品!現在的《決定》,又用社會主義核心體系取代了中國文化人的靈魂,決定了在今後若干年內,巴金、曹禺的悲劇性命運必將重新降臨在新一代可憐的中國文藝界人士的身上,因為他們失去了思想、言論、出版、創作的自由。《決定》中只允許學術民主、藝術民主,而不是學術自由、藝術自由,民主是少數服從多數,民主集中制是最後要集中到領導層、領導人個人意見之中,這不適合需要自由的學術、藝術發展。因此,發出這種《決定》,文化水準注定將迅速下降,中國注定出現不了大藝術家、大思想家。

圖片來源: AP

對文化的政治控制將更加嚴格

《決定 》沒有公開再提"清除精神污染"、"反對資產階級自由化"是聰明的策略。但是,埋下了許多伏筆,意味著對文化的政治思想控制將更為嚴格、嚴酷。《決定》反復強調切實維護"國家文化安全 ",意味著將來會以破壞國家文化安全、煽動顛覆國家政權罪名,以莫須有的危害國家文化安全的政治罪、思想罪,對不聽指揮的文化人治罪。《決定》充滿著火藥味與戰鬥氣氛,要"增強政治敏銳性和政治鑑別力,領牢思想戰線,確保文化陣地導向正確",槍上膛,刀出鞘,隨時準備向有不同意見的藝術家開炮下手。《決定》中提出了"深入開展掃黃打非","堅決掃除毒害人們心靈的腐朽文化垃圾"、"依法懲處傳播有害訊息行為,深入整治網路、低俗訊息專項行動,嚴厲打擊網路違法犯罪","維護國家訊息安全","劃清是非界限,有力抵制各種錯誤和腐朽思想影響"等等,這些法律界限不清晰的"打非"、"垃圾"、"有害訊息"、"低俗訊息"和"訊息安全""文化安全"等概念,很可能成為莫須有的危害國家安全的新罪名,象達摩克利劍一樣不知什麼時候、什麼由頭就落到可悲的中國文人的頭上。這個《決定》,不是陰謀,而是陽謀,告訴了中國文人,文件中有多把明槍暗箭瞄著你們。劉曉波、艾未未、辛子陵事件勢將不斷地重複地更多更頻繁地上演。

作者:姚監復

責編:達揚

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導