（德國之聲中文網）周四（10月4日），北京民間法律援助組織"公盟"的創辦者許志永在社交網站"Twitter"透露，"自己接到了莫少平律師發來的世上最無恥的勞教決定書。" 許志永所說的「勞教」決定書，是針對組織上訪民眾春晚，參與公盟志願者從湖南郴州駐京辦設立的黑監獄中營救訪民的遼寧維權人士趙振甲。他被當局以"擾亂公共場所秩序"判處勞動教養一年半。

早在今年年初，作為代理律師的莫少平就向司法機關提出了行政訴訟，當時法院駁回了一審維持勞動教養的原判。目前這一案件已進展到行政訴訟的二審階段。如今再談到這一判決時，律師莫少平依然表示，趙振甲的行為根本不夠成勞動教養的條件，他對德國之聲記者這樣說，

"我們基本的代理觀點是，對趙振甲的勞動教養決定書所認定的事實本身，是不符合實際情況的，而且當事人的行為也不適用於勞動教養這個法律決定。當然從宏觀上來講，勞動教養本身就是一個很糟糕的制度，是一個惡法，我們向當局呼籲了很多年，要求廢除這個勞動教養決定。"

廢除「維穩式」的勞教制度

僅在今年8月底，浙江一名維權力律師就在網路上發起了一個千萬人的公開聯名行動，要求立即撤銷"國家關於勞動教養的決定"。聲援者在這封公開信中表示，"勞動教養處理的程序既簡單又草率，導致它更容易成為當局壓制維權和異議人士的工具。" 聲援者還認為，這種"維穩式"的勞教制度應盡快被廢除。

持相同觀點的律師莫少平補充說，實際上趙振甲是在網路上組織播出一台所謂的"訪民春晚"後引起了當局的關注。 但勞動教養委員會很難就這個"春晚"對他提出指控，因為這在法律上很難界定。

因此，當局的司法機關就指控趙振甲組織營救湖南郴州駐京辦，非法限制訪民自由這個事實。但莫少平認為，駐京辦本身並沒有限制訪民人身自由的權利，限制本身就是違法的。他解釋說，

"因為趙振甲等人的行為並沒出現打砸搶，也沒有同駐京辦產生什麼激烈的衝突。駐京辦向司法機關出具的所謂的證言中稱，駐京辦沒有限制訪民的自由，但自由受限的訪民表示，自己被強行滯留在駐京辦裡。"

打壓無處不在

此外，莫少平還透露，涉及該案的不只趙振甲一人。協助公盟創辦人許志永救助弱勢群體工作的一位志願者宋澤的"下落"，至今引起社會的關注。他可能也涉及了趙振甲營救訪民的行動。

幾個月前，宋澤的家人和律師曾對媒體稱，宋澤目前被當局執行監視居住。儘管律師莫少平目前還沒有接到宋澤的勞動教養決定書，但可以確定是，當局仍以勞動教養的方式對一些維權和上訪者進行打壓。

作者：嚴嚴
責編：樂然