（德國之聲中文網）自去冬今春中國最高權力層實現代際更迭，中國國內外曾出現對以憲政為集中表現的中國政體和政治改革的熱望，一大直接原因是，集黨政軍最高權力於一身的習近平多次公開表示，要走法治國家之路，強調遵憲、守憲。然而，隨著一再發生維權人士遭封殺事件，人們對新領導層的熱忱期待逐漸冷卻；強調非暴力、在憲法範圍內活動的法學學者、公盟創始人之一的許志永竟也遭拘押，更讓人們震驚。7月19日一期的《法蘭克福匯報》刊登的記者發自北京的一篇文章認為，許志永遭拘留事件標誌著一個分水嶺：

「很明顯，從現在起，中國國內不再能夠公開表達援引中國憲法的政治訴求。……許志永在其迄今的生涯中雖已多次被拘捕，然而，這次被捕有著一種特殊的象徵意義。

「自上任以來，新黨首習近平曾一再要求履行憲法，並強調，任何人都『無權違反法律』，要『把權力關進籠子』。這讓自由派改革人士從今年年初以來受到鼓舞，將『憲政主義』作為最重要政治訴求。他們所理解的是，中國憲法所保障的言論和集會自由等基本人權是國家的最高準則，執政的共產黨也需遵守。……今年1月，70名知識分子簽署了一份改革建議書，要求實行憲政。改革人士們在此利用了官方所宣傳的、意義多重的『法治』概念。中共迄今在公眾中從這一概唸得利不少。兩者都讓人們以為，憲法在中國享有像在西方法治國家一樣的地位，似乎在（中國）憲法首章中沒有將『工人階級的民主專政』定義為憲法的基礎。

「過去數月，黨已經採取了若干措施，力圖釐正這一誤解。黨的喉舌《紅旗》刊登的一篇文章把『憲政主義』稱為『資本主義和資產階級專政的、而非社會主義人民民主的』概念。之後，一份未公開出版、但由若干教授對外公佈的對大學的指示文件將『憲政』同『普世價值』和『公民權利』等一起列為7種不再與學生們討論的議題，以應對『西方理論和觀點帶來的危險』。即使在出現了這樣的文件後，仍有不少人希望，這些不過是常見的說法，是為了安撫黨內強硬派。

「然而，過去數周，一批為憲法權利大聲疾呼的維權人士被逮捕。而現在，他們最著名的代表人士之一也遭遇了同樣的命運。正是這個人，去年年底還曾向新被任命的黨首致函：『我希望，您能拿出勇氣和智慧將中國引向憲政民主』。很明顯，黨的領導人不願意將當年鄧小平的謀略從經濟領域轉用於政治領域，將自己的政治公式所提供的空間用於改革。

「對所有那些希望新政府有改革意願的人來說，許志永的被捕是一個令人沮喪的消息。」

瑞中親密關係

瑞士和中國簽署雙邊自貿協定後不到兩周，瑞士聯邦總統毛雷爾本周訪華，為兩國所稱的「親密關係」再添一筆重墨。7月19日一期的《新蘇黎世報》『意見與討論欄目』上的一篇署名文章指出，同瑞士的自貿協定是中國領導層向世界其他國家和地區發出的一個訊號，是要表明，中國堅決反對貿易保護主義傾向，決心確保朝向現代高科技的道路暢通，而瑞士則是中國企業的學習教材，是中國在歐洲的『香港』：

「隨著簽署自貿協定，中國希望將瑞士作為通往歐洲的一塊跳板。中國由此對同歐盟國家的關係變得困難這一情況作出反應。儘管歐盟是中國的最重要貿易夥伴，但從中國的觀點看，雙邊關係的發展方向並不十分有利。中國感覺自己被歐洲當作了替罪羊。工業界和政界的代表抱怨中國的出口業、尤其是光伏和訊息技術產業的出口受到歐盟的歧視。不論歐盟所計劃的對中國光伏電池板徵收懲罰性關稅是否實施，中國都不得不尋求開通新的出口渠道。

「香港對中國的出口貿易始終擁有某種特殊地位。瑞士也可以扮演類似角色。中國可以根據世貿組織的規定，在本國生產半成品或產品零件，然後在瑞士製成終端產品。這樣，歐盟國家就不再能對這些產品提出異議。雖然，這會讓中國多一些成本，但依然是一筆合算的生意。」

摘編：凝煉
責編：葉宣

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]