TV6是一傢俬人電視台。俄國最高仲裁法庭在1月11日裁決，TV6由於積欠母公司MNWK集團債務不能償清從而需要解散。作為投資者的MNWK集團同國家關係密切，接受了這個決定。

俄國政府對TV6採取的行動，和1年前解散批評政府的莫斯特獨立電視台NTV的手法類似，動用經濟，政治和司法機構，共同對付不受歡迎、敢於批評的新聞媒體。

俄國的記者批評說，在俄國發生的，就是將媒體經營轉變為國家壟斷。俄羅斯的非政府組織「捍衛公眾政治協會」發表評論說，如果沒有了TV6，全俄羅斯將只剩下兩個大媒體集團，一個是國營的，另一個是由國家贊助，代表官方立場的。

俄羅斯政治領導層的首要目標是全國範圍的電視台，因為電視是最直接通向俄羅斯大多數人的媒體。通過關閉TV6，俄羅斯所有三個全國性電視台就掌握在了親克里姆林宮的人手中。對於地方電視台來說，情況也好不了多少。俄羅斯各地區也都將媒體置於自己的控制下。

新聞報導必須符合克里姆林宮的框架

自普丁就職總統以來，俄羅斯再次開始對媒體中批判性的自由言論採取措施。媒體必須要符合克里姆林宮的框架結構。就在最近一段時間，就有很多令人非常不安的例子。前俄羅斯軍官、負責報導環境問題的記者帕西科去年12月25日被關進了監獄。他報導了俄羅斯海軍在環境方面造成的危害以及放射性垃圾沉入海底的問題。他被判處4年監禁，判決書上的理由則是：從事間諜工作。據悉，俄羅斯情報機構在這樁案子中對司法部門施加了強大的壓力。

又比如德國報社記者多納特，由於對俄羅斯國內愈演愈烈的普丁崇拜熱進行了批判性報導，他很可能不能繼續擔任駐俄羅斯記者。對他的審理目前還在進行之中。

俄羅斯消息報的評論員毫不掩飾他的憤怒，評論員在文章中寫道「民眾都在昏睡，以為這只是關係到個別的電台，個別的記者和個別的電影。中了魔法的民眾不願認清，在新聞媒體的問題解決後，政府官員將要直接教訓民眾。」