1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「午夜驚魂「式的決定

2012年4月11日

CCTV周二晚間新聞聯播,收視率一定破紀錄,令所有觀眾失望之後,於4個小時之後上演一場"午夜驚魂"。作家魯直人對此新聞處理方式,提出嚴厲批評,質問中共高層屢屢產生惡性事件的根源與土壤何在?

People sit along the Great Wall of China at Juyong Guan Pass on the opening night of the Beijing 2008 Olympics Friday, Aug. 8, 2008. 2008. (AP Photo/Lynne Sladky)
圖片來源: AP

(德國之聲中文網)4月10日夜半11點,在王立軍事件爆發兩個多月、薄熙來倒掉幾近一個月,中央終於羞羞答答、猶抱琵琶半遮面地對外宣佈了對薄熙來的處理決定。這麼大的一個政治事件,放在午夜到來,不少人已經入睡了的新聞節目中播出,在中共新聞史上,恐怕只有文革,夜半三更傳達毛澤東的最新最高指示可比。有網友把這次的中央決定戲稱為"午夜驚魂"。

這樣的處理方式,不能不讓人評說。

"謠言"成為預言

兩周前官方天天連篇累牘要清理、甚至用抓人封網的方式來杜絕的謠言、流言、雜音、噪音,其關鍵情節,卻被中共中央自己的決定所證實了。也就是稱薄熙來及其妻子谷開來與尼爾.海伍德之死的刑事案件。不僅如此,甚至連薄瓜瓜也涉嫌其中。所以,中央決定一經播出,網友大嘩,謠言變成了現實,雜音變成了正音,造謠的敵對勢力成了中央決定的預言家,這對中共當局的真是一個莫大的反諷,有人一句道破,謠言就是遙言,是遙遙領先之預言。由此可見,一個訊息不透明、凡事暗箱操作的政府,本身就是一個產生和製造謠言的滋生地。

處置手法是對抗訊息社會

訊息公開的途徑依舊老套,難以讓人信服。因為4月10日這一天,北京就像前幾次一樣暗中傳言,今天要有重大新聞,到了下午快下班時間,忽然召開各機關單位副處級以上的黨員幹部緊急會議,傳達中央關於薄熙來的決定。並且要求於夜裡10點鐘之前,傳達到每一個副處級的幹部,好讓中共的中高層幹部對夜裡11點的新聞有一個精神準備。這種"先干部、後群眾;先黨內、後黨外"的處置重大事件的手法,中共已經沿襲了幾十年了,記得林彪一案如此,陳希同一案如此,陳良宇一案也是如,到了中國上下、婦孺老少早已經洞曉其奸的薄熙來一案,又是如此。

在一個如新聞聯播前天還在妄稱"一點滑鼠就能危及國家安全、破壞穩定"的訊息化社會裡,這樣的處置模式與手法,不僅太老套、太過時,還能讓普通人對新聞的真實度產生疑問、大打折扣。

官評被無情恥笑

人民日報"堅決擁護中共中央的正確決定"的評論員文章, 更是率由舊章、老套重彈的陳詞濫調,前兩任的政治局委員陳希同、陳良宇垮台後,就是這一套話語。

10號深夜,有網友看了新聞後,就模仿人民日報評論員 "謠諑"一篇,居然與次日凌晨見報的正品真貨相去無幾。最可笑的,網友諷刺當局一向大言不慚的用語,與評論員的結論"我國是社會主義法治國家,法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰、職位多高,只要觸犯黨紀國法,都要嚴肅處理、決不姑息。法律面前沒有特殊公民,黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員,任何人都不能干擾法律的實施,任何犯了法的人都不能逍遙法外"竟然同出一轍。

中央決定難以向人民交代

最關鍵的,也是中共最高當局應當對人民交代的,這樣的人與事,為什麼在中共高層能一犯再犯,而且登峰造極,越演越烈?如果沒有王立軍美國的大使館的驚天爆料,這樣的人與事很有可能就不了了之地永遠掩蓋下來。這個政權到底有沒有一個真正的監督機制?而中共高層屢屢產生這些惡性事件的根源與土壤又在哪裡?你們天天喊著"五不搞",這也不讓老百姓搞,那也不讓老百姓搞,為什麼你們自己就可以殺人越貨地恣意亂搞?在"唱紅打黑"和其他冠冕堂皇的口號之下,還隱藏和掩蓋著多少黑幕與醜惡?

對於這些,我們從中央決定中是聽不到一點反思與深省的。他們所做的,只是把一塊捂得不能再捂的政治腐肉給切割下來了,而整個機體,如果拒絕政治變革的話,還在繼續腐爛、壞死!

還有一個疑問,中央為什麼稱薄熙來之妻為"薄谷開來"?這種不符合中國語言習慣的稱呼,也應有個交代,難道其人已經放棄中國籍?

作者: 魯直人

責編:洪沙

作者簡介:魯直人,北京作家,長期供職媒體,專注於近現代史、中共黨史人物寫作。在台灣出版有專集,在大陸多家媒體開設專欄。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導