（德國之聲中文網）對「AfD（德國另類選擇黨）」來說，「Pegida（歐洲愛國者反對西方伊斯蘭化）」公民運動起著催化劑的作用。Pegida每周一次的示威活動使AfD的黨內兩派及其不同的特徵呈現於世人。組成自由經濟派別的教授、企業家和富裕公民們顯然害怕與來自東邊的黨內同僚們接觸，這些黨內同僚對大街上的下層市民運動情有獨鐘。來自科隆或杜塞道夫的前基民盟和自民黨的成員們當然更不願與在德勒斯登參與遊行的極右人士有半點瓜葛。

派別之爭

可以從社會學的角度，也可以從內容上，以舊有的德—德邊界為基準，劃線確認這兩個派別。在西部聯邦州的地方黨部，人們討論的是歐元的未來或社會政策；在東部各州，討論則聚焦於難民政策、對伊斯蘭的批評，以及國內安全。在此次德國另類選擇黨不來梅大會期間，人們可以在私下場合聽到很多反映這一分裂現象的言論。

然而，黨的領導層不忌憚這樣的分裂現象。畢竟，其他政黨也由各種派別組成；再者，現在是要建立一種新型的政黨。而最主要的原因是，內容上收窄，在戰略上並不明智。成立兩年來，德國另類選擇黨深知，只有在吸引從左到右的各種選民團體的情況下，才有可能在德國超越5%的最低選民支持率下限。只有兩年歷史的這個黨目前還沒有一個能確保自己進入聯邦議院的規模足夠大的固定選民隊伍。

右傾適應時尚？

在這個問題上，歐洲政黨格局中的一種可能的傾向似乎有助於德國另類選擇黨。在希臘，出現了一個由左、右翼民粹主義派別組成的政府。這一不同尋常的聯合執政可能僅僅是一個開始。高盛投資銀行在一項研究報告中警告歐洲可能出現這樣一種政治危機：舊有的左—右翼分野有可能一朝消融，其原因是一種對穩定而言並非沒有危險的新的陣線組合，該組合的基礎是關於歐元和歐洲未來的立場。

由此，德國另類選擇黨或許根本就無需作出抉擇，因為，它似乎正趕上了潮流。無論如何，這個黨在結構上採取了這樣的做法：保持一種「多義—不加區別性」。以後，該黨的最高領導層將由1名首腦和4名副手構成。副手們代表不同的議題范疇，並由此代表不同的選民團體。一般估計，黨首將由盧克（Bernd Lucke）出任。作為黨首，他須將所有派別組合在一起，並對外顯示，這是一個中間政黨。這對該黨在廣大民眾中的形象至關重要。

盧克的路線依然引爭議

然而，在黨內，不論是過去還是現在，對於盧克都並非沒有爭議。在不來梅，他的對手陣營不是縮小了，而是擴大了。這一點可以從大會就章程的表決結果中可以看出：該章程勉強獲得所需的三分之二多數贊成票。盧克本人又一次使用計謀，試圖在選項黨那裡打上自己的烙印。以前，他就曾嘗試過，壓制討論、阻撓表決、操控黨員。這回，在不來梅，他再度嘗試，並又一次成功。新章程將他提升至黨的貴族級，擁有更多權力。很多批評者不久之後將感覺到這一點。盧克早就全力打擊過橫生枝節者。他自己就說過，他不是合群的人。當然，（黨內）發生嘩變的危險也因此更大。

盧克的「中間路線」將來可能成功，但並不保險。來自民族—保守陣營的競爭對手們會設法讓他陷於被動。盧克如何應對這一壓力，將引起人們的關注。此類鬥爭將成為修訂黨綱過程中的一個戰場。至今年11月，黨綱須制定完畢。迄今，只有大致的政治綱領和選戰計劃。到那時，歐洲在政治上還可能發生某些不測事件，—正如人們在Pegida那裡所看到的那樣，它也將對德國另類選擇黨產生影響。