（德國之聲中文網）維爾茨堡、安斯巴赫、羅伊特林根發生的襲擊案，作案動機細節各有不同，然而，這些血案都存在一個共同之處：作案者都是極其病態的自戀狂。他們以自身或自己的觀點為唯一標準去衡量世界萬物。他們完全以自我為中心並相信，自己是能夠掌握他人生死大權的主人。

最終，這種想法以暴力的方式表達出來。其中最好的結果是他們用暴力結束自己的生命，最可怕的結果是用這種手段殺害許多人，這其中大部分是與作案者毫無牽連的無辜受害者。這些民眾不幸在錯誤的時間出現在錯誤的地點。根據造成傷亡的規模不同，這些襲擊分別被定義為"擴展自殺"、"濫殺無辜"或者"恐怖襲擊"--如果兇徒留下了自稱為"聖戰者"的所謂遺言。然而，套用德國內政部長德梅齊埃（Thomas de Maizière）恰如其分的說法，對於那些罹難者或傷者家屬來說，無論襲擊是哪一種，這些行為都無甚差別。想"永生"，找媒體

對媒體來說，這些案件也不應該有什麼差別。因為，除了自戀狂之外，作案者還有另外一個共同點：引人效仿！與變態的恐怖組織"伊斯蘭國"相關聯的襲擊甚至表達出希望別人效仿的意願。畸形的靈魂希望能被人當作"烈士 "受到尊敬：上媒體頭條、搏出名，用殘酷的行為讓自己得到永生。

無論是媒體還是公眾，都不應讓他們稱心如意，達成這種心願。因此我們應思索一下這些問題：為什麼我們還總是這麼做呢？我們為什麼要提到他們的名字？為什麼要刊登他們的照片，這些照片立刻會被另外一些不正常的瘋子當成偶像。媒體人解釋說，因為公眾想看這些照片。真是這樣嗎？這不是一個蹩腳的藉口嗎？還是公眾對這種好奇心會引發的後果一無所知。如果是，人們應該嘗試向他們作出解釋。

尤其是上個禮拜五挪威恐襲案五周年的報導讓人心痛：5年前一名挪威極右分子僅在渡假勝地於特島就殺害了69名青少年。許多媒體，其中包括本台在報導的標題中都寫出了作案人的名字。對受害者人來說這相當於當頭一棒：殺手留名，讓人熟悉，但是被他殺害的受害者卻默默無名，被人遺忘。然後，慕尼黑經過了恐怖之夜，警方隨後宣佈，作案時間是有所選擇的，恰恰是選在挪威恐襲案周年日。面對這種情況，記者們應感到不寒而慄。

吃一塹 難長一智

不過僅過了一天人們就發現：媒體行業已經不可救藥。德國發行量最大的星期日報頭條，巨型照片上的行兇者直瞪瞪地盯著讀者。當然，晚些時候其他媒體也爭相刊登出照片。一些媒體，比如德國之聲用了打了馬賽克的照片。凶手的名字也早已在各國傳開。在德國，這個以保護個人隱私為榮的國家只提到了他的名字和姓氏的第一個字母。我敢保證，安斯巴赫和羅伊特林根襲擊案的凶手照片不久也會被媒體刊登出來。他們的名字網上現在隨時可以搜索出來。不過人們為什麼要知道他們的名字呢？不管是阿裡或者約瑟夫，大衛還是凱文，公佈姓名有何意義？

從前，人們提到死去的殺人犯時迴避他們姓名，另外一些罪犯被打進監牢，在監獄中渡過漫長的歲月，他們是被人遺忘的角落。當然，從現今的角度來看，這是非常不人道的。但殺手成為媒體明星，更鼓勵了別人效仿，這與不人道不相上下。因為模仿者也會再次殺害那些出現在錯誤時間，錯誤地點的無辜民眾。所以：用忽視的態度懲罰凶手吧。無視他們是唯一能夠擊中這些自戀狂要害的方式！

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。