或許2001年選擇北京作為奧運主辦地是一個錯誤的決定。國際奧委會顯然輕信了中國有關改善人權紀錄，開放新聞自由的承諾，從而導致了現在的尷尬。但這一切已然成為過去。但願國際奧委會能夠從中吸取教訓。比如，在決定主辦地時，不應只聽信有關國家關於遵守人權標準的承諾，而更應該審核該國是否已經滿足了人權標準。

不過，現在抵制奧運會，既不會對藏人，也不會對中國的異議人士有任何幫助。有鑑於此，即便是達賴喇嘛本人也公開反對抵制奧運。奧運會本身也是增進相互瞭解的機會。而西藏問題恰恰說明，相互瞭解是何等的重要。中國人和西方人對西藏局勢的評估可以說有天壤之別。雙方均指責對方被各自的媒體所誤導。而此時此刻，陰謀論也就會大行其道。

令中國人感到義憤的是，一些西方媒體報導稱上周末的騷亂是中國安全力量使用暴力造成的。在中國人看來，事實上是一小撮藏人對漢人打砸搶燒。德國記者布盧姆在拉薩採訪到的目擊者也表示，並沒有聽到保安力量向人群開槍。

而令西方感到強烈不滿的是，中國當局下令所有外國記者離開西藏及周邊地區，以至於無法瞭解真相，無法辨別各種傳聞的真偽。有關西藏局勢之所以有種種傳聞，責任完全應當由中國政府承擔。因為，沒有獨立記者介入，外界就無法知曉，那些被捕者境況如何，大搜捕行動中到底有多數人鋃鐺入獄。

對於西藏問題，必須展開開誠布公的討論。交流思想或許對雙方都有益處。比如，西方人會瞭解到，1950年以前，達賴喇嘛在西藏的統治不乏中世紀般的黑暗與殘酷。而達賴所說的藏區自治，面積遠遠超出現西藏自治區的范疇，相當於中國總領土的四分之一。通過討論，中國人則或許可以瞭解到，達賴喇嘛並不是中國宣傳機器裡那個十惡不赦的叛國分裂分子，而只是中國為其少數民族政策失敗尋找的替罪羊。中國人也必須理解，儘管中國在西藏投入大量資金，大興土木，搞基本建設，但西藏人仍不肯接受中國的統治。因為，這是強加於他們的異族統治，他們不願意寄人籬下。因為，尊嚴和文化特徵是無法用金錢所收買的。其實，這也正是西方殖民者當年得到的慘痛教訓。

而要加深相互的瞭解，就必須保持暢通的對話渠道。奧運會就正是一個很好的機會。抵制奧運會充其量只能慰籍良心，而不會產生任何實際效果。對西藏人提供道義支持的途徑有很多，其中之一就是西方各國首腦都來會晤達賴喇嘛。