聯邦總理施羅德獲得了成功。由他提出的信任投票在議會中得到明確的否決為提前大選鋪平了道路。不過，最終的決定權掌握在現任國家總統克勒手中。根據憲法，克勒將有3周時間，對總理的論據和現實政治狀況進行評估。因為，事實上，施羅德繼續獲得紅綠聯盟的信任。而社民黨和綠黨的多數議員對他投以不信任票，－正是這一悖謬的行動卻體現出了兩黨議員對總理的忠誠態度。

根據聯邦憲法法院曾有過的一項裁決，只要符合以下兩個前提，這一人為獲得的不信任便不構成違憲。這兩個前提是：一，所有政黨均同意提前大選；二，政府確實處於將影響其行政能力的危機之中。因此，施羅德總理以引人注目的坦率態度指出了執政聯盟內的議員給他造成的困難。這些困難既見於對勞動市場改革的實施和社會保險體系的重新調整中，也表現在德國應如何與俄羅斯和中國打交道的問題上。

施羅德的另一個理由是基督教聯盟黨在議會參議院中所擁有的多數地位。事關聯邦立法，參議院在許多問題上起著舉足輕重的作用。只要自己的否決能產生推延作用，參議院就可以在很大程度上阻礙立法進程。自在野的基督教聯盟黨在聯邦議院和參議院構成的調解委員會中也擁有多數後，這一情況便更形嚴重。當然，新大選的結果不會對參議院的構成產生任何影響。

因此，施羅德的理由更多地是說給本陣營而不是說給總統聽的。施羅德指責基督教在野黨為黨派利益濫用自己在參議院中的多數，而不是為了內容，力求爭取政治上的妥協。－這一尖銳批評正表明了這一點。因為，如果某州的選民讓一個政黨在該州獲得多數，它自然希望該黨的立場也能夠在參議院得到體現。當年，在社民黨自己擁有參議院的多數時，就曾阻止過基督教聯盟黨和自民黨的稅務改革。

聯邦總統克勒將首先對如下這個問題進行研究：紅綠陣營內部對施羅德總理改革政策的抵抗過去和現在到底有多大？施羅德對這一困難局面不加掩飾，而是坦率提出，這一點，聯邦總統當然會予以肯定。而如果像各政黨所希望的那樣真的提前大選，那麼，德國人將經歷一場營壘分明的激烈選戰。目前的某些爭論文章已經讓人們聞到了最初的火藥味。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese