1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:早就是事實 現在才承認

Richard Fuchs
2018年8月18日

多少年來,人們一直在爭論德國到底可不可以、應不應該成為一個移民國家。什麼實質性的東西也沒有,但移民其實一直存在。德國之聲評論員Richard Fuchs認為,德國政界現在的做法不過是追著現實跑。

Deutschland Pflegekäfte aus dem Ausland
德國的養老體系早就需要仰仗包括來自中國的國外專業護理人員(資料圖片)圖片來源: imago/epd

(德國之聲中文網)如今在德國可以觀賞到現實是怎樣倒逼政治的:十年來,人們一直不厭其煩、熱鬧非凡的討論德國究竟是不是一個移民國家,甚至應不應該成為一個移民國家。但所有的這些只是停留在爭吵的層面,沒有催生任何可行的政治解決方案。其間,事實早已經把生米做成了熟飯:移民還是來了。無序,到目前為止完全不受控制--這次是通過難民法,下次又是鑽通了厚厚的官僚法規。從來就沒有一套完善的,能夠讓有資質的專業人員進入德國的政策法規。

踩完剎車踩油門

現在風向變了,變的風風火火:德國現在要正式變為移民國家了,因為隸屬巴伐利亞州基社盟的德國聯邦內政部長澤霍費爾(Horst Seehofer)拿出了一套移民法的關鍵綱領。而就在幾周前,誰能想到正是那個想盡一切辦法阻撓專業外來移民的澤霍費爾,如今能有這樣的舉動。而且,在社民黨的敦促下,德國新一屆大聯合政府的聯合執政協議裡,其實已經囊括了有關確立移民法的內容。

不僅是經濟界多年來一直要求像德國這樣的經濟強國也需要一套與時俱進的移民法,這樣才能在爭搶最優秀和最緊缺的人才方面處於不敗之地。經過多年對現實的無視現在終於有點進展了。雖然事情就要成了,但是於此相關的政黨還是應該捫心自問,為什麼又一次需要被現實無情的打臉,才能克服政策層上毫無道理的抵觸情緒。因為就算那些對吸引外來專業移民仍抱懷疑態度的人也應該看到,如果能夠在規則清晰、透明,讓大家都能夠明白的情況下吸引移民,這對於德國來說是有好處的。我們現在正在朝這個方向努力。

德國之聲評論員Richard Fuchs

曾經的"要孩子、不要印度人"

聯邦總理梅克爾對移民法一直持開放態度,哪怕她領導的基民盟在2000年之後的那段選戰時期裡曾經喊出"要孩子、不要印度人"(Kinder statt Inder)的口號。當時基民盟的角色被如今的選項黨扮演了。無論相關法案有多麼好,選項黨都會予以抵制。而在社民黨眼中,澤霍費爾現在的提議尺度還不夠大。同時自民黨和綠黨也會在立法過程中呼籲向全世界的專業人才抱更加開放的態度。所以說這件事情還沒有最後定音。

但如果這個法律能夠開始執行的話,學者和專業人士都會更加輕鬆的來到這裡。考慮到手工業和醫療護理行業專業人士的缺乏,這是明智的一步。這樣的法律是不能夠,也不應該保障難民融入社會和勞動市場的。應該有別的機制來完成這一使命。如今的移民法草案做不到這一點也不是什麼缺憾。在保障移民品質的標準上,教育、年齡、語言能力和入職證明必須能夠也應該成為主要審核標準。當然在細節的制定上還需要花費很多的時間。

已經成為老古董的規定

而且,把老古董丟掉也不是壞事。這其中就包括到目前為止審核優先就業權的做法。也就是說,當一個非歐盟公民申請在德國工作時,審查機構必須看看在全歐盟範圍內,有沒有歐盟公民能夠勝任這個工作。這樣的審核導致許多歐盟外的專業人員被卡在等候的隊伍中,而世界其它地區正在大步向前。這樣的限制早該被取締。這是讓移民法變得更透明、更容易讓人理解、更公平的步驟之一,對於每個人來說都是如此。而且我們還需要很多這樣的步驟。直到移民國家德國正式推出相關的法律,可能還需要一段時間。無論如何現在的方向是正確的,比什麼都沒有強。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導