（德國之聲中文網）不用說，來自美國和香港的畫面類似：成千上萬人上街、催淚瓦斯四濺、橡皮子彈橫飛、燃燒的街壘照徹深夜、警察用膝蓋將示威者壓在地上。
美國總統川普使用了北京針對香港使用的說法：示威者是"暴徒"。他稱，若有人搶劫，可以開槍。他甚至威脅州長們不惜動用軍隊，而動用軍隊於內政可能是非法行為。--北京亦曾多次威脅對香港示威者動武。
正中北京下懷
此情此景讓中國宣傳機器候個正著，恰可指責美國虛偽、以兩種標準行事。畢竟，美國政府曾贊同在香港發生的抗議運動，現在則譴責本國發生的"同樣的"抗議浪潮。
5月30日，中國外交部發言人華春瑩將喬治‧佛洛伊德（George Floyd）生前所說的最後一句話放在了推特上"I can't breathe!"（我不能呼吸了！）她引用的是對香港當局頗有微詞的美國國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortegus）。
非裔美國人佛洛伊德之死是美國國內目前抗議浪潮的導火索。
作為中共喉舌的英文版《環球時報》總編胡錫進在推特上將美國的抗議運動同香港的抗議運動相提並論。他表示，騷亂的理由各有不同，但有強烈的共同點：它們都蔑視法律，破壞秩序、非建設性。他稱，在香港的暴力合法，在美國的暴力不合法，這種思維方式不能讓人接受。
中國宣傳機器不僅指責美國搞雙重道德，而且還自我表揚道，北京和華盛頓不同，畢竟沒有干涉美國內政，也沒有為抗議運動火上澆油。
本文作者圖片來源： DW 分權制和新聞自由
不論北京如何試圖抹煞區別，但看到這種區別卻是決定性的：與佛洛伊德之死事件有染的4名警官均遭開除，其中一人已被起訴，對另外3人也已啟動司法調查。也就說，在美國，行政當局的行為必須接受原則上獨立的司法的檢驗。香港的情況則全然不同。那裡的警方在長達數月時間裡對示威者過度施暴。示威運動不依不撓，要求展開獨立調查，但北京堅不允許。
與香港不同，在美國，對抗議運動的各種報導鋪天蓋地，視示威者們為左翼煽動者的觀點和確信示威者們是在抗議種族主義、爭取平等的看法同樣存在。這都是因為媒體自由的結果。在中國大陸媒體也報導了香港的抗議運動，但只從一種整齊劃一的視角出發：香港的示威者們是受國外操控的恐怖分子。
畫面一樣，但區別在於：在美國，存在著一個獨立的媒體和一個活躍的公民社會。在中國，社會裂隙呈平面狀：佔統治地位的階層是共產黨延長的手臂，而這個黨壓制了民眾中的大多數；在美國，是一種分化，垂直貫穿整個社會。在美國，人們致力於捍衛受到損害的民主制；與之相對，中國（當局）則只認專制下的強制和平。
非裔美國人佛洛伊德死於警方暴力的事件仍在繼續發酵，越來越多的人走上街頭抗議黑人遭遇不公。但也有一部分人以暴力的方式表達抗議。
圖片來源： picture-alliance/newscom/C. Sipkin抗議警方對黑人施暴的運動迅速從明尼亞波利斯蔓延至紐約等美國其他城市，圖為紐約一名婦女抗議的畫面。一名警員將四十六歲黑人男子佛洛伊德（George Floyd）按倒在地，戴上手銬後，又以膝蓋抵壓其頸部，直至佛洛伊德窒息死亡。事件曝光後，美國各地先後爆發示威遊行。
周六的抗議集會基本是在和平氛圍中進行的，但當夜局勢卻出現了逆轉，一些人開始採取激進行為。上圖下跪的男子是在華盛頓特區的一次集會活動上，當地已出動國民警衛隊為白宮擔當警戒。印第安納波利斯的示威活動中有人開槍，至少一人死亡。在紐約，有兩輛警車衝入了人群。
圖為一名男子手持「獵物」走出被砸的店鋪。在洛杉磯、亞特蘭大、紐約、芝加哥和明尼亞波利斯等城市，示威活動演變為騷亂。一些人對店鋪和官方機構實施打砸搶燒。
川普总統發出威脅稱，要動用軍隊去鎮壓抗議活動，他的政府會堅決制止暴力。川普称，是極左組織在煽動騷亂。明尼蘇達州長沃爾茨對記者說，他獲得的一些未經證實的消息顯示，白人種族主義者正在煽動暴力。
一些報導抗議活動的記者也成了攻擊的對象。周五，一名CNN記者及其團隊在明尼亞波利斯被逮捕，另有多名記者被橡皮子彈擊中，或在轉播現場被警方帶走。德國之聲記者西蒙斯（Stefan Simons)也在現場報導時遭布袋彈射擊。
在加拿大的多倫多和溫哥華，也有民眾走上街頭，抗議無處不在的種族主義。示威者同時悼念此前去世的黑人女子裡吉斯‧科欽斯基-帕奎特(Regis Korchinski-Paquet)。上周三，這名女子從其高層住宅的陽台上墜樓身亡，而事發現場只有警員在場。死者家屬呼叫警察本來是希望警方對精神異常的科欽斯基-帕奎特提供幫助。
柏林牆紀念公園的這副涂鴉就是為了紀念死於暴力的佛洛伊德。他临終前的哀求「我喘不上氣了「（I can't breathe）已經成了瘋傳網路的熱搜詞。周六，柏林美國大使館前聚焦了數以千計的抗議者。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
