評論:沉默的中間派
2019年7月26日(德國之聲中文網)在萊比錫,西方的基督教看來要降至次要地位,至少給人的感覺如此。因為該市的兩家幼兒園近日宣佈,出於對兩名穆斯林兒童的考慮,他們決定停止為孩子們供應豬肉食物和小熊軟糖。
該消息在德國最大小報"圖片報"上了頭版頭條。幾個小時後,這兩個薩克森州幼兒園就受到了警方的保護。網路上充滿憤怒和仇恨的評語鋪天蓋地。西方價值觀、民主、自由 - 統統受到威脅。而伊斯蘭則是這一切的罪魁禍首。社群網站上的大量相關帖子中,有些用詞惡毒骯髒得難以形容。 "豬肉"成為主要話題。
在這場辯論中,德國猶太人中央委員會主席舒斯特(Josef Schuster)的講話看來最明智。他說:"我們不能因一家機構考慮改變食譜,就煽動對少數民族的仇恨。"他沒有說,他所指的是網路媒體,還是也包括德國政客。舒斯特說,是的,"禁止豬肉食物是有些誇張。"意思是說沒有這個必要。不過他也批評人們沒必要就此展開"激烈辯論",他的建議是應該保持冷靜。
憤怒而非同情
現在來回顧一下本周發生在黑森州一個小鎮的襲擊事件。一名德國槍手從他駕駛的汽車內向一名毫不相識的厄利垂亞人连開數槍。由於搶救及時,這位26歲的父親倖免於難。這一行為實在可怕。它純粹是種族仇恨和黑暗暴力的象徵。該事件令人聯想起美國的種族仇恨罪行,引起人們的恐懼。而在這個名叫魏希特斯巴赫(Wächtersbach)的小鎮所發生的事件,就像是美國經常發生的類似事件的重演。
那麼政界的反應呢?這件可怕的殺人未遂事件過了很久之後,政治家們才開始對此逐漸發聲。某些政治家為幼兒園不提供豬肉或者小熊糖而大聲疾呼,卻始終對蓄意謀殺黑人事件保持沉默。難道不是嗎?對此緘口不言的不僅僅是右翼民粹主義的德國另類選擇黨的代表。網路對此的反應與萊比錫幼兒園引起的轟動效應也沒有可比性。籠罩德國的是仇恨和憤怒,而不是同情和對基本法的尊重。
這對國家對人民都不利。 在卡塞爾基民盟政治家呂布克(Walter Lübcke)今年6月初被一名右翼極端主義分子槍殺後,高層政治家和聯邦總統都聲稱,要警惕和打擊右翼激進主義的決心。在政治家的講話中,也經常可以聽到他們以一種新的方式來表達對民主以及"社會和平"的擔憂。
然而,大多數仇恨和對少數人的敵視仍發生在網路上。最近以來,網路犯罪行為頻繁地受到司法部門的追究,而不再是極個別的情況,這是件好事。當然,臉書和推特自己做得還太少,德國和歐洲的政府要加緊施壓。
保持警惕!
但是,魏希特斯巴赫事件也表明,仇外已經走出網路進入我們的現實生活。那位襲擊黑人的槍手襲擊前就在他經常光顧的一家酒館多次表示要殺外國人,但是沒有人將他的話當真,或者報警,這也是件可悲的事情。
每個行為都有模仿者。每個行動都需要發起者。因此說舒斯特的講話非常正確。他說,德國不要去煽動"對少數民族的仇視"。然而人們的感覺常常是,廣大民眾尚沒有感覺到社會和平面臨的危險。
實際上,每個個人都可以為抵制對社會和平的威脅做更多的事情 -如通過舉報網路犯罪、參加示威、爭取人類尊嚴和民主,以及反對民主和人人平等的敵人。"行動起來" (Arsch hoch)是25年前德國反對仇外運動的名稱。今天它又重新變得非常現實。或者說一直如此。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。