1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:英國全民公投應延後舉行

2016年6月17日

英國女議員喬‧考克斯(Jo Cox)遇刺身亡;另一名男子受傷。英國有關"退盟"的公投處在仇恨的陰影中。德國之聲評論員Bernd Riegert認為,不能再這麼繼續下去了。

Belgien EU Kommission Flaggen Großbritannien und Europa
圖片來源: Reuters/Y. Herman

(德國之聲中文網)英國處在震驚中。不僅如此。很多對英國的全民公投感興趣的歐洲人、很多在布魯塞爾擔負重任的歐洲人,同樣震驚。人們不能不自問:這一切值得嗎?有關英國所走路線的政治爭執導致了一個人的死亡,這怎麼可以?

那位怯懦的凶手似乎是因恨而殺人。遇害女議員哀傷的丈夫也這麼看。對政界人士的仇恨、對上層的仇恨、對那個完全錯誤的歐盟圖像的仇恨。它不僅是對一位母親、一個政治天才的陰險而毫無意義的謀殺,它也是對英國民主制度的攻擊。事情怎麼會發展到這一步的?

兩邊陣營都以罕見的無情態度、令人難以置信的誣陷戰、說謊、錯誤數字、荒唐言辭及聳人聽聞的手段,毒化了政治氣候。"退盟"的贊成者揮舞"希特勒"、"蘇聯"、"入侵"和"難民潮"大棒,恐嚇人們;"退盟"的反對者們則強調世界和平、富裕生活和歐洲將整個兒受到威脅。反對者們雖也製造害怕情緒,但遠未像右翼民粹主義的"退出"運動那麼偏激。教條主義的獨立黨主席法拉奇(Nigel Farage)應該自問,是不是把弦繃得太緊了。

極右翼政黨-"英國優先"黨走得更遠。該黨在網頁上聲稱,仇恨白人左翼人士和批評性記者。凶手在實施這一令人不齒的行為時是否呼喊過"英國優先"的口號,目前尚不清楚,但有目擊者稱,凶手就是這麼做的。"英國優先"黨的一名發言人恬不知恥地否認兩者間有任何關聯,並攻擊媒體的相關報導。

本文作者

雖然,英國各政黨、激烈的全民公決宣傳戰中的各陣營對此次犯罪行為不負法律責任,但有政治責任,要對可能使作案人受到鼓動的那種氛圍的產生承擔責任。聯合王國在同北愛爾蘭恐怖主義分子的衝突中經歷過政治謀殺。然而,最後一次刺殺議員的犯罪行為發生在26年前。

在德國,政治情緒也越來越富於攻擊性。圍繞難民政策,來自右翼和左翼的有政治動機的暴力在增加。在德國,也發生過類似於謀殺考克斯行為的刺殺事件。所幸,前社民黨總理候選人拉方丹(Oskar Lafontaine,1990)、前聯邦內政部長朔伊布勒(Wolfang Schäuble,1990)以及前科隆市長候選人雷克爾(Henriette Reker,2015)活了下來。(譯者註:拉方丹,朔伊布勒和雷克爾曾分別在選戰或政治集會期間遭到"精神錯亂者"刺殺受重傷,基民盟籍的朔伊布勒還落下下肢癱瘓,但三人均得以倖存。)

根據現計劃,一周後,英國人要舉行全民公投,決定是否退出歐盟。現在,這還可能嗎?歐盟的贊同者暫停宣傳戰24小時,"退盟"陣營也已跟進。但是,停戰一天是不夠的:全民公決應延後數星期,以便使情緒平靜下來,清除宣傳戰裡的害怕和仇恨。現在,應該退後一步,並捫心自問,事情怎麼會發展到這一步?我們真的願意繼續這麼下去嗎?至少,這一點是眼下的英國有欠於考克斯及其家屬的。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導