（德國之聲中文網）9月1日，薩克森州的60萬選民、布蘭登堡州的30萬選民把票投給了「德國另類選擇黨」（AfD）。也就是說，這兩個聯邦州有近一百萬人認為，他們的問題最好是讓這個右翼極端主義的政黨來解決。該黨在布蘭登堡州首席候選人，其成年後的大部分時間都是在極右翼圈中度過的。

這個政黨對德國存在的問題都拿不出真正的答案，不論是東部還是西部。當人們因氣候變化為世界感到擔憂時，選項黨矢口否認人類對此負有責任。選項黨拿不出養老金方案，對稅收和如何解決住房緊張問題也理不出頭緒。在每次辯論的最後，都是將問題歸咎於申請避難者或者外國人，或者梅克爾。

尋找正確的答案
關於德國東部公民的擔憂以及因變革而失去大量工作崗位後他們的失落感，已經有很多的報導。他們的履歷資質不被承認，特別是在西部不被承認，更不用提那些來自民主德國時期的生活履歷。鄉鎮地區正在失去越來越多的凝聚力和基礎設施，缺乏醫療保健。是的，是存在著這些問題，是有很大的政策失誤。但是，難道這就是選舉一個老頑固、鄙視民主者、崇拜納粹者、民族主義者政黨的理由嗎？

在薩克森州和布蘭登堡參加投票的人中，有75％沒有投票支持選項黨。現在是與這些人展開對話的時候了。 我們媒體也需要做更多的事情，而不是被動地去應對右翼民粹主義分子的每一個故意挑釁。這些人同樣對政治感到失望，也為他們的未來以及他們孩子的未來擔憂。但他們沒有與那些破壞民主基石的人同流合污。然而不容忽視的是：像周末那樣的選舉結果將促使右翼民粹主義分子進一步滲透到體制內的國家機構，進入文化、商業和公共機構的顧問委員會。他們將給那裡帶來改變，變成專制和反民主的機構。他們不是國際主義和多元化的支持者。

在我的家鄉，德國最北部的弗倫斯堡，短短幾年內也發生了變化。聯邦國防軍放棄了許多二戰後在經濟薄弱地區建造的基地。經過長期的發展，這些軍事駐地的社會結構本已經相當完善。此外，當地造船廠雇傭的工人也不像從前那樣多。儘管如此，幾乎沒有人因此而產生去選舉民主的敵人這樣的想法。

如果不久後，德國政府實施其讓煤電廠下馬的計劃，並且在2038年之前（還有將近20年的時間），關閉薩克森州勞西茨(Lausitz)的褐煤礦井，那麼現在就已經很清楚：屆時將有數十億的資金注入該地區，原因之一就是為了不給那裡的右翼民粹主義分子提供新的藉口。難道從現在開始，凡是德國另類選擇黨獲得高支持率的地區都會獲得政府數十億歐元的資助？而在那些因境況發生變化人們也感到失落、但是民主卻健在的地區，反而無緣得到這樣的援助？

抗議性選舉的傳奇

難道上周末的選舉是「抗議性的選舉」嗎？很多人都這樣說，其中包括政治家和選項黨的選民本身。難道把選票投給一個其黨魁否認猶太人大屠殺的政黨，這並不是嚴肅的選擇，而只是為了發出一個警告？也許有些人借著東部地區的不滿情緒，做出了符合其意識形態的選擇：反對外國人，無論他們來自哪裡，無論他們在我們這裡生活了多久。同時也反對煩人的民主。

德國有許多熱門話題：人口結構問題、養老金問題、老年人貧困、氣候問題以及不斷擴大的貧富差距。無數的政治家、公共機構和協會都在關心這些問題。民主意味著達成妥協並找到解決方案。德國另類選擇黨對達成這樣的妥協不感興趣。它的選民正在破壞民主。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。