首頁

高剛

我在中國西安，可以很流暢的瀏覽本網，看了上面的一些文章，覺得大部分還是客觀的，但有一些意識形態偏向性太強了，我不管他對不對，只是無法接受。

海外華人

在有幾萬到幾十萬觀眾聚集的奧運場館打出有爭議的政治性的標語或口號，非常容易引發大規模的族群肢體衝突，人命關天後果不堪設想。這也是國際奧委會也把政治議題排除在體育賽事之外的原因所在。故此對「歐洲議會議長呼籲奧運參與者為人權吶喊」表示極大憂慮。

Tianyuan

親愛的德國之聲的中文編輯，如果您能把我的話翻譯成德文，給德國人看，我會感激不盡。我是一個中國人，在德國做科研工作，我有不少德國朋友和同事，我很感謝他們對我的幫助。以前的我，總是從貴刊和其他中文刊物上看到對自己民族的反思和批判，對中國現政權的批判和反思，我五體投地的接受，也反思自己是否同樣具有這樣的共性。於是，我改進自己，欣欣然的覺得自己高級了許多。

接下來的兩件事讓我開始有了變化。去年的黃色間諜出來之後，同事給我了德文版。憑我的德語，我看了２頁就看不下去了，當時的感覺是憤懣，心裡憋得慌。恰好，有中國同學給我說他們組織的培訓計劃中的參觀部分無法進行了，因為這篇文章，很多德國企業專門不許中國人參觀，即便他們的技術不是德國自己的，也是買來的。我又好氣，又好笑。

第二件事是去年我應一個德國同事之請求（他幫過我很多忙）帶他在中國旅遊了１０天。等到回柏林的時候，一踏出成都的海關檢查，他便昂首闊步氣哼哼地上飛機，還叨叨道，北京比柏林大，西安比柏林大，成都比柏林也大。甚是不平。從此，他更加堅定的不買中國貨，還在同事聊天時特意重複地強調。我當時帶他到中國，是我的愛人剛從國內到柏林６天，我把她一個人放在柏林了１０天，如此的善意得到的卻是如此的結果。我反問自己，我們究竟做錯了什麼，招至如此的待遇。對此有很多分析，不需我來解釋。

今年的西藏事件後，當然是西方的一致批判，雖然他們在巴黎一樣用了警察，雖然他們不許土耳其人在德國不許有土耳其語大學，雖然各個國家都有自己的問題，可是，天天聽到別人談論自己的國家的種種垢痂，並不是讓人愉快的事情。為此，我耽誤了許多時間來思考，為什麼。如果歐洲政客真心地關心我們的人權狀況，如果他們是我們的朋友，那麼就請來幫助我們。但你見過一個真正熱心幫助人的人，會在幫助別人的時候如此具有攻擊性麼。

如果媒體真的公正，那麼報導的題目為什麼都是負面的，我們正面的東西難道僅僅是旅遊，是工藝品，是建築。如果西方人真的比我們中國人高級，高貴，那麼他們的孩子為什麼會死在父母的冰櫃中，為什麼他們的很多孩子流浪街頭吃著救濟而不去上學，為什麼美國高校裡的大部分博士（工科）會是中國人和印度人。如果歐洲人真的關心非洲的人權，那麼為什麼在達而富地區的藍盔部隊會如此難的得到歐洲國家的直升機，而他們的媒體對人道主義災難卻如此熱衷的報導，為什麼說和做如此的不成比例。

如果在某種事物面前他們害怕了，政客們擔心自己的言論賣不出去了，於是和媒體一致來塗抹這事物，讓他們的善良民眾知道，他們才是最好的，最可信賴的，不是無能的。而那個事物，它是邪惡的，出身不干淨的，問題多多的。於是，民眾們在麻醉中用談論別人的問題來埋沒自己的問題。我們呢，不在沉默中毀滅，就在沉默中爆發。我們感謝他們提出的真心的批評，改進我們自己，感謝他們宣傳的批評，讓我們認清真相。我真心地建議他們，不要停止這宣傳，讓它繼續麻醉吧，讓我們不停地改進吧。在１０年後，我們依然會被批評，讓我們繼續改進，在１００年後，讓我們繼續改進。為此，我們需要的自己靜下心來，做好自己的事情，讓自己強大。

劉金鼎

本人也是看了新聞的報到說德國之聲解封了，才上來看看。呵呵。。中國人有句古話是這麼說的「譽滿天下，謗滿天下」。中國正在崛起的路上，我很高興能看到這些反對的聲音。證明中國正在被關注，我也是學習新聞專業剛剛畢業的。其實新聞本來就是為了不同意識形態所服務的。隨意我不會象國內的大部分人那樣責怪你們，借用一句話作為結語。雖然我不支持你的話語，但是我堅決捍衛你說話的權利。

Abcd

我知道你的文章裡已經選了很多親華觀點了，德國論壇上，更多的是反華觀點，更有意思的是，很多德國人至今仍然相信，奧運使中國的人權狀況發生了退步，中國人民心裡十分厭惡奧運，所有的歡欣喜悅都是中國做的宣傳，花錢派人施壓一系列手段營造出來的假象。。。。。 他們希望可以拯救水深火熱的中國人，西藏人，新疆人。。。。 只能說由於德國人特有的傲慢與偏見，德國現在的主流媒體和主流民意對中國的評價是不符合事實的。當然你們可以堅持己見，但這種違反事實的中國觀感不但妨礙中的關係，最終最大受害的還是德國人自己。

Wuyu

偶爾看到「德國之聲中文網」，倍感親切。希望能長期看到你們的新聞、消息。貴網站使人們相信，在這個世界上還有正義、良知、責任，他是生活在黑暗之中人民生活的希望。謝謝你們。

宋東遜

你們已經讓中國對你們以德國媒體為典型代表的西方媒體的忍耐力接近極限。你們已經無可救藥了

梁凱

我居住在中國天津，是名大學生。中國的確存在著嚴重的社會問題，但還沒有嚴重到國外媒體所說的程度。是政府隱瞞所致，還是西方對中國的偏見呢

中國人

請你們發表及轉載的文章要站在公平的立場上。 你們歐洲人太傲慢，太自以為是。 你們跟隨美國太緊了，總是用有色眼鏡和雙重標準對待中國和許多其他和你們的意識形態不一樣的國家。 你們早晚要為你們所做的一切付出代價的。

Fang

其實中國把奧運會當成一次強盜顯富的過程。恕不住觀眾如果知道所謂的地大物博是掠奪來的之後臉上還會有羨慕的表情嗎？強行拆遷，限制上訪者的人身自由，愚民政策，我真的無法想像將來會怎麼樣！黨是一個組織，它的地位怎麼能夠高於一個國家呢！

吳越

一,怎麼沒看到你們論壇?所以這裡發表意見. 二,為什麼德國媒體負面報導中國這麼多?為什麼說中國是"警察國家",我想到的理由是,從前"東德"是這稱號,你們理所當然認為共產國家都是這樣,我們沒這感覺. 三,國外媒體不要成為中國人民的敵人,314事件之後,中國人民不再盲目相信國外媒體了. 四,希望媒體成為中外人民交流認識對方文化的載體,而不是負面報導為主.當這些負面報導越多,我越不想出國瞭解外面的文化了,不鼓勵外游了,感覺他國不友好,沒必要去消費,給人嫌錢. 五,希望海外華人記者瞭解中國實情的,不要給錯誤訊息報導.

Aaa

你們自己誇大的東西被你們信手捏來說成是中國這方面誇大，肆意造假已經成了德國媒體的招牌

中國

再過兩天，北京奧運會就要開幕了。臨近開幕，歐美各地各種抗議基本平息，西方國家領導出不出席開幕式的爭論也結束了，各國代表團開始陸陸續續地入住奧運村。所謂萬事俱備，只欠東風，大致如此。 　

北京方面，幾年來各項大規模的準備工作，基本在奧運開幕之前就緒。隨著奧運的到來，組織者將奧運運作的各個機器運轉起來，力求賽事圓滿舉行。這包括活躍在北京各個地方、賽場內外的多達四十萬的奧運志願者，賽場和城市裡各個地方的安全保衛工作，極富挑戰性的交通保障，包括通過管制大幅度地降低城裡的車流量、在主要路線上開出奧運專用通車道、開通地鐵奧運專線等等。為了保證開幕式圓滿進行，有關方面還準備了人工氣象干擾方案，以免當天晚上天雨不期而至。 　　

對西方媒體和公眾而言，在北京方面緊張地工作，力保奧運會成功舉辦的同時，他們主要看到了什麼呢，想到了什麼呢？他們是不是準備好，來北京做個好客人，好好享受中國為各國代表團和遊客準備好的盛宴了呢？ 　　

不過，好像奧運會越臨近，西方媒體越是在討論奧運會可能出現的問題。好像奧運會出問題了，西方的媒體就可以將這些問題擺到中國人面前：看，你搞砸了不是？事實上，如果要找奧運會可能出問題的地方，那真是多了。空氣品質、人權、國內民眾示威、安全或恐怖分子襲擊、管理問題、突然供電不足等等，都可能出現。事實上，像奧運這樣大的活動，怎麼可能不出現這樣那樣的問題呢。在哪個國家舉辦，這一類問題都是有可能發生的。是西方怎樣看待中國的問題, 所以，出問題並不是問題。而作為西方人來講，怎樣看待這些問題才是真正的問題。面對北京奧運會出現的問題，有人可能會想：嗯，是有些問題，不過主辦單位已經盡了最大的努力了。有問題我們表示理解，總的來講辦的不錯。 　　

另一些人可能會想，你看北京把奧運會辦成啥樣了！其實一些西方人心裡大概會在想：我們把主辦奧運會的機會給了你，你可別搞砸了哦。這樣想的西方人，大約有一定的數目。不過，所謂把這個機會「給」了你，這背後的心態是，奧運會是「我們」的。我們讓你辦了，你才能辦。既然你想辦，就要辦好，不能出問題。還有另外一些人的想法可能是這樣的：好啊，當時申辦的時候，你說你能辦好。可是我知道你肯定辦不好。這麼多年我一直等著你出笑話呢。這樣，如果奧運會上真的除了問題了，這些人就會說：你看，我說對了不是？這裡面的根本問題是什麼呢？說到底，還是西方怎樣對待中國的問題。如果西方人是以一種平等的心態對待中國，那麼西方人會希望奧運會能圓滿成功，而且如果真的出了問題，他們會伸出支持的雙手。 　　

這就好比，如果是你的朋友請客吃飯，你希望你的朋友長面子。如果是你的敵人，或者你不喜歡、討厭的人請客吃飯，可能你不會希望他的宴會能夠圓滿成功。 　

所以，對待北京奧運會的態度，可以檢測到西方人是否將中國當作朋友、當作平等的夥伴，當作「我們」的一員，而不是「他們」。 　　

而事實上，西方媒體最近的表現，說明他們還是沒把中國當作和自己對等的一分子。西方的相對於中國或其他發展中國家的優越感仍然是很強的。由於這種優越感，西方就容易對中國或其他各國所作所為不自覺地採用更高的標準來要求。由於這種優越感，他們就更容易看到北京奧運會的不足之處，而不是它的成功的一面。面對中國人辦奧運需要克服的各種困難，他們就更可能袖手旁觀，而不是伸出支援的手。 　　

有意無意希望中國蒙羞, 與此同時，西方人又會擔心他們的優勢地位，隨著中國或其他國家的發展，會慢慢失去。這樣一種不安全感和焦慮，是非常有害的。由於這種不安全感，西方一些人就會希望中國會出事。不論有意無意，他們會希望中國把事情搞砸、希望中國蒙羞。 　　今年以來，圍繞奧運會的種種爭議和糾紛，多多少少都可以從上面的分析中看出一些端倪。例如關於今年早些時候火炬傳遞在巴黎、美國出的問題，美國卡拉馬祖學院歷史系的徐國琦副教授（他最近出版了一本《奧運夢：中國與體育，1895-2008》）（Olympic Dreams: China and Sports, 1895-2008，是中國奧運史的著作）就說：「西方對北京奧運火炬的傳遞處理和報導方式，好像在提醒中國人：咱們之間還是不平等的。你們還不行。」 　　

當西方媒體在奧運開幕前和奧運舉辦過程中不停地討論奧運會可能出的問題時，如果西方人能夠反思自己心靈深處這種傲慢與偏見的話，他們對於奧運會，可能會有新的視角。 　　

祝大家在北京奧運期間快樂、開心！

論新聞自由和新聞壓力

Bigdapig

只有理想主義者才完全的相信新聞自由所帶來個公正，國家間的政治腳力從根本上都是利益競爭，這也恰恰體現對公眾輿論的導向上，畢竟有時間弄清事件的真相是需要大量的時間和耐心的。少數人的理智不能解決多數人的無知。而多年來西方世界所倡導的西方人的普世價值應用於世界顯然是不合適，如菲律賓民主的腐敗，印度民主的等級觀念。

而很多中國人現在已經看到的是在媒體輿論導向的背後對他國尋求政治利益的驅動，這顯然違背了新聞自由與公正的概念。從1840年 中國的鴉片戰爭開始，西方世界就不遺餘力的開始宣揚其價值理念，但有著滿長歷史的中國從來都是帶有審慎的眼光來接受這樣的價值觀念，所以中國成為了西方價值觀念下所需攻克的最後的堡壘。這也為什麼有一些中國人賣力的宣揚西方的先進和中國的落後，同時有更多的中國希望於提出中國自己的普世價值觀念來挑戰西方，所以在西方努力的建立價值觀的巴別塔時，中國無疑成為了巴別塔下西方人眼中最不和諧的音符。在少數發達國家掌握話語權的世界中絕大多數國家成為了弱者，這樣的前提下新聞自由已經早就失去了自由的公平性。

Junchao

儘管世界越來越趨向瞭解、溝通或交流，但是程度還遠遠不夠。人們仍然憑借自己的揣測、想像和一己之見來看待事物，同時他們認為自己是客觀真實的。開口一個「中國人」，閉口一個「中國民眾」怎樣怎樣，這樣的用語是片面的。我不知道是怎樣得出關於全體中國人的結論的，即使你們要表達的是「多數中國人」的意思，我也覺得簡直匪夷所思和不可思議。

中國民眾中使用網路和現代媒體的人口總數就至少有二億，他們的主流觀點你們瞭解嗎？佔民眾主體的八億農民你們又知道多少？照此推理，我覺得我也不瞭解德國。對於整個世界，我所瞭解的也只是一個小點那麼小

中國的恐怖威脅被誇大了嗎？

Chifalcon

總之,西方人總會有一套說辭的.中國政府維護奧運安全被說成是誇大恐怖威脅以鎮壓異見分子;一旦真有事發生又說是少數民族對政府長期壓迫不可避免的反抗! 德國人啊,你們這幾月來在中國人心目中的形象已經被你們的政客和媒體消耗殆盡,不要期望你們真能對中國有任何的影響,你們的美國主子都奈何不了中國,難道你們還想把一個幾千年來都不曾因外力而改變過自己的中國搞個天翻地覆嗎?! 還是擦亮你們的眼睛,一個真實的中國是需要親身來體驗的,不是在地球的另一端靠著你們所謂的"公正自由"的媒體就能瞭解到的!

世維會發言人否認與那個「東突」組織有關

李雲龍

很高興可以看到貴網站的文章。貴網站報導大部分是可信的，也為中國境內的讀者提供了觀察事件的不同角度。但是，貴網站有些文章值得商榷。比如，《世維會發言人否認與那個「東突」組織有關》，通篇都是那個發言人的主觀猜測，沒有提供證據，也沒有合理的分析。這樣的文章有什麼價值呢？

S

看到你們政府的網站關於中國的新聞，得出這樣的結論：你們是以冷戰思維和有色眼鏡來看待中國的。如果你們真想幫助中國，就停止對中國的詆毀。對自由和人權的奴役的最高紀錄是你們德國人創造的——法西斯德國在歐洲殺害了6000萬人。 你們還由什麼資格談自由和人權問題！法西斯德國——是整個人類的恥辱！！！

維吾爾穆斯林被旅遊業拋棄

Oliver

當然不是應該漢人壓迫，因為所謂的「漢人壓迫」是不存在的。事實上新疆的發展有維族人的功勞，也有漢人的功勞。而且維族人在上大學，升職等方面都是有優待的，從這個方面講，是漢人受到了「壓迫」。

德國之聲晚間新聞（2008年8月3日）

Yl

"歐洲議會議長波特凌呼籲北京奧運會的參與者對西藏人權受侵犯表示抗議。這位德國基民盟政治家在星期日圖片報上撰文，鼓勵所有參加奧運會的運動員認真關注這一問題。波特凌表示，每個人都有權以自己的方式表達立場，不應受到任何官員的禁止。" 這位德國基民盟政治家的行為侵犯了運動員的自由和人權。的確，每個人都有權以自己的方式表達立場，不應受到任何官員的禁止; 同時也不應受到這位官員—德國基民盟政治家、歐洲議會議長的慫恿和教唆

德國之聲晚間新聞（2008年8月4日）

GMX |

法廣：我們打開你這個網站，是想知道你們報導的世界新聞和對中國的看法，可你們關於中國的報導及評論卻充滿嫉妒和偏見，關於人權、西藏的報導多數是虛假和片面，你們的記者帶著偏見去看中國，這樣你們何來公正和誠信？

讀者來函集（9月第17輯）

pak kwai wong

張戌寫的那本書，作為人們飯余茶後的談資是可以的，但作為歷史和人物傳記去讀，就顯得十分膚淺和可笑。她從父輩們失寵失意的牢騷裡，試圖去探討老毛的人格塑造，這樣的老毛，當然就是一個小丑弱智者了。但老毛絕對是一個人物。一個地道的馬克思主義者。一個對中國文化的最大破壞者。不去深入研究馬克思主義的理論，就想揭示毛的個性及其抗拒歷史潮流的無畏精神，談何容易！

讀者來信2008年7月第4集（中）

wowo

德國在好多問題上體現的是一種狹隘的小國民意識，嫉妒，仇視。。。等等。無非是因為日耳曼族在二戰後的壓抑，經濟地位被中國反超，就跟著美日等國的後腿來批評中國，刻意放大那些違背中華民族的敗類的言語，卻將中國百姓的言語屏蔽，你們的目的只是你們 而不是中國人民，但這點中國人都清楚，所以你們是不會得逞的，你們就等著中國強大的那一天，然後就像你們現在巴結美國一樣的來巴結中國吧。

讀者來信2008年7月第4集（上）

Wunai

世界上幾個獨裁國家。沒自由沒民主，自由民主在大陸甚至成了忌諱，沒人敢多說。比如：北京有那麼多高樓大廈，名字也千奇百怪，但是沒有一座樓取名-----自由大廈、民主大廈。多麼有意義的名字啊，沒人敢用。當然沒有條文禁止，但這更可怕，人們自覺遵守當局的好惡，不敢越雷池一步。生活在這裡很可怕。