國際特赦組織籲中國廢除死刑

典雅不是說出來的

國際特赦組織要中國廢除死刑 可以啊，但是這些犯人，可不可以住到國際特赦組織，這一問題要是解決，隨便你們什麼國際的

出席北京奧運，薩科奇一語激起千層浪

LH

伯特林深表遺憾："近來達賴喇嘛的特使同北京政府代表舉行過兩次會談。但會談並未取得任何實質性進展，北京方面非但沒有作出任何承諾，反而向藏人方面提出了更多的要求。我認為，在這種背景下，我們更應當對西藏人民表示支持。這並不影響我們同中國發展良好關係，但我們也應當發出適當的政治訊號。 這話說的。談判沒有實質進展就是中國政府錯，提出要求不管是否合理都是不對的。你們支持達賴政府，那麼我們中國人來支持中國政府。請不要沉睡在夢裡。

Liyi

"三月西藏抗議活動遭暴力鎮壓後"這才會一語激起千層浪。搞清楚，是誰暴力地把無辜的人民挖眼毆打刺死，是誰暴力地把無辜的花季少女們活活燒死，是誰用暴力把原本平靜的城市變得到處是火光。這樣的文章充分的說明了西方記者絕對不是中國人民的朋友，為了污衊中國政府全然不顧中國人民的死活，為殺人者貼金洗脫顛倒黑白。薩科奇，中國人根本就不歡迎，不過來了，我們還是會好好款待的

Pacificblue

據說百分之九十的中國民眾也不歡迎薩總統來看奧運。看來薩總統和胡主席各自背叛了他們祖國的人民群眾，一出鬧劇還要繼續表演下去了。默大媽甘當配角，這可不像她的個性。免費看戲，觀眾萬歲!!!!!!!

和平崛起？專家比武論中國

海外非憤青

西方只不過是找藉口遏制中國. 西方哀嘆現在已經不是其炮艦可在中國境內隨便游逸的日子了. 好在其宣傳炮艦還是可以全球傳播的. 中國應聽自己的:維護自己國家的尊嚴, 建設好自己的國家

Dxhn

感覺德國之聲中文網做的比較好!只是我們(大陸人)想得到這些訊息很不容易! 總體覺得觀點比較準確,內容也十分真實.但缺少一些角度,比如會少了一些對大陸人自身觀念或者思路的分析!不是生在大陸,長在大陸的人,是不能理解大陸人的思維模式的!還有就是多了一些東西,多了西方或者說是德國人自已的角度,凡事以自己的立場看待得失! 所以有些觀點有偏頗!

德國左黨議員把達賴比作霍梅尼－作家把藏人比作巴黎暴民

Dick

德國世界報和明鏡周刊在反華方面是非常不注意事實的，達賴當年逃離中國是自願的。中國領袖毛澤東說過，達賴在西藏是神，跑了就什麼都不是了。 神離開的廟， 就不叫作神了。毛對達賴非常尊重，中國怎麼會迫害他呢？ 這兩個Journal 說達賴始終堅持和平道路。但是從1959年以來，他的下屬經常對西藏人民進行騷擾，特別是2008年3月，這種騷擾發展成打砸燒殺。這種行為能被認為是和平道路嗎？德國的Christiane Schneider是德國的良知。 我敬佩她的勇氣和對中國的知識。

在慕尼黑毆打老年人的兩名外國人被判重刑

周堅

殺了一個中國人(孫萍)判10年,打了一個德國人也判十年,公道何在!!!! 此時此刻,我們的那些愛國憤青在哪裡?我們的使館老爺在哪裡?

Haha

外國青少年喝了酒打傷德國人判十二年. 德國成年人一沖動推外國人下鐵軌以至死亡判十年半. 真是體現了德國法律的嚴謹與公平啊.

Koko

雖然德國的移民政策緩解了人口老化的影響，但是移民的品質真是不敢恭維，世風日下，很大程度和移民的素質有關。可以說中國新移民的素質普遍還是很高的，可惜人數太少了。

qingjing.yi

「亞琛地方法院今天中午對孫萍遇害一案做出判決，法院以殺人罪判處被告托馬斯F十年又六個月的有期徒刑。「 我不知道， 如果反過來是德國人遇害， 中國人是主犯， 是否也只有十年又六個月的有期徒刑？？？ 我不知道， 如果反過來是2個德國青年人在地鐵站毆打外國老人， 是否也會在德國成為新聞的頭條？ 政客們是否也會跳出來嚷嚷？是否2個德國青年人也會得到重刑？

Lh

一個德國人殺了個中國人好像才判了10年。現在兩個外國人打了個德國人，判了12年。真是好笑和諷刺。

Peer

對比下孫萍案,看來在德國殺人比打人的罪行輕啊!!! 不知道是不是當時這兩個外國人把德國老人打死了,是不是只會判個5年?因為他們有著精神上的殘缺.

Lee

德國人的邏輯很清楚。那就是：一個德國人蓄意殺一個中國人，無論如何也有理由從輕發落。兩個外國人酒醉時打了個德國人，那可是滔天大罪，必須判重刑。如果有個德國人在中國被人扔到火車下壓死，德國媒體肯定要狂喊大叫。德國的政客們肯定要跳出來指責中國政府和人民。獅子大開口的要求補償。難道會象孫萍案那樣區區有期徒刑外加十萬人民幣？德國人的本質確實虛偽，做作和陰險。給人的印象就是令人惡心。

俺老人家

德國好多老人都很排外, 經常在大街上罵外國人. 所以,那個老校長很難說有沒有罵他們. 以謀殺罪判兩個小孩,有點類似莫須有的罪名.太荒唐了. 德國政客一方面宣揚移民融合,另一方面,以有色眼鏡看人. 每時每刻都在提醒外國人無論怎麼做都是外國人. 如果殺人和打架都被判一樣的刑罰,下次外國人和德國人打架的時候,誰還會手下留情. 所以,這樣的判決,雙方都沒有贏. 德國的法律形同兒戲.以前,戲圖加特中國人被殺,德國人才判七年,這次,亞琛中國人被殺,德國人才判10年.

Wsdmt

德國人制定的什麼法律？外國人打了德國人，被判如此重刑。而殺了人（孫萍）的人才判了10年刑。這就是德國的人權

嚴於待人，寬以律己的地球某國

我想先擺兩個事實：中國人孫萍被德國人T. F殘忍推下站台，被疾馳而來的火車壓為兩半慘死，德國籍殺人凶手只判了10年半。德國某老人在慕尼黑地鐵站遭到兩個外國人毆打致傷，21歲土耳其人Serkan A.被判12年，未成年希臘人 Spyridon L. 被判8年半。德國人的命就是比外國人金貴啊～～ Die volle Härte des Gesetzes in Deutschland？Ja, Aber nur für Ausländer!!!!!! 就這麼一個國家，也有臉指責中國有死刑？

Aoojee

把中國女博士推下地鐵判了11年，打了老人分別判了8年和12年，德國法律真公正！

傲慢不需要理由

很遺憾，再一次看到標榜自己民主人權自由的德國在此類事件是如何採取令人無法容忍的雙層標準。早幾年斯特加特德國人殺害中國學生案和最近的德國人火車站殺害中國婦女案德國凶手均被輕判，而針對外國嫌疑人的判決卻是如此嚴厲。德國政府對待法律採取如此不同的雙層標準，真叫人寒心啊。結合本人在德國的親身經歷，可以肯定的說一句，德國歷史上的納粹主義和日爾蠻種族主義的幽靈並未走遠。這樣的國家如果想成為聯合國安理會成員國，對世界穩定和平來說實在是一個太危險和不可確定的因素了。

Pacificblue

"土耳其青年A是在德國出生和長大",這就是德國的問題，一個在德國出生長大的人居然被稱為外國人，

各國各有其「病」？

各國各有其「病」？

這個論點是有一定道理的，因為各個國家的水土、氣候、飲食文化的差異性會導致疾病的地方特色的屬性。通常來說，德國人發冷，義大利人發燒，法國人發情，西班牙人發野，嘻嘻！

首頁

海外非憤青

德國之聲: 貴網頁是否可考慮邀請西方政客及"明星"們展開一場討論: 為什麼他們認為達賴喇嘛代表人權及和平? 在我眼裡, 達賴喇嘛只不過是個想復辟的前奴隸主. 他根本就不是一個愛好人權及和平的人. 證據如下: 1. 達賴喇嘛統治西臧時, 西藏是農奴制. 他並不想廢除那非人的農奴制. 2. 達賴喇嘛的所謂"流亡政府"也不是選舉產生的. 3. 達賴喇嘛四處宣揚所謂的"慈悲心救世"教義. 在四川大地震期間, 我每天都流淚. 我周圍的美國大媽們也是一提大地震的話題, 眼裡就眼淚汪汪. 反觀達賴喇嘛,他還是仍然滿臉"微笑"四處"布道"作證. 我看他連最基本的人類的良知都沒有. 4. 達賴喇嘛口口聲聲支持北京奧運, 卻四處游說西方政客及"明星"們借奧運之機向中國發難. 他在奧運問題上毫無誠信.

縱觀以上事實, 達賴喇嘛那張永遠"微笑"的臉是我見過的最虛偽, 最無恥的臉. 我希望人權及和平這些高尚的觀念不要再被達賴喇嘛玷污. 謝謝!

中國人

前幾天聽德國之聲報導中國解僱了一位在中國任教的德國體育教練，然後就聽到這位教練對中國體育制度的批評和一些個人的觀點，以他的言論本來我就不屑和這種人計較了，可是又聽到一位玩具企業的經理要將企業撤出中國時也對中國的產品品質指責，我實在不能保持沉默了！

先說那位教練，我也無需深入研究中國及各國的體育制度如何不同了，我感覺奇怪的是這個人任教3年多了一直默默無聞，直到被人炒魷魚了才憤憤不平，可想而知如果不被辭退他還會繼續「同流合污」，吃的津津有味，這人什麼水準啊？我覺得辭退的太晚了，這種人當教練真是誤人子弟啊。他這樣跳出來指責別人無非就是想突出他自己沒有任何過錯，可是自己的「本色」也暴露無疑，成為別人（媒體）可憐的工具。

可悲啊！再說那位經理，既然德國的賓士寶馬奧迪汽車甚至空中巴士A350都能也敢在中國生產並產出合格品質的產品來，我實在想不明白一隻熊有多高的科技含量，況且是毛絨的，可以說中國的毛絨玩具在世界上也是有一席之地的，他無非就是想逃避中國的新勞動法，或者經營不善抽身退出中國而已，勝敗乃兵家常事，何必找一個損人不利己的藉口呢？以為自己挺高明的，熊樣！

這兩人的共同點就是推脫自己的責任並詆毀別人，掩耳盜鈴的思維邏輯。但是令人氣憤的是都拿中國來詆毀，中國現在是虎落平原被狗欺，牆倒眾人推啊，看看現在這些人在中國面前都把自己太當回事了，薩科奇提條件參加開幕式，太讓人可笑了，中華文明都五千多年了，他才活了幾年啊？這些人充其量就是些螳螂，中國的車輪遲早會輾過去的！

德國電視台長城採訪受阻

Anna

回鄉證是什麼東東？德國記者有回鄉證？不是難民吧？開什麼玩笑！！！如果德國的電視台都僱用的這樣的人才，還來報導「真實」的中國，上帝都笑了！！！

Yl

是呀，怕什麼呢? 打個簡單的比方: 有那麼一個名聲不好的人，也許他幹過造謠中傷別人的事兒;; 也許他幹過偷雞摸狗的事兒。有一天，他去敲鄰居的門。鄰居打開門一看，是他!!! 大家猜猜看，鄰居會是什麼反應? 會讓他進門嗎? 當然不會。即便是讓他進了門，能不盯著他而讓他滿屋亂轉悠嗎? 明白了這個道理，自然而然也就明白了中國怕什麼了。當然，對待聲譽好的媒體，中國當然會信守承諾，為他們的採訪提供便利。

蔡延富

德國二台到中國採訪報導是不懷好意的，是來調刺的，是為了迎合西方某些敵對組織的反華宣傳，每個國家都有優缺點，有陰暗面，德國難道沒有嗎？你們為什麼不去伊拉克，阿富汗，巴勒斯坦去幫助需要幫助的人，而偏偏要來找我們的茬，我們中國發展到今天難道是在你們的教導下才有今天的成就的嗎？？？說白了，你們這些少數西方媒體不是來幫助我們的，而是我們中國發展道路上的絆腳石，我們中國老百姓都是這麼看的，早點滾回德國去吧，去找找你們自己的缺點吧！！！

Xuming

為什麼你們是德國人，是德國記者。 覺得不公平，請幫忙問下小日本，為什麼我們要拍靖國神社的時候死活不讓我們拍？

KN Lei

在西藏事件和地震過後, 德國的記者們又紛紛把觸角伸向有關中國的其他方面的報導. 我沒有時間和精力去觀看此間的每個報導. 但是還是碰巧看到了兩個, 一個是德國電視二台在北京大雜院裡的直播報導, 另一個是N24電視台播放的關於北京交通的報導.

這兩個報導主調調是批評性的. 尤其是N24的那個節目: 一個德國記者在北京的大街上開著車, 對副駕駛位置的鏡頭侃侃而談, 說了些他總結的在北京開車的"金科玉律": 如不要像在得國開車的時候總去避讓行人, 學會加塞, 快速變線等等. 最後他在北京街頭穿過一个行人穿越道後, 對鏡頭說, 他可能是第一個在北京能順利通過斑馬線的人.

讓人厭惡他的不是他說出了一些北京交通的問題, 而是他那種高高在上, 嘲弄譏諷的口吻. 中國的交通秩序在大多數城市當然不比德國好. 可是中國需要的不是批評和譏諷, 而是建設性的意見. 再說, 他關於北京交通的報導裡, 怎麼沒有關於交通改善的話題呢?

比如北京政府開始加強公共交通建設? 可見新聞報導是有選擇性的. 我不知道漢諾的拍攝小組是否又要將長城和現在中國的政治體制掛鉤, 借此批評一番. 但是至今我沒有看到德國的拍攝小組去伊拉克或者阿富汗, 在當地批評一下美國的中東政策.

德

首先對遵守職業道德的海外新聞工作者的遭遇表示同情，也請他們放心，不遠的將來中國會真正自信的敞開大門的。之所以會有這樣的局面，西方世界濫用自己的話語霸權和媒體信用已在中國展現了他的後果。互信的建立需要幾代人的努力，而摧毀它也許就在一瞬間。

德國前警察打賭 「刺殺」希特勒成功

Yl

總覺得德國人對希特勒是非常懷念的。電視裡經常播放有關希特勒的紀錄片; 現在又為他立了蠟像。希特勒的"事跡和形象"永遠留在德國人民心中。德國女總理與希特勒"同處一室"不知有何感想?

四川漢源數萬民眾衝擊縣政府

吳迪生

我認為修建瀑布溝大壩是造福萬代，因為補償而鬧事簡直是無理取鬧，鼠目寸光。我個人堅決發對村民舉行大規模示威遊行行為，支持政府繼續修建！

德國金牌教練與中國體育界的文化衝突

Yanan Zhu

這根本不是文化衝突的問題，而是先進理念和落後制度之間的矛盾。這種事情不光是發生在外國專家的身上，那些從國外回來的海龜派也會因為不瞭解國內的落後的管理制度和潛規則而陰溝裡翻船，我想這就是先鋒們所不可避免的明槍暗箭。而這種衝突所暴露出來的問題，才是我們自己要認真思考和改正的，如果我們聰明的話！