1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2005年7月第8輯)

德國之聲中文網2005年7月23日

現在發表的讀者來函集,內容涉及一國良制,美國的中國軍力報告,對朱成武言論的看法,巴羅佐訪華,澳洲-西藏,民主自由,中國說明書,中印關係-G8,體育-足球,對德國之聲的批評建議等。分兩輯(7月第8和第9輯)刊出。

風雲變幻圖片來源: BilderBox

兩岸問題-一國良制

Zhang TL

一國良制

中國完全有希望在「一國良制」基礎上統一。中國現在的政治制度並非完善,中國領導人也一直認為要實行政治改革。如果通過海峽兩岸的互動,促進中國大陸的民主化,那是多麼可喜的收獲!

但是,實現「良制」是一個過程,可能是一個相當長的過程。相信馬英久也不會幼稚到以為發一個命令就可以在一天之內解決問題。只要雙方承認一個中國,互相都有善意,實行三通,加強在各方面的合作,那就有利於兩岸,有利於中國復興的偉大事業。至於時間,我認為並不著急。

美國的中國軍力報告

owen

美國對中國軍力發展的擔憂有理嗎?

只有當美國認為中國是敵對的國家,才有理由擔憂,如果美國認為中國是聯盟時,他有什麼擔憂呢?所以關鍵在於美國怎麼想!另外按美國的想法,軍事強國值得擔憂,那麼美國的軍事力量才是全球值得關注的。中國一向不願侵略別國,但當別國侵略中國是不會得逞的。中國侵略別國不是中國人的選擇,中國人也不回同意當權者的選擇

han guang

您如何評價美國軍力報告對中國海軍的建議?

首先,必須聲名的是,中國與美國在軍事角度的差距還非常大。我們的軍費也沒有美國所說的那麼驚人(因為我們有較大的軍隊基數,所以光是軍人福利,薪水一項就會佔很大比例)。還有就是,在可預見的幾十年裡,中國絕對不會挑釁任何國家去發動戰爭。(因為通過戰爭動力學我們可以知道,中國的軍事能力尤其是常規軍事的投射能力還是非常之弱的。最多不過是保護自身的利益不受侵犯已經是很不錯了。)

而台灣問題,只要台獨分子不會走得太快太遠。相信大陸還是依然保持經濟為第一要務的。(當然,一些必要的威懾是必須的。這些也只是為了避免戰爭)

而美國的軍力報告其實是嚴重誇大了中國在未來幾年的軍事反展速度。目的只有一個,就是來個前蘇聯的翻版給中國。利用軍事競賽鬥垮中國。

dtouch

強烈建議應該給美國的國防預算專家重新上小學算術四捨五入的課

搞笑!

我強烈建議應該給美國的國防預算專家重新上小學算術四捨五入的課程!!!

"中國今年的軍費開支估計比北京政府承認的要高出二到三倍,高達900億美元"

中國2005年軍費為250多億美元,四捨五入得到300億美元,

又要多估計2-3倍,以最大的算:250約等於300*(2-3倍約等於3倍),故等於300*3=900億美元

要是海爾購買美國美泰就可以這樣計算

14億美元四色五入約等於10億美元.

朱成虎言論

寄意

關於朱成虎的言論

某些問題上有必要提醒美國注意一下,可以說是中國亮出了很大一張牌,也是美國最不願意看到的牌。

Chen Junbo

不同意朱成虎

1、放棄關於核武器的「三不政策"會使中國的國際聲望受到損害。

2、假如與其他擁有核武的大國發生大規模戰爭,中國受到核攻擊的危險更大。這是典型的「囚徒困境」。實際上,正是「三不政策」人中國人在長達幾十年的東西方冷戰中處在比較安全的位置。

3、朱成虎說中國準備與美對射核導彈的講話,是嚴重不符責任的。就是國家主席也沒有權利把全中國人送到一場核子大戰的劫難中去。

4、台灣問題只能和平解決,戰爭不是可選項。

5、假如台灣方面不顧現實利益,一定要選擇獨立,那麼大陸承認其獨立是最佳解決方案。

6、「獨立」或者「統一」只是行政狀態的變化。保持兩岸同胞精神上的團結才是更重要。

7、回顧歷史看未來:第一次世界大戰是國王們的戰爭,許多歷史悠久的王朝因此終結;第二次世界大戰是民族國家戰爭,在日本、德國、義大利等國,產生了持極端民族立場法西斯政權,喧囂一時又迅速毀滅。世界上唯一擁有幾千年連續文明史的中國人絕不會重複希特勒德國的道路。

第二點五次世界大戰是東西方冷戰,結果是蘇東地區的極權社會崩潰。中國在此過程中獲得了改革開放的思想。

我想,未來的戰爭就是跨國公司之間進行的市場爭奪戰,戰爭的結果是對社會貢獻大的企業才能倖存。雖然殘酷,但它是一種真正文明的戰爭。

dtouch

關於中國反擊侵略言論所想到的

首先這只是一個軍人個人想法的真實表述,無可非議,難道另一個國家軍方揚言不但要干涉中國內政干涉台灣還要把中國炸回原始社會,中國不該回擊嗎?

如這個囂張的國家膽敢如此,每個中國人都將堅決支持進行反擊,現在的中國不是滿清政府任人宰割,美日處心積慮干涉台灣分裂台灣無異於新的馬關條約,另外國外媒體就像蒼蠅一樣以為找到一個話題大肆誇大和攻擊,那是毫無作用的。

還有西方媒體怎麼全是這樣的強盜邏輯,不提前提條件--美國入侵干涉中國主權干涉分裂台灣攻擊中國本土,中國當然要反擊,難道任人宰割侵略。

另外德國之聲還曾探討為何會有恐怖襲擊以及公正公平較量的問題:

首先所有人都反對恐怖活動,但同時也更應該反對國家侵略和國家恐怖活動,比如伊拉克並沒有參與911,並沒有製造核武器大規模殺傷武器,聯合國並沒有授權,但美國英國小日本等國家不分青紅皂白入侵並佔領該國,伊拉克無辜百姓死傷十幾萬,只要有反美襲擊,強勢西方媒體就定性為恐怖襲擊,我個人認為在自己國土反擊入侵行為如何定性有待商量,難道當年法國波蘭蘇聯國內游擊隊員反擊德國佔領軍也是恐怖行徑???當年中國死傷3500萬軍民反擊日本侵略軍是恐怖行徑???還有美國說這是因為那些人使用人體炸彈不光彩的偷襲美軍,沒有光明正大的與美軍正面較量,這我倒覺得該邏輯實在「公正公平」了,要反抗者拿手槍步槍去和 M1、2,帕努奇、f117、b2、毒刺、巡航導彈、無人攻擊機、武裝機器人、航空母艦上的戰鬥機群,衛 定位,精確導彈 進行一場公平的較量,還不如用10噸的重磅炸彈一次解決完最省事。這我倒聯想到這樣的強盜邏輯在八國聯軍入侵北京的真實例子--當年清軍精銳部隊就是講究公正公平原則與八國聯軍擺開架勢陣式對壘,然後一排一排沖向八國聯軍,真公平,與清軍的長矛大刀對陣的是德國西姆奈重機槍小鋼炮,真公平,八國聯軍死傷幾人,大清國精銳衛戍部隊3000人無一人當逃兵,過後老百姓清理戰場從死人堆生還7人,還有過後慈禧依照八國聯軍要求,類似現在西方審問南斯拉夫戰犯,審判並殺掉了清朝所有主戰派官員,被脅迫傀儡政府簽定了喪權辱國的北京條約,哎!真公平!!!

lijiangyuan

你如何評價朱成虎的有關講話?

朱的觀點是他個人觀點,這是他的自由。但是表達了中國反對國家分裂、捍衛國家主權和領土完整的決心。我們希望國家和平統一,絕不容忍外國插手干涉台灣事務,也不害怕外國干涉,全世界都應該瞭解這一點。我也許不會為中國共產黨而戰,但是一定會為維護國家統一而戰。

李光耀

中國有權選擇首先使用核武!

很有必要讓美國人瞭解中國的真實的核實力,防止美國誤判。中國應改變陳舊的核武使用原則,一旦本土招到大規模打擊,就啟動核反擊程序。

otto1981

您是否認為中國擴大核武庫是對外部世界的威脅?

這是維護世界和平的積極做法!!

適當發展核武器,可以更有效的阻止常規的大規模的地區衝突或戰爭。

當世界上所有國家都有能威脅到別國的核武器時,世界將進入相對穩定的環境。各國互相牽制並保持平衡。

ordinary

這是來自地獄的預約

我期待一場真正的同歸於盡式的爆破

美國最好在這條路上走下去

最為一個地理愛好者

我對地殼的實際厚度很感興趣

終於有機會觀察了!

三明

專家評中國不惜對美動用核武器聲明

外國人喜歡說中國是獨裁,但中國實行的是集體領導的方式,跟中國的傳統有關.個人獨裁的時代已經結束了.

美國是典型的"民主"國家,還不是照樣發動伊拉克戰爭等好多侵略別國的戰爭.美國的民主也是受限制的,難道真有完全的言論自由嗎,那是有錢人的社會.不聽老闆的話的記者總會被炒掉. 其它民主國家也是這樣, 輿論已經被一部分人控制在手中. 自欺欺人.

落日奇襲

中國不惜動用核武器是說給美國民眾聽的!

美、日等國是一邊想配合「遏止中國」戰略,向世界推銷「中國威脅論」;一邊想證明給美、日的公眾們看:其實,中國就20枚導彈可以打過來,和中國對抗沒什麼好怕的!

朱成虎「我們準備好犧牲西安以東的所有城市,當然,美國也要有所準備,將有數百個城市遭到大陸摧毀。」之說,意味中國的核戰略是「有效的、對等的、反擊摧毀戰略」!

朱成虎的無非是幫助美國政府,向美國公眾傳達真實的中美之間的「核威懾」而已!

另外,中國核戰略逐漸走向清晰化之後,首先暴露在核打擊圈內的是日本!

可以這麼說:中國(包括軍方)並不認為美國是不可避免的敵人,中華民族的死敵是罪不可赦的日本!

owen

應該怎麼看中國在台海衝突中不惜對美用核武的說法?

我想說的是,我不想看到世界在殘殺!受害的永遠是普通民眾,解決問題的關鍵就是世界的統一為一個國家!中國自古不好侵略,但好面子,當有人侮辱的時候,會拚命反擊,美軍還從來沒有戰勝過中國,未來也不會。因為中國人有不怕死的特點。

Yang Xinming

應該怎麼看中國在台海衝突中不惜對美用核武的說法?

對於國家主權,我永不妥協,相信我們每個中華兒女,我們的軍隊,我們政府的觀點都相同!

做有尊嚴的中國人!

DAVIDE

關於美國在台海問題插手動核武

美國一國獨大的時代也應該結束啦!

世界本來就是弱肉強食的世界

美國的民主和中國的一黨專政目的是一樣的,如果中國領導人有膽量做,我是贊成動用核武的,美國人可以用在日本人身上,我們也有理有給他們。看他們對越南、南斯拉夫、伊拉克、對阿富汗的軍事行動,就知道美國的霸道。

Fangducai

中國不惜對美動用核武器聲明

共軍也不過是中共的軍奴。當年中共喊反蘇,軍奴就喊「用核武反蘇」。現在中共喊反美,軍奴就喊「用核武反美」。

今天中俄「友好了」,中共幾百萬平方公里領土也不要了,軍奴一槍都不敢放,當年還喊什麼「用核武」呢。

台灣也就3萬平方公里,看看30年前的歷史,白痴才相信軍奴真的會為台灣問題「用核武」。

otto

台海衝突

支持使用核武器!

台灣問題不容美國插手!

要打要談也與美國毫無關係。

現在中國把美國乾淨利索的幹掉不現實,但兩敗俱傷的可能是有的。

看美國願意不願意為了個台灣下這麼大本錢了

巴羅佐訪華

Que886

淺薄無知歐洲人

巴羅佐訪華,推動歐中關係

你們不是來做生意的嗎?管我們的社會生活幹嗎?你們以為自己是誰?救世主嗎?如果中國人訪問歐洲,提出要求:歐洲人要進行政治改革,你們以為如何?

你們在伊拉克都幹了什麼?多少無辜的人不明不白得死了!不好好反省自己去管別人,少來了。

otto

巴羅佐的言論?

只要在中國人權繼續被踐踏,批評政府的人士遭迫害和未經起訴即被關押,刑訊和死刑仍是家常便飯,武器禁運就無法取消。

荒唐!!!

上面這段話是巴羅佐說的,還是德國之聲編輯寫的?

這種不負責任的評論會嚴重損害德國之聲報導的可信性。

什麼人算是批評政府的人?我及我認識的人當中,多少也曾批評過政府。可至今也沒有一個遭迫害的。那些所謂遭迫害的人,肯定有別的目的在裡面,批著民主的外衣幹一些見不得人的勾當。

總說中國死刑人數多,怎麼不安人均算。中國人口基數大,死刑人數多是應該的。

對一些貪污,腐敗的人,百姓都希望判死刑。這是人民的意願,是民主!

國情不同,就要有不同的標準來衡量。盡量公證的看待中國才對!

澳洲-西藏

Ben

袁紅冰稱中國對周邊國家「實行政治殖民化」

危言聳聽,一派胡言!

這些人真是可恥!

Mond2000

藏人等待逃亡精神領袖歸來

西藏幾時有過民主?現在整個中國都是這個樣子,西藏怎麼會先期實現民主?何況西藏的情況現在就是讓它實行所謂美國的先進民主,估計也是下一個伊拉克。

達賴不過是個宗教領袖,解放前的西藏倒是在達賴喇嘛的英明統治之下,但還不是極端落後的農奴制度,他們都是上層的統治者,讓他回去也不會對底層人民的生活有什麼實質性的改善。

印度也不是什麼好鳥,一直妄想吞併西藏,印度大行其道的是印度教,並不是佛教,它又能有什麼好心。達賴以前據說是受了別人的鼓動才出逃的,他要是有點良心,在印度的日子估計也不好過。

愛國者

陳是賣國賊

為了一己之私而出賣祖國,出賣靈魂,豬狗不如。現在的中國已經不是過去的中國了,西方勢力也別打著人權的幌子,干涉別人的內政了。

lam

中國譴責澳洲政府調門升高,或損兩國關係

The Chinese Communist regime always thinks that it can fool people into believing a lie by simply repeating the same lie a 100 times. That the defected Chen would not be persecuted is one case. Proclaiming its pursuing of the military dominance as "peaceful rise" is another big lie. Regretfully the naiive people like Chancellor Schroeder and President Chirac were fooled and are still in the dark.

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明德國之聲
本站網址:www.dw-world.de/chinese

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導