梅克爾會達賴：挑戰中國底線，西藏政策失敗

經國

民主與反華是兩碼事，今天終於看清，德國確實選了一個反華總理。不要以為裝出民主的外表，就可以行消滅中國之實。你們的民主人權，不能建立在分裂中國的假設上。沒有中國，德國老百姓照樣過自己的生活---難道沒有德國，中國人就過不下去了？！ 我們支持阿爾薩斯，慕尼黑和不來梅的民族獨立鬥爭，支持它們脫離德國的暴虐統治。多年前，德意志擁有眾多的民族和文化，由於普魯士的暴力，才被迫臣服其淫威。今天，普魯士暴政的代表，邪惡代言人梅克爾，對全德意志人民瘋狂壓迫，我們對此深表關注。我們警告德國反動當局，任何對德意志人民的壓迫，就是對我們的侵犯，就是對全人類的犯罪，我們保留在將來任何時刻，作出強烈反應的權利。支持德意志人民的民主鬥爭，維護德意志人民的人權，抗議德國反動政權侵犯基本人權的暴行！

Zhao Yu

請轉告梅克爾: 她公然會見達賴,是對中國人民的公開挑釁! 不要破壞其前任留下的良好的中德經濟關係和政治氣氛。別給臉不要臉，她以為她是誰啊!

Ray

菩提本非樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。出家人當六根清淨，爭什麼呢？建議達賴好好溫習以下涅磐經。

Kago

達賴是什麼？ 一個反華勢力喜愛的工具，一個自以為是的所謂的智慧的教主，一個不受歡迎的喪家之犬，一個沒有給這個世界帶來任何進步及有價值的東西的人。難道他真的不曾後悔過？我鄙視他。

lingka

在藏區確實有一些不公平的事，但是在全國都一樣呀。希望政府開明點。說實話，國外對西藏除了精神定義，還有政治上的目的，借西藏反華。這樣讓我們藏族很為難。

Jingkai

德國有分裂主義嗎？德國支持中國分裂的行為。其實中國也應該扶持德國國內的分裂勢力。禮尚往來嘛。

浙江大學博士生會原副主席

我不會贊同我的朋友去與一個已經被國際普遍準則認定為有反人類罪行的刑事犯人進行深交,除非我的朋友是去指導這個犯人的懺悔。但我決不會抗議我的朋友與跟我意見相左的人交往。

Lingka

其實我個人認為西藏不該獨立，我們藏族沒有能力保衛自己的國家，發展經濟也是天方夜譚。不過我個人還是很希望西藏文化的發展。藏文化是一朵奇葩，可是現在包括我在內藏族都不會藏語了，不是什麼外力的影響，而是隨著經濟發展，與內地漢人接觸的更多，大家自然而然就只說漢語了。但是我還是佛教徒。在宗教上我還是承認達賴喇嘛的領袖地位，但是政治上我沉默。我不關心政治。但是如果西藏問題能夠解決，那就是藏民之福。我們希望的是藏族的發展，首先是經濟，很多地方還很窮，無法實現共產主義。希望歐盟在經濟上對西藏進行援助，在發展上給與支持。

Houjianing

德國政府公佈，梅克爾將在首相府以私人的身份接見中國西藏分裂分子達賴。在總統府，以私人的身份，這是極其陰險和狡詐的做法，這使我對人們普遍說的梅克爾的直率產生的懷疑，她到底想幹什麼？達賴是流亡國外的分裂分子，梅克爾會以什麼名義接見呢？當年達賴可是奴隸主，到現在還在流亡區實施一人專政，這與德國的人權與民主標準似乎大相徑庭，梅克爾看不到？況且他在干著分裂中國的勾當，不管他以什麼名義干，都是中國不允許的。在首相府以私人身份接見，這就像在舞台上光著屁股而告訴別人自己穿著褲子，既然以私人身份接見，為什麼不在自己家裡接見呢，辦公室是私人拉扯感情的地方嗎？在家裡請，讓老公坐陪，那多有感情！直率是好事，但借直率去幹涉別國內政，則是陰險，是不光彩的。

Lichun

很多英國人認為布萊爾是美國總統布希的走狗。因為布萊爾幫著布希製造謊言來欺騙國際社會為他們入侵伊拉克找理由。法國和德國因為他們的立場得到國際社會的贊賞。現在梅克爾和布希成了好朋友. 或者布希需要一個人來頂替布萊爾。如果梅克爾真是人權衛士,那麼她應為成千上萬無辜被美軍殺死的伊拉克人振臂一呼。他們的死都是因為布希和布萊爾的謊言。西方國家製造了達賴。CIA曾支持他製造恐怖活動。

Aoojee

西方國家政府有一個很大的特點就是政府很難連任，而導致的後果就是對外政策連續性不強。很難看出梅克爾會見達賴會對中國有多大影響，達賴已經７０多歲，在中國的影響力極其有限，而且對西藏及周邊藏區的實際控制力相當弱．在這種問題上騷擾中國也不會有太大麻煩．現在中國政府在台海問題上的反應要比在西藏問題上的反應強烈地多，那是因為西藏就控制在中央政府的手中，無論西藏政策在西方多麼失敗，根本就不會多大影響中德關係，最多滿足西方人的獵奇心理．但是如果梅克爾政府想挑戰中國的台灣政策的話，那就不那麼簡單了！

Xia

如果中國主席會見德國新納粹的領導人，德國人民會怎麼認為？會怎麼感受？為什麼不能和平相處。為什麼老要向中國挑釁？？？

Weimin

馬克思主義學說，是人類歷史上最大的災難 中華人民共和國仍然籠罩在這樣的學說下，我做為一名中國公民，真的希望為中國人民的民主與自由多做點事情

同西藏對話,首先是同中國政府對話,同中國政府對話,首先是建議其黨權分立,只有黨權分立,才能使國家真正走向民主。自從毛澤東以所謂馬克思主義學說為理論依據, 以農民起義的形式重新回歸封建政權, 就注定了他做為中國歷史的罪人給中國帶來的不可挽回的歷史錯誤. 而現在的中國政府, 處處以人民的名義, 實際實行的是黨皇帝的封建專制制度。 中國共產黨做為一個社會組織的存在, 只有從國家財政中徹底分離出去, 中國的政府才能真正稱其為人民的政府, 並不因為你是所謂的執政黨就得要國家、要人民來養活。這樣的黨，實際上就是皇帝，騎在人民頭上欺壓百姓的獨裁者。

大的例子不敢說，就說一說我自己的一件事：我的私有房產被政府強佔了，是上個世紀八十年代的事，近二十年了，我們進行了無數次的上訪，並試圖打官司，但我們的委託律師告訴我們，你同政府打官司，首先就立不了案，法院不給你立案你這官司怎麼打．可我告訴律師：我跟政府簽有合同，上面明明白白寫著歸還，他們不歸還那我不就得打官司解決嗎？律師告訴我，你要能打得成官司我保證你贏，也肯定能要回房子，但是你這官司法院不給你立案你永遠打不成，那你怎麼要回你的房子？真得是呼天天不應，叫地地不靈。一點辦法也沒有．這就是黨皇帝的天下呀。九十年代我們曾給中央電視台寫信，因為他們宣傳自己為老百姓解決了許多問題， 可我們寫過幾十封信封封都如石沉大海，全無消息。所以，同西藏對話，首先是同黨皇帝對話，勸說黨皇帝放棄皇帝統治。從而給中國人民，給台灣人民，給西藏人民以真正的民主共和國． 只有這樣，人民的政府才能在人民的監督之下真正地為人民服務．這樣的政府也就不會搶走我的房子而讓我要不回來了。

Simon zhang

總理會見達賴是一個非常不明智的決定。明顯，達賴對西方的宣傳很好，以至於西方人的心理對於他以及他所代表的西藏宗教保持了非常美好的印象，實際上，這種印象不如說是西方心理上的一種理想，與真實的西藏宗教是不符合的，它遠遠沒有那麼優秀，所以他們尊敬達賴，因為這是尊重他們的理想。而對中國，由於中國對於達賴的一貫反復變化的態度的反感，自然也就被當作對於西方理想的一種不重

Laodie

我覺得辜教授低估了中國政府對西藏問題上的堅定立場。德國總理此舉無疑是把自己推向了中國政府的對立面，她有可能面對將來再也無法踏上中國領土的政治風險。中國政府不需要對德國政府做出什麼懲罰措施，限制一下Merkel本人在國際上的活動空間就足以。

李楊

達賴,就是無賴,一個不折不扣的政治無賴。他的方法就是宗教欺騙,不幸的是,德國的梅克爾喜歡做他的受騙者。我想梅克爾應該真正分析一下中國的國情,是需要中國人自己來處理,中國人懂得天文,地理,和治理國家的科學時,德國人還處於原始的野蠻時代,所以用不著德國人來教中國人什麼是民主。中國的民主是必須有自己的方式,而且中國人內心也不希望西方的民主打破我們創造又一個中華文明的進程.所以請默克兒女士閉上那張只會"政治漫罵"的嘴.管好自己的國家!!!!!! 還有,希望梅克爾女士,你的舉動已經讓大部分中國人對你感到反感了,所以,請你離危險言論遠點~~~~.

Mioyi

梅克爾-頭髮長見識短。強烈抗議梅克爾接見達賴喇嘛，干涉中國內政！

victor

我認為默克兒做出這樣的決定不是很明智。作為一個普通的中國人，我首先的感覺是這樣傷害了我們的感情。不說共產黨的好壞，也不說達賴是個怎樣的人。這明顯有政治意識形態在裡面，改革開放30多年，中國人不斷地尋求世界的認同，但是西方世界總是用另一種眼光看中國。具有諷刺意義的是：在西方社會眼裡獨裁黑暗的中國，現在倒是沒有什麼意識形態的教育，現在的老百姓早已不知何為階級鬥爭，何為罪惡的資本主義了。而西方的主流媒體和政客，倒是幾十年來看中國的眼光都沒什麼變化，電影裡的中國的形象和幾十年前還是一樣，裡面的中國人都是表情呆滯，木納，愚昧的，除非他是受過西方教育的，那樣可能形象就會好一點。給人的感覺是中國的老百姓都生活在水深火熱中，而西方社會則站在道德的制高點。事實真的是這樣的嗎？相互認知的反差那麼大，不知道是中國人的悲哀還是西方社會 的悲哀！

李楊

達賴喇嘛就是個封建農奴主,50年前他在西藏的罪行怎麼就沒人來聲討?一個披著宗教外衣的政治騙子,有什麼資格？再說西藏的經濟,人權,是進步的,而且西方的民主不適合中國,更不適合西藏省!!!中國在發展,需要團結,不需要不和諧的聲音.說白的達賴就是來搗亂的!!!如果達賴真是為了真理和宗教而來,為什麼總是帶著政治色彩呢? 我對達賴的有個評分:智商0,情商100

Zhoushaowei

人總是需要一種好的宗教的指引和幫助，就像基督教那樣！沒有宗教信仰，人就像沒有靈魂的軀殼，但本人不反對其它宗教同時存在，如果宗教要為人服務，宗教自身應該不斷改進。

通緝犯

很少對德國之聲的節目回復，現在終於忍不住要說幾句話了。長期以來中國人和中國政府對德國是比較有好感的，儘管德國是兩次世界大戰的始作俑者！看看情況就知道，有幾個國外品牌能像大眾汽車那樣那麼早的進入中國和深入人心！有那個外國公司能取得中國政府的信任在中國搞了第一條具有象徵意義的高鐵！

默克兒小姐作為德國總理時間也不短了，她為德國、為EU和世界帶來了什麼我不知道，也沒看出來。有人說她很有個性，不屈服於與中國的巨大經濟利益，敢於批評中國的人權問題。我覺得只是表面現象罷了。試想一個能把對自己恩重如山的人（柯爾）都能打倒（劃清界限吧至少）的人，不是一個徹頭徹尾的政客還是什麼呢？正如報導中所說，我覺得默克兒接見達賴（我實在不知道他為西藏人民做過什麼，可能只把他們當政治肉耙子了吧）的目的就是要把自己去其他所有的德國政治領導人區別開來，因為目前她除了是德國歷史上第一個女總理外再沒其他的第一了（也實在想不出她還能創造什麼第一了？），這下可好拿中國政府開下涮又搞了個德國歷史上第一！！ 我在這兒對中國政府的西藏政策的失敗也表示憤怒！如果這次還只是隔靴撓癢般的抗議了事，將來此類時間還會發生。我役提醒中國政府和默克兒小姐一下，中國有 句老話：別給你臉不要臉！至於雙方如何理解這句話，看看雙方的政治智慧了，但只願中國政府別再次「陽萎」又能做到「懲前毖後、治病救人」。

Xwu

"至於西方政治家把這位藏人的宗教首領視為重要的宗教人士、達賴喇嘛作為諾貝爾和平獎到處受到重視乃至在許多地方受到尊敬的事實，北京政府不能、也不想理解。" 對共產黨解放西藏農奴，分配土地給農奴，廣大中國人，特別是知識分子對達賴的反感的事實。西方媒體和政客不能，也不願意理解。也絕不會報導。西方媒體對人民的洗腦，真是到了極致。在這一點上，中國共產黨還差得很遠。

雨田

我不想長篇大論，我只想向假惺惺地關注中國西藏問題的科赫先生提幾個問題： 中國有那麼多少數民族，為何唯獨只有西藏問題這麼棘手？其他五十幾個少數民族都對中國政府的民族政策沒有異議，只有以達賴為首的所謂西藏「流亡政府」在垂死掙扎，難道這能說是中國政府的問題？不要再自欺欺人了。要反華，請明裡來！且看十三億中國人懼與不懼！此話也順便贈予梅克爾女士。中德多年良好的兩國關係建之不易，毀之不難，有此頭髮長見識短的女人，莫可奈何！

Zhangyi

德國人有公信力！有勇氣！佩服！！！