中國國務院新聞辦公室網路局在Google公司宣佈停止對Google.cn的搜索結果進行過濾審查，並將搜索服務由中國內地轉至香港這一結果之後迅速做出反應。一位負責人指出，外國公司在中國經營必須遵守中國法律。他指責說，"谷歌公司違背進入中國市場時作出的書面承諾，停止對搜索服務進行過濾，並就駭客攻擊影射和指責中國，這是完全錯誤的。我們堅決反對將商業問題政治化，對谷歌公司的無理指責和做法表示不滿和憤慨"。

中國官方的"不滿和憤慨"無法代表中國全部網民的意見。不少網民仍然表示出他們對谷歌的同情和支持。網路觀察家北風表示，他認為Google公司採取了一個相對聰明靈活的辦法，如果Google公司希望在北京繼續維持研發和銷售團隊，暫時還有退路可以走。

中國部落格作者，"中文網志年會"組織者之一毛向輝（Isaac Mao）也持有相類似的看法。他說，谷歌事件對谷歌公司構成負面影響已經是一個既成事實。現在的問題只是負面影響大和小的區別。毛向輝說："說Google把業務遷移到香港去是比較聰明的一點的一個原因就是,它(Google)能夠把對商業上的影響降到最小。包括廣告業務今後在中國還要銷售的話，對於本地的商業合作夥伴更容易理解可以從香港公司得到支持，可以降低大家沮喪或者是失望的情緒。"

Google公司在正式宣佈停止對Google.cn的搜索結果進行過濾審查，並將搜索服務由中國內地轉至香港的消息之前幾天，中國官方媒體連續發表態度甚為強硬的文章，稱"谷歌事件"是"一場鬧劇"，谷歌"露出政治臉孔"。毛向輝分析說："我覺得對中國來講最大的悖論就在於，一個公司在中國是可以做生意的，同時又聽他（政府）的話。這一點沒能做到，所以才非常的尷尬和惱火。"

Google公司和中國官方經過兩個月多的博弈，孰勝孰敗，看法不一。網路觀察家北風認為，如果說是Google公司勝出，"也是一種慘勝"："畢竟它會帶來一個非常大的風險，也就是com.hk隨時有可能被中國國家防火牆阻斷。如果這個連接被阻斷，也就相當於放棄了在中國大陸的搜索業務。"

而中國部落格作者，"中文網志年會"組織者之一毛向輝的看法卻不盡相同。他認為，從短期來看是一個雙輸的結果，但是從長期來看，他仍然覺得還是google佔了一個上風。毛向輝說："因為有幾個趨勢非常明顯。第一，官方已經發動很大力量做宣傳攻勢，認為谷歌是政治考量，或者說是外國勢力支持對中國政府進行批評等等。但是這個攻勢你能想像他持續超過一個月嗎？不可能的，這種事情不可能天天去提起。過了一兩個月之後，Google會有一個非常強的心理優勢。因為這個事會永遠被當成一個話題。一個全球成功的公司，一个網路創新的公司，怎樣在中國不恰當不合法不明示的審查制度之下無法生存。任何人永遠都可以提及，作為一個證據，說明中國的投資環境和政治環境不好的地方。另外，從用戶角度來說，大部分人會去學翻牆的技巧。因為無論從科研、商業公司、普通用戶包括娛樂訊息還有和全球的溝通都會受到影響。這個影響會慢慢浮現出來，變得表面化。"

今年1月，Google公司做出考慮在必要的情況下退出中國市場的聲明之後，不少人以為Google公司至少在搜索引擎這部分業務會採取全身而退的策略。所以此次正式宣佈撤至香港的做法，在一些人看並不算是華麗麗的轉身。但是毛向輝認為："從商業公司來講，我覺得賺錢沒有任何錯誤。也並不是說谷歌就違反了原先的承諾。因為它說的就是審查制度和搜索引擎之間的關係。中國有自由思想的網民都非常支持谷歌的這個決定。因為谷歌沒有留下尾巴讓大家指責。而且谷歌的這種做法也給中國政府保留了一些面子。現在雙方的交鋒點已經沒有了，可能對這個事情的平息會有幫助。"

作者：洪沙

責編：李魚