記者：首先請您介紹一下這次活動的情況。

陳西：我們"人權研討會"（德國之聲註：人權研討會為貴州民主人士召集成立的一個組織）在貴州貴陽做了一個"民權櫥窗"，每周都會向公眾發布由動態的網路上下載的關於國際民主動態的訊息。北非這波民主浪潮是我們大家非常關注的事情，所以大年初三的時候，我們就開始做這個事情，參加的人有糜崇標、盧勇祥等人權捍衛者。剛一開始做就受到公安機關的阻撓和打招呼。我們認為，訊息公開是《世界人權宣言》第19條以及中國政府在訊息公開、陽光法則的承諾下，也頒布過很多這方面的法律規定，公民是有權利經由各種渠道享有訊息的，這是合理合法的。可當地的公安不依不饒，對發布北非民主浪潮訊息的事情，他們認為這是非常敏感的，禁止我們去做這個事情。

以往我們也一直在做傳遞民主訊息的事情，雖然一直有磨擦，但沒有像這次。周一我們在廣場做演講和發放一些資料時，國保趕到，對我們大打出手，並搶奪資料。當時，他們要從糜崇標老先生的手上搶奪資料，在這種情況下，老先生和其他民主人士，將手中尚存的數百份印刷品拋向人群，也不能給國保。他們要抓人，在場的民眾聲討他們的行為，所以最後沒有抓成。

記者：聽說在你們開始這個活動時，有個小插曲，警方試圖花錢買下你們印製的資料？

陳西：對，是有這個情況。在剛開始，警方和我們打招呼時說'你們付的這些印刷品，我們願意付錢，給你們一些經濟補償，包括你們為做這些資料耗費的時間也可以付錢'。據糜崇標老先生說，警察當時給了他三千元錢。我們認為這個不是錢的問題，這是一個人權的問題，為了維護權益，我們還是要去做，把國內民眾希望聽到的訊息，沖破中國當局的訊息封鎖，我們還是要去做。

記者：您覺得當局害怕的原因是什麼？北非的民主浪潮對中國公眾有怎樣的影響？

陳西：我們做的事觸到了中國當局的敏感處，因為他們做得心虛，在埃及強權統治是三十一年，共產黨在中國強權統治62年，比人家有過之而無不及，所以他們非常做賊心虛，非常害怕中國民眾效仿北非民眾來反對他們的專制統治。我的體會是，中國的民眾非常敬佩北非的阿拉伯人。星期六上午在廣場上，很多民眾話題就是北非國家埃及、突尼斯的事情，他們原來認為，在那種強權下，阿拉伯世界的穆斯林人是不太可能主張民主、推動社會進步的。可是他們站起來了。

中國是亞洲第一個成立共和國的國家，最早參與提倡民主、人權理念的，但是辛亥革命都過了一百年了，民眾非常感慨，認為中國落後到這個地步，這是民眾無法想像和理解的。所以他們對在中國實現民主，每個公民享有自由、民主的權利非常嚮往和渴望，我們在廣場上見到的民眾非常想和北非的阿拉伯人一樣為推動中國的民主，願意走上街頭，也做北非人正在做的事情，目前，訊息對推動中國發生改變還是有很大的作用。世界越來越小，北非的這些舉動對中國的民眾，通過網路及我們這些民眾的傳播，是會起到作用的。

記者：吳雨

責編：李魚