「政治討論加速進行使人對變革產生了希望。2002年，人們對黨的新首腦胡錦濤寄予很大希望。胡把重點放在社會問題政策上，政治民主化幾乎沒有進展。這次又有了產生希望的理由：按照中國一黨政治的原則，黨的首腦在第二任期內可以更多地確定自己的工作重心。如果說胡錦濤在第一任期內忙於鞏固自己的權力、爭取各派別的支持的話，那麼他現在已有了更多的空間，可以實施更大膽的項目。

中國的政治體制下，新定義很重要。它可以開闢新道路，但是僵硬體制本身卻往往阻止人們走上新道路。上屆黨代會決定，共產黨可以自稱為『執政黨』，這就意味著，也可能出現另一個履行執政功能的政黨。當時，具有改革思想的人希望將實行多黨制，但他們的希望落空了。

究竟『中國式的民主』在十七大將在多大範圍內起作用，現在還看不出來。但現在就已對外發揮作用：對批評中國侵犯人權的西方人士可以說，我們正在努力改善體制。對欣賞中國崛起的發展中國家，除了經濟高增長率外，還可以推薦中國的政治模式。」

即使按照「中國式民主」的標準，中國許多地方相距何止十萬八千里。最近山西洪洞縣一家磚廠三十多名農民工遭受的奴隸待遇不過是冰山一角而已。而磚廠主人竟然是共產黨村支部書記的兒子，真不知此父子二人如何理解「三個代表」的理論。日報寫道：

「 磚廠的農民工每天工作二十小時，光著脊樑背運出爐的熱磚，沒有薪水，磚廠主人把他們像奴隸一樣關了一年。直到傳出一名工人被活活打死的消息後，警察才搜查了這一地區。

這一磚廠事件是中國許多地方剝削工人事例中最極端的例子之一。沒有專長的農民失業率很高，許多人沒有選擇，什麼活都干，唯一希望年底時能領到答應給的工錢，受到一點象樣的待遇。許多情況下，廠主是當地最有權勢的人，包括當地黨的書記。在級別上，書記超過當地的市長。

在共產黨獨裁數十年後，地方幹部感覺自己就是土皇帝，他們控制地方警察和法院。為了恐嚇對手和批評他們的人士，他們往往豢養打手。儘管北京政府一再保證，國家的總工會要關心無權的農民工，但至今不見有什麼動靜。許多條文不錯的勞動法大多得不到貫徹，甚至國有企業也只有少數職工加入了工會。為改善工作條件、要求薪水按期支付而成立代表職工利益組織的人必須做好被逮捕的思想準備。」