(德國之聲中文網) 越南一地方法院周一(2月4日)對一政治宗教團體的宣判，引發了人權組織的擔心。"人權國際"亞洲事務負責人羅伯特森(Phil Robertson)認為，此項判決"極其不合適，令人震驚，引發擔憂"。

庭審中，團體首腦被判處21年監禁，其他成員也被判處10~17年的徒刑。起訴書中稱，該組織涉嫌誣蔑政府，顛覆國家政權。據越南通訊社報導，該組織共有成員約300人，成立於上世紀60年代，1975年遭當局取締。這個政治宗教組織的定位並不清晰，有時偏向於佛教組織，有時則是政治社團，有時又以環保組織的身份出線。越南的所有官方媒體都承認，這個組織是遵循非暴力原則的。正因此，"人權國際"的羅伯特森認為10年以上的重刑難以令人接受。

他還指出，由於審判過程非常不透明，因此外界無從知曉此案的具體內容。

政治氣氛趨緊

德國科學與政治基金會(SWP)的研究員威爾(Gerhard Will)認為，這項判決可謂越南政治的風向標。他說，重判此案，意在殺雞敬猴。他指出，越南此次選擇了一個國際知名度不高的政治宗教團體下手，意圖在震懾國內人士的同時，又不引起國際社會的注意。

羅伯特森指出，近年來，越南的政治壓迫越發系統化、全面化。就在剛剛過去的1月，有14名異議人士被判刑，其中大多是學生、天主教徒、部落格作者等。

威爾則認為，政府加大施壓，與越南社會的緊張局勢加劇有關。越南在前些年的經濟快速發展之後，如今正面臨經濟不景氣的困擾，政權的合法性受到動搖。而在前些年，專政政權的合法性是建立在經濟快速發展、生活水準提高的基礎之上的。威爾強調，隨著如今的通貨膨脹，越南政府如坐針氈。

體制內的異見

反對的聲音不僅僅來自於異議團體，體制內同樣也有。1月19日，72名退任高官以及知識分子聯署呼籲修憲，要求加強保護人權、引入分權制度、武裝力量國家化、明確軍隊保衛國家的職責等。在聯署人中，包括從前的司法部長阮庭祿等重量級人物。

政府方面其實也在考慮憲法修訂，它在為期3個月的立法征詢期內，向所有公眾征詢意見。威爾認為，這說明越南政府並非鐵板一塊，內部其實也有各種派別，它們對越南如何走出危機，自然有著不同的觀點。威爾說，開明派要求開放和變革，而強硬左派則要求強化國家管制；他認為，與2年前相比，強硬派的勢力有所增強，近期重判宗教政治團體就是明確的訊號。

作者：Dr. Rodion Ebbighausen             編譯：文山

責編：李魚