2004年9月7日，紐約時報首先披露了前國家主席江澤民將在中國十六屆四中全會卸下中央軍委主席職務的消息。10天後，趙岩便以涉嫌洩漏國家機密罪被捕，引起國際輿論強烈關注。北京市法院後來雖然認為趙岩洩漏國家機密的罪名不成立，但卻以詐騙罪判處他三年徒刑。去年12月，趙岩的上訴也遭到駁回。

作為趙岩的律師，關安平本周六將在趙岩獲釋後立即同他見面。回憶起對趙岩的一審和二審，關安平依然認為這是不符合法律程序的錯誤的審判：

「我認為一審的審判過程有違法的情況。一審不能夠把他涉嫌洩漏國家機密罪和所謂的詐騙罪在一個庭連續審下來。第一個庭審的時候是按洩露國家機密罪，也就是任何人都不能旁聽，證人也就無法傳來指正，我們也請求讓證人到庭指正，都沒有予以支持。第二個罪按理更應該公開開庭，應該允許大家旁聽，證人到庭就更應該是一個充足的權利。但是這個庭一塊兒開，就等於把證人到庭的權利給損害了。律師沒有機會對證人進行指證，就憑單方面對證人采的證言就可以判罪，那是不合適的吧。針對這個問題，我們多次請求二審必須開庭審理，傳證人到庭，到都沒有得到支持，不開庭就直接用一審的書面資料維持原判了。」

在2006年被起訴前，趙岩已經被關押了近兩年，被拘捕的原因是涉嫌洩漏國家機密，但最後北京市法院對他的定罪則是在「中國改革」雜誌社任記者期間詐騙東北一位農民2萬元。趙岩對法庭牽強附會判處他三年徒刑感到非常憤慨。當時沒有獲准參加庭審的關安平律師說：

「據說在二審法庭審判他的時候，慷慨激昂地說，我一點罪都沒有。你們作為法官，就覺得那麼心理平衡嗎，這是他的親屬轉告給我的。」

據趙岩的家屬透露，趙岩獲釋後先將前往東北老家與親人團聚。

趙岩的姊姊趙琨對弟弟即將出獄感到高興，但對弟弟的遭遇也感到非常無奈，她說：「他現在要出來了，我再說什麼也沒有用了。已經服刑期滿，再說什麼就沒有用了。 」

關安平律師不這麼認為，因為趙岩出獄後有申訴的權利。「服刑結束也可以變成錯案，但是，申訴是否被接受，這些都不好講。現在法律在改進，二審不開庭的情況可能今後要改變了。」

紐約時報執行總編凱特發表聲明說：「我們期待趙岩歸來。」中國的監獄中目前仍然關押著35名記者和51名網路異議人士。