（德國之聲中文網）將近一半的德國人不希望在體育賽事中參雜政治辯論，民意調查機構YouGov受德新社委託進行的一項調查顯示，46%的受訪者支持在奧運會和足球錦標賽等頂級賽事中將政治和體育區分開。而另一方面，38%的德國人認為在體育賽事中討論政治問題也是可取的。

最近，在卡達世界杯上，關於禁止佩戴代表多樣性和言論自由的"One Love"隊長袖標一事引起軒然大波。德國足協和其他七個協會已被國際足球總會禁止让他們的球隊隊長佩戴彩虹袖標。

關於卡達侵犯人權以及外籍勞工待遇惡劣問題的討論也給世界盃蒙上了陰影，德國國家隊主教練弗裡克（Hansi Flick）曾批評世界盃政治化程度過高。弗裡克認為國家隊應當重新將重心放回到踢足球上，而不是參與社會輿情討論。他曾表示："踢球是我們的本職工作 -- 大家如果能讓我們專心踢球就好了，政治上的事自有其他擅長於此的人。"

越來越極端

前德國足球守門員、拜仁慕尼黑俱樂部的首席執行官卡恩（Oliver Kahn）也警告不要讓政治問題把足球運動壓垮。他在OMR.com的播客中指出："足球中的政治化正在變得越來越極端，這對球員來說實際是一種苛求，外界帶來的一切也漸漸令足球不堪重負。"

當然，運動員可以展示其榜樣力量，卡恩強調說："足球可以樹立一個榜樣，但足球不應當承擔實際應由其他專業領域來承擔的任務和角色。" 他指出，這些應該是政治的責任。

政治家應做好份內工作

綠黨主席諾利浦爾（Omid Nouripour）認為在未來，政治應擔起更大的責任，才能讓運動員卸下參與政治討論的重負。他對《明鏡周刊》說道："如果政治家們要求足球運動員來當輿情急先鋒，這就說不過去了，代表我們沒有做好自己的工作。"

這種情況的改變首先就應該從2024年將在德國舉辦的歐洲盃開始。這位綠黨主席說："政治家們可以鼓勵足球協會樹立榜樣，但不應該把他們直接推上駕駛座，要求他們掌握主導權併發起行動。"

運動員不是外交部長

今年初在北京舉行的冬奧會也引發了關於主辦國的討論，甚至有人呼籲抵制北京冬奧會。人權活動人士指責中國迫害維吾爾族少數民族、恐嚇運動員、建立審查制度以及將奧運會政治化。

當國家冰球隊隊長穆勒（Moritz Müller）被要求在北京冬奧會上發出明確政治訊號時，他回應道："我將以冰球運動員莫裡茨‧穆勒的身份前往，而不是以德國外交部長貝爾博克的身份。" 曾考慮放棄參加冬奧比賽的雪橇運動員蓋森伯格（Natalie Geisenberger）說："如果我說我不去，那麼中國的情況也完全不會有任何改變。"

科隆足球教練鮑姆加特 （Steffen Baumgart）認為，關於運動員身上政治標籤的爭論已經過頭了。她對媒體表示："我們應當停止利用球員，停止將他們工具化。我們也沒必要跑去為政治家賣力，但這並不意味著我們不能採取立場。"

（德新社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。