中日衝突

Dtouch

你是否贊同薩勒教授的分析？

中國為什麼沒有戰俘的真相（真希望德國之聲的西方聽眾能知曉）

這位德國教授觀點基本正確。但日本實際情況可能更甚。

還有更為不公正的是，世界現在如若不是這次中國國內民眾大規模反對日本入常，世界大部分民眾甚至不知道日本的不正確的歷史觀，但就算此次事件過後，大部分人仍然不清楚日本掩蓋，篡改，美化歷史的實質，也不知道日本犯下的滔天罪行，可能大部分西方民眾都大約知道蘇聯當年死傷多少人員，並都清楚猶太人死亡600萬，但他們清楚日本屠殺了整個亞洲多少人嗎？亞洲死傷五千多萬。清楚日本屠殺多少中國人嗎？死傷3500萬，其中2300萬死亡，其中340將士死亡（沒有戰俘），前幾天日本跑到荷蘭對虐待萬餘名戰俘「道歉」，日本60年從未對中國正式道歉認罪賠償，並且舉國國民在首相的帶領下年年故意參拜戰犯，並且政府批准通過篡改美化侵略歷史的教科書，還有干涉台海等等挑釁事件。

另外還需強調一個關於日本虐待英美菏蘭等國戰俘的問題，西方世界頂多記住這一點，但你們想過沒有，中國8年抗戰幾乎從來沒有過戰俘問題，這是為什麼？？？當時日本對中國實行的是滅絕人性的三光政策：殺光，燒光，搶光！！！所有中國戰俘或被俘民眾全部被用於活體殺人訓練，幾乎沒有過活口，哪裡有什麼戰俘，想到這裡，不禁對日本的在荷蘭為拉選票的所謂戰俘「道歉」感到難過，還有日語幾乎大部分文字詞匯完全借用中文（只不過讀音不同），可能荷蘭都翻譯為道歉，其實日本使用的是「歉意」等接近於禮貌的用語，既沒有道歉也從來沒有認罪。

如果最終矇蔽世界日本加入「安理會」，那真是全世界，特別是亞洲的悲哀，那幾千萬慘遭荼毒死去的無辜民眾真的會死不瞑目！！！！

Zhong Min

喝停中日關係青年研討會

非常贊賞中國在對日本問題上的處理方法：有理、有利、有節。

現代社會的國家間關係，相互協商、妥協是主流，強烈的對抗只會兩敗俱傷，所有的外交活動都是以本國謀取最大利益為最終目的。

對日本，我們要讓他們知道他們這樣做是錯誤的，要讓他們受到懲罰，但是，必須理性地看待兩國關係。中日關係是中國最重要的外交關係之一，兩國關係的穩定對於中國的發展存在重要意義，沒必要一定要和日本拚個你死我活。

Xu.Ji

杜塞道夫华人舉行反日遊行

這次遊行中，有日本人曾經指著中國國旗辱罵，但是在場與會中國人都很保持冷靜．隨後由警察處理了事態．

這點事實上是反映了，這次遊行的參與者的思維和情緒是雖然激烈，但有不乏平和．

作為組織者，在遊行中，一直都號召處理好環境問題，並且，在遊行結束後，號召大家將會場整理的很乾淨．

所有的遊行用品，譬如組織者印刷的傳單，以及準備的宣傳畫冊等物品，將進入一個流動使用階段，為了能向德國社會更多的宣傳真實的歷史．

我們希望，我們的活動，不僅僅是侷限在遊行這種形式上，而宣傳展，圖片展，網路宣傳也將成為我們活動的著重點．

準確的說，我們更加希望，我們的活動，能夠成為留學新一代以及促使世界範圍內華人一起覺醒民族主義乃至更昇華的愛國主義的導火索．並且希望借此，能夠讓更多的世人，明白和理解中國人民曾經有過的傷痛和對日本歷屆政府的不滿．

或許民族主義的覺醒在過去的很長一段時間裡，乃至今後的一些日子裡，不會成為社會發展的主流曲，但這卻恰恰是我們要努力的一個很大原因．對於華人世界來說，可怕的，永遠是沉默的大多數．但這點，我們希望能夠，喚醒沉默的大多數．哪怕是一點一滴的努力，只要堅持下去，我們相信我們一定會有良好的前景．

而這次遊行出乎意料的浩大，事實上也反映了新一代華人的意識覺醒，從這點上說，大家都很欣喜．而這樣也激勵了所有的愛國者，畢竟，我們有很長的路要走下去．

lily

日本陰影

這篇文章寫得太好了。寫的深入而且一針見血。

我以前一直以為德國人對中國的歷史一無所知。現在我知道我錯了。

marry、gu

你如何看待日本首相的道歉？

今日日本的首相當著亞洲和非洲領導人的面道歉，同時他們的170位議員卻在參拜有劊子手的神社，而教科書依然故我。這只能讓我認為日本為進入安理會常任理事可以在光天化日下撒謊，好聽的說法日本運用手段達到自己目的。日本今日還提到ODA，可為什麼不提日本侵略時用的三光政策（燒光、殺光、搶光），他們可是大量掠奪別國的金錢和資源。我認識的一位已故的抗日老先生，他說他親眼看見一位被日本鬼子殺死的婦女屍首，那位婦女腹部剖開，胎兒在旁邊，胎兒的頭部有刺刀痕跡，老先生終身未用任何日貨。日本今天言行不一，那只能說這是未來戰禍的根源，亞洲人民的不幸！

Wang Weidong

關於…你如何看待日本首相的道歉

如果「它們」真的要道歉，應接近如下所列：

起碼的幾點應該是改正教科書，使之符合史實；從狗屁神社離撤除二戰戰犯牌位並焚毀（雖然那些雜種是它們的民族英雄）；小泉等國家高層到中國南京大屠殺紀念館，向死難者紀念碑下跪，替它們的先人向中國賠罪；在日本修建侵華史實恥辱館，門口風格類似杭州的岳王廟，日本兵向中國民眾下跪的雕像；對華開展平等貿易和商務，無條件提供N多項（N大於1000）中國點名需要的技術專利給中國以作為對中國的戰爭賠償。能做到這些，我相信大多數中國人都能夠不再追究它們的罪行。做不到這些，道歉就等於放屁。

cm

聯邦議長蒂爾澤應該說，德國無需為二戰道歉

德國聯邦議院議長蒂爾澤應該對全世界人民說，猶太人只有先反省自己罪行才有資格反納粹。

猶太人也得先反省自己害死耶穌和出埃及後對迦南地的屠殺征服，還有今天對巴勒斯坦的征服，才有資格反納粹？

他應該說，第三帝國屠殺猶太人是為了上帝完成神聖的清除垃圾的使命。他們為什麼不反抗？證明了他們就是弱者，不配繼續浪費世界資源。

這個德國議長敢不敢跟猶太人說這種話。

中國需要更加開放，民主，自由，沒錯。

但是，請不要往我們中國人歷史的傷口上撒鹽。

他讓我們看清了部分西方政客的無恥與虛偽。在歷史上，是中國侵略了日本？是中國人發動了東京大屠殺？ 是中國人殺死了3500萬無辜的日本人民？是中國人民應該向日本人謝罪？

我只能說，謝天謝地，希特勒失敗了。

德國之聲的編輯們，可以將以上的話轉告給蒂爾澤先生嗎？

HAO HONGJUN

關於YJM的文章

看了YJM的短文很有同感.中國在和日本訂和約時已經原諒了日本.問題是日本不思既往對中國人民造成的危害.變本加厲繼續不斷的做了許多傷害中國人民感情的事情.這和歷史無關,請教中國應如何反思.YJM的文章中有不少筆誤.相信懂中文的人都能幫改正.希望貴報能把他的文章改正後連我的信一起轉給議會主席先生.

謝謝

LYM

小泉純一郎向中國伸出橄欖枝

日本政府說一套，做一套，已不是第一次了。真正想要獲得中國人民的原諒，請落實在行動上。

Xin Li

馮先生中兩國關係緊張只看成具體處理不當的態度問題是很不夠的。日本不嚴肅對待自己過去的罪行後面，是過去沒有真正檢討，導致對外擴張意識不斷抬頭。他們的軍備積極以防止周邊事故的名義發展，實際是暫傍美國的大腿木哦求以後自己向海外擴張的打算。對台海周邊有事的表態，在與中韓有爭執的扇島、釣魚島的挑釁性行為，都說明日本的軍國主義實力在抬頭。這才挑起了他嚴重傷過的周邊國家人民的共同憤怒。

Yu HM

中國是否可以寬恕日本人

理性的中國人，相信只要日本真誠地對待歷史、對待領導，就像德國對波蘭那樣，同樣會贏得中國的信任、尊重和寬恕。

畢竟，兩個重要的鄰國，因地緣原因，中國的儒家思想，常常宣揚「以德報怨「」以仁德服天下」，並不鼓勵「復仇」。其實中國是很寬容的，歷史上侵略中國的國家是非常多的，給中國人民造成災難的國家也很多，但是，日本是給中國人造成最深重苦難的國家，同時，也是二戰後對歷史態度最惡劣的國家。這如何能贏得信任和寬恕？比如，日本每年許多政客都會去參拜供有戰犯的靖國神社，每年都有政客發表否認侵略的言論，也有企業、組織公然鼓吹軍國主義，不斷違反日本憲法，但沒有人因此受到審判，而是日本的憲法不斷修改，以適應日本不斷膨脹的政治野心。

這如何贏得信任？韓國把日本列為最危險的國家，這不是沒有道理的。如果在中國做個調查，日本也將位列最危險國家的第一位。

hommy

「反日抗議並非自發行動」的不同意見

我參加了上周在廈門的遊行。我不是個狂熱分子，但是作為中國人，我希望有這樣一次機會表達我們的對日本的看法。中國很少有機會給民眾表達真實看法的。

廈門遊行的發起者是誰，至今還不知道。很多的人，都是接到層層轉發的簡訊、轉發的郵件，知道4月17日有這樣一個遊行活動。我可以非常肯定，這是一次自發的民眾遊行。即使從雜亂無章的標語、旗幟也可以看得出來。

當然，根據中國的法律，未經批准的遊行是非法的，當局不會允許。但是，多數人的判斷是：因為人數很可能眾多，且遊行並非針對當局，應該不會遭到鎮壓。也就是說，多數民眾認為當局只能默許，所以就去了。據估計廈門有6000人參加了為時4個小時、距離達15公里的遊行。法律在中國的概念，有時很脆弱，並不是所有違法的事都會得到追究。也許，這就是不瞭解中國的記者的困惑，所以會得出錯誤的結論。

sunday

日本小泉道歉的感想

聽其言，觀其行，如果歸回中國鉤魚島，還有韓國的獨島，不美化侵略行為，真正的走和平道路，那麼日本才真正的是世界國家的朋友。

weiwei

德國聯邦議院議長蒂爾澤建議中國應與日本就反省戰爭史展開對話

德國聯邦議院議長蒂爾澤在中國訪問時提到:「諸位都知道，以身作則是非常重要的，只有自己做到了，才能要求別人。中國只有認真對待自己的歷史，才會在道義上處於優勢。因為，不僅別的國家有歷史問題，每個國家都有自己的歷史。」

我不知道這句話他會不會對日本人或JUDEN或者所以在二戰中受到NAZI傷害的民族說.世界上沒有毫無缺陷沒有犯過錯誤的民族和政府.大部分西方媒體很能做到就事論事,唯獨在和中國有關的問題上,卻總是能找出中國不應該的地方.現在沒有正確面對歷史錯誤挑出事端的是日本,而不是中國無中生有,彷彿韓國人就有權反對日本抵制日貨,而中國人則應該首先反省自己,把自己做到完美和讓全世界滿意了, 然後才有資格發洩民族的不滿和追討人家的歷史問題.

整個西方媒體對中國立場的報導和指責讓我倒覺得當初彷彿是中國發起了戰爭,侵略了人家,製造了大屠殺,然後還在喊冤,而現在該討世界的指責.沒有任何的報導可以真正從中國民族的心理而不是從政府的角度來客觀評價日本的行為.難道要中國人當年受了創傷,現在還要去安慰日本,告訴他我們是GENTLEMEN,以前的事算了.

我想日本如果當年侵略的不是中國,殺害的不是中國人,而是歐洲和JUDEN,而德國NAZI的孽是在中國造的,可能今天的情形完全是日本和德國的角色置換了一下.

R.W. 一個普通中國人

hq

德國議長談的敏感問題

雖然中國人對有些問題的理解和西方有很大偏差。比如說把中國對歷史的掩飾和日本對歷史的歪曲等同起來。德國議長說只有中國做到了，才能要求別人。這種話在我這樣的普通人看來是非常無理的。難道，因為中國不是民主國家，西方人就可以任意侵犯嗎？因為中國自己的問題，所以日本不需要尊重你們，這是蒂爾澤的邏輯。不過，即使在這些觀點上有出入，還是希望西方的施壓能給政府帶來積極的影響，「有則改之」對於去西藏沒有記者隨行，我相信這絕對是政治妥協的結果。不可能來不及通知記者。

只是有一點，關於死刑問題。真的呼籲西方人理解。不要對我們的政府過於施壓。解除死刑或者大幅度減少死刑執行，其實對政府是沒什麼害處的。（事實上，相當的老百姓唾棄的專家到處在鼓吹取消死刑了，他們取悅了西方，可是置弱勢的百姓何地）損害的是老百姓的利益。出於某種原則的輕判，其實操作起來造成的權錢交易，事實上使老百姓的命和有的人比起來越不值錢。前不久，一局長撞死人逃逸，法院判決5年徒刑。和以前林肯車一案，法院判決死刑相比，大家強烈要求重判這局長。如果中國想走向民主的話，難道民意不值錢？反而是西方的壓力對政府更有意義？西方人做不到尊重中國是因為它不民主嗎？為什麼代表廣泛民意的反對取消死刑的呼聲西方不尊重呢？難道中國的現狀只是政府和西方交易的一個籌碼？

ling fang

關於蒂爾澤先生對西藏看法的無知的回應

蒂爾澤先生:

你讀過西藏的歷史嗎？你看過西藏在1959年前的情況嗎？你知道西藏落後的根源嗎？不要自以為是地指手劃腳。藏族同胞是我們的手足兄弟，全國各族人民都很關心他們、幫助他們。藏族人民為中華文化的發展也作了貢獻。他們絕不會上「那些貓哭老鼠」的人的當。

inleistungen

德國正視歷史

一個最基本的事實，在地球這個現實世界沒有完人，當然德國人也不是；但是這種正視自己歷史，實事求是的態度與行為，正是德國繁榮富強，並能夠成功面對未來挑戰的根本與核心。

這是任何人都需要學習的。

其實，對於德國我有擔心，就是德國人能否控制自己的情緒，自己的心魔。這是世界上最具威力的從來就不是武器。

對於中國的未來我從部懷疑，但是中國也必須向德國學習，認真反省自己。在此次中日衝突中中國政府的決定是正確的，社會抗議的聲音需要傾聽，但是必須保持理智。

zhuhongfeng

日本總領事文章（德英語不好，用中文）

哼，日本只是在口頭上表達了寥寥幾次所謂的內疚和遺憾，但是他們的實際行動呢，尤其是這兩年教科書問題、參拜靖國神社、以及在慰安婦、遺留在中國東北的化學生物武器、二戰勞工等等這些戰爭遺留問題上。在這些問題上日本政府所持有的態度，才真正體現了日本對二戰的態度，是一種拒不道歉，拒不承擔戰爭罪行的態度。正是這種態度激起絕大多數被侵略國國民的憤慨，尤其是中國公民和南北韓公民。

日本的「防務自衛」原則是什麼，難道擁有四個擁有遠洋攻擊能力的八八艦隊，四艘萬噸級兩舾攻擊艦，四艘九千噸級區域防空艦，十八艘新一代潛艇，四五百架擁有遠程攻擊能力的戰機（包括F15，F2），幾百輛世界作戰能力第二的90式主戰坦克的世界一流軍隊和每年世界第二的軍費開支。這些難道都是普通的防務自衛？如果日本作為二戰的戰敗國，奉行真正防務自衛，就應當首先放棄這些龐大的攻擊性武器。

日本在領土問題上奉行就是「是我的就是我的，不是我的我也要」，無論是北方四島，獨（竹）島，釣魚島。而且為了經濟利益更是搶佔他人海洋國土，典型例子就是用鋼筋混凝土把一塊礁石改為了「島」。按照這位日本領事「用歷史來解釋國土概念」的原則，是不是中國也可以用17世紀的實際控制國土面積來對現在鄰國提出領土要求？這樣的話，日本就應該將它的沖繩縣及其所屬島嶼礁石一並交還給中國。

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese