(德國之聲中文網)"這一次,我們把家安在了長城之上!"Airbnb(愛比迎)8月2日在其官方微博上這樣宣傳道。這個共享經濟的代表、民宿平台稱,讓"2600歲的長城"成為"新晉房東",選出4名幸運兒(每人可再邀請一人)在9月初免費體驗Airbnb在長城上臨時搭建的"奇屋"。
如何才可能成為幸運兒?需要到愛彼迎官網上回答這個問題:"為什麼打破文化之間的障礙是非常重要的?如何建立人與人之間的新聯繫?"
獵奇的活動
從官方宣傳片來看,這個"奇屋"是在烽火台內擺置床、沙發、桌椅等必備家具,看起來頗具品味,而露天的烽火台更是方便入住者隨時仰望星空,算是很浪漫了。
活動頁面還表示,"這是以前從來沒有人體驗過的:在長城上安一個家"。當然,這顯然沒有將當年的那些守台士兵考慮在內。
Airbnb的"奇屋一夜"其實已經進行了數年,這個抓人眼球的活動將世界各地標誌性的空間改裝成住所,以創造出特別的體驗,例如,在鯊魚海洋館內,與鯊魚們只有(透明的)一牆之隔。這個活動從2015年開始進入中國,目前共舉辦了4次--例如,2015年在上海的東方明珠廣播電視塔上,房東是名模劉雯。
引發爭議
不過,這次選址世界文化遺產長城很快引發爭議,雖然主辦單位強調"保護文物和文化遺產是活動的初衷、不會在長城上動一顆釘子"。
在那條官方微博的下方,用戶名"萌狗有戶口"的網友說:"長城也算是文物吧,是保護建築吧,這樣的項目可以通過審批嗎?確定是合法的嗎?"同時也@人民日報。 另一名微博用戶則援引《長城保護條例》第十八條,列舉禁止在長城上從事的活動。與此同時,也有不少網友表示支持,認為把文化遺產和生活融入在一起是個好主意。
中國官方隨後作出回應。北京延慶區8月6日在其官方微博上貼出一份聲明,稱"不支持在長城上開展民宿體驗活動","經核,延慶區文物保護部門未收到任何公司或機構關於此項活動的報審文件,也未審批過任何在長城上開展民宿體驗活動的項目"。
在這種情形下,Airbnb網站8月7日發通知稱將不再繼續此項活動,同時向已經投稿的民眾致歉。這份通知也寫道,"項目啟動是基於數月與相關部門的溝通和協定",似乎對"未報審"做出回應。
一些網友在評論裡對愛比迎表支持。一名網友說:"我覺得問有沒有通過審查的人可能是傻,那裡是長城唉,你就算在大街上支帳篷都會有警察來過問,何況是在長城上過夜,搬家具上去,覺著沒問過有關部門的人,大約是怎麼個思考邏輯呢?"
另一位網友則針對那些批評聲音說:" 加油,現在中國網路風氣就這樣,一個比一個會槓。活動辦的很好,在長城上住一晚想法也大膽,勇敢嘗試沒什麼不好。"
Airbnb在城市——資源共享的英雄,還是巨型非法飯店?
Airbnb近年來蔚為風潮,為出門在外的遊客提供了更多元化的住宿選擇,並且價位往往也比飯店便宜。不過它對當地的住宅市場、房地產行業以及民眾生活都帶來影響。一些地方政府已出手開始整頓。
圖片來源: DW/E. Yorck v. Wartenburg從5月1日起柏林的民眾可以無限期地租賃主要居住地。第二住所房子每年最多可以出租90天,前提是,房主的主要居住地不在柏林,或者在柏林沒有其他的公寓。戶主得在政府相關部門註册。這些舉措顯然不會給柏林本已緊張的房屋市場帶來緩解。
圖片來源: DW/E. Yorck v. Wartenburg當遊客變為瘟疫。瑞士一家媒體用這樣的標題形容巴塞隆納的遊客浪潮。每年都有數百萬遊客湧入巴塞隆納——許多人都選擇Airbnb住宿。這也讓當地的租戶叫苦,因為租金因此上漲了不少。因為這裡的房屋登記系統並不完善,人們難以統計哪些公寓是合法出租的。
圖片來源: Alicia Prager每年葡萄牙首都裡斯本接待的大量遊客中,不少人都選擇了Airbnb。以前本來是一個人少景美的小眾城市,現今已經成為接待大批遊客的旅遊地點。造成的結果是:渡假公寓越來越多,居住公寓越來越少。戶主平均每月正常收租收租能夠拿到900歐元,如果通過Airbnb平台出租,一個月收入比這個數字翻三倍綽綽有餘。
圖片來源: picture-alliance/zb/R. Oettel在馬略卡首府帕爾馬,民眾不允許私自將公寓出租給遊客。遊客數量過多給馬略卡帶來了許多問題:缺乏水資源、夜夜笙歌過於吵鬧、直線上升的租金。
圖片來源: picture-alliance/dpa/J. Kalaene僅僅是在2016年,Airbnb在阿姆斯特丹的訂單就達到了170萬的規模。這個城市開始警覺起來。一到周末,大街小巷充斥著來自英國和德國的專門來喝酒找樂的遊客。今年起阿姆斯特丹開始收緊管制,規定從2019年起,房主的公寓一年最多能出租30天。
圖片來源: Imago/Zumapress/V. Grant新加坡的法律一向嚴厲,不僅涉毒會被重罰,如果偷偷將租房另外再租賃給他人也得付出代價。該國一家法院判兩名租房供他人渡假的Airbnb房主繳納罰款3.7萬歐元。原因是:新加坡的租房都有政府補助。
圖片來源: picture-alliance巴黎將Airbnb和全球第二大旅遊租房網站Wimdu告上法庭,指責這兩家公司不遵守短租規定。房主需要登記,但政府發現,6萬間公寓登記的只有16%。過去5年中,將近2萬所出租公寓變成了渡假公寓。
圖片來源: picture-alliance/dpa向遊客出租房屋的問題早就成了這個奧地利首都的眼中之砂。Airbnb上維也納房源超過7500個。奧地利《小報》(Kleine Zeitung)以後,私家住房不允許以這種形式出租。
圖片來源: picture alliance/picturedesk.com/W. Gredler-Oxenbauer 除了球迷之外,多特蒙德並非是一個吸引遊客的旅遊勝地。不過Airbnb還是在這裡站穩了腳跟,甚至願意幫助政府向客人收取7.5%的床位稅。多特蒙德也成了德國首個讓網路服務商接管這個任務的城市。
圖片來源: imago/Ralph Lueger