（德國之聲中文網）回憶起２００５年９月１８日的選舉夜，許多基民盟人士迄今心裡像打翻了五味瓶。就在大選兩天前，民調機構還預測基民盟/基社盟的得票率將超過４０％，再算上自民黨預測得票率。黑黃組建聯合政府不成問題。

然而，選民們卻顛覆了民調。基民盟和基社盟組成的聯盟黨最終得票率約３５％，是有史以來最糟糕的一次。而社民黨得票率則明顯超過預期。最後，黑黃政府和紅綠政府都成為泡影，聯盟黨和社民黨協商後組建了大聯合政府。

錯在哪兒了？

infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民調機構以及其它研究小組的民調怎麼會這麼離譜呢？這肯定不能在民調方法學上找原因。因為它只能測出當時的選舉意向，而不是真實的選舉行為。民調的核心是所謂的"星期天提問"。問題內容是："如果下周日是聯邦議會選舉的話，您會選誰？"詢問的對象不是德國近６２００萬有選舉資格的人中的每一個，而只是選出其中很小一部分，通常１０００人。這些人在具有選舉資格的人中具有代表性，也就是盡可能滿足各衡量標準中的所有特徵。

篩選由電腦控制，嚴格遵守隨機原則。比如，選舉研究小組在篩選時首先選出私人家庭，然後在這個家庭具有選舉資格的人中選出每年第一個過生日的人。接下來的詢問是通過電話進行。民調機構Ｆｏｒｓａ在柏林和多特蒙德擁有３００個可視電話採訪機，聘用了１２００名採訪人。

最後一刻還在進行民調

但是這樣的民意調查也只是"瞬間紀錄"。大選研究者證實，許多選民在選舉日還會改變主意。２００５年這一比例達到２５％。他們是否受到民調的影響，沒有人說得清。儘管如此，公佈時間距離投票日越來越短的各種民調依然受到批評。連德國聯邦議院議長諾伯特‧拉梅特（Ｎｏｒｂｅｒｔ　Ｌａｍｍｅｒｔ）也認為，在臨近聯邦議院大選時不應再進行民調，在選舉日公佈民調應該自行禁止。

德國公法電台、電視台一直是這麼做的。在選舉前一周，它們都不再公佈民調結果。德國電視二台不久前打破規矩，公佈了一項民調。而《星期日圖片報》甚至想在選舉當天公佈一項Ｅｍｎｉｄ的民調結果。

究竟哪個政黨能在德國聯邦議院大選中勝出，要到選舉日當晚６點才能見端倪。各民調機構將宣佈所謂的選舉預測。在投票當天，這些機構可以在具有代表性的選區詢問最多５萬名選民，不過是在他們投票之後。

作者： Sabine　Kinkartz　譯者：樂然

責編：萬方