「儒學大師」向美國倒賣6個妻子

親北京的香港《文匯報》本周透露，繼陸建華和陳輝後，又有一名中國社科院學者被捕。該報的報導寫道：「記者26日瞭解到，社科院哲學所中國哲學研究室主任鄭家棟於本月10日下午在前往北京市公安局出入境管理處辦理出國手續時被警方刑拘，應該與此前傳媒猜測的陸建華、陳輝疑涉的程翔案無關。

另據悉，社科院哲學所現已組成一個調查組，調查鄭家棟的經濟問題。中國社會科學院哲學所有關負責人今日向本報證實，鄭家棟確已被警方刑拘，公安部門正對其進行偵查。……此前有境外媒體報導稱，鄭家棟涉嫌利用訪問美國的機會，幾乎每次都同時申請一個「妻子」同往，然後「妻子」滯留美國不歸，先後有6個「妻子」之多。美國移民部門對鄭家棟的行為產生疑問，認為鄭家棟可能在進行人口走私，故通報中國警方。……　

此外，也有傳聞說，偶爾有關於鄭家棟學術操守與個人問題的舉報材料被送至院領導與院紀委等部門。有關人士透露，目前社科院哲學所已組成一個調查組調查鄭的經濟問題。」

程翔很快獲釋？

雖然該案與程翔案件無關，但香港媒體本周還是依然關注程翔案件的審理情況。據《東方日報》報導，程翔很可能在七月份獲釋。報導這樣寫道：「香港行政長官曾蔭權六月二十七日在立法會表示，國務院港澳辦主任廖暉已承諾抓緊跟進程翔案，不久將會水落石出。二十八日有消息傳出，程翔有可能在七月初，回歸八周年紀念日前後會有好消息。一直跟進程翔事件的香港人權監察總幹事羅沃啟認為，有關消息可信性很高，相信有關方面可能會將此事當作慶祝回歸和給曾蔭權出任新特首的禮物。……羅沃啟表示，他本人對此亦有所聞。他認為，所謂的好消息應該不僅是公佈案情，令事件「水落石出」，而是程翔有可能在短期內獲得釋放，但現時未能確定程翔是被認為無罪釋放，還是在被內地司法機構判罪後，再找理由將他遣走。」

為什麼突然中國間諜滿天飛？

另外，對於最近中國「間諜」滿天飛的情形，今天的《太陽報》發表署名文章，題目是《西方為什麼忙著到處抓中國間諜？》。文章說：「中國間諜全球滿天飛，……這其中是否有誇大的成分不得而知，但全球各地同時冒出這麼多所謂的中國間諜，……這不得不使人深思，其中也包括真正派出諜報人員的北京當局。毫無疑問，這裡的一個大背景是，中國近年經濟迅速崛起，在各方面招致西方國家的猜疑、嫉妒甚至警惕。一個最為淺顯的例子，時間進入二零零五年，從聯想集團收購美國IBM電腦業務開始，中國公司收購海外尤其是美國公司的事例開始明顯增多，最近一周又傳出中海油有意收購美國石油集團優尼科公司。……企業收購案及其折射出的中國對西方國家的潛在威脅，其實是一個兩難的問題。一方面，中國企業規模發展到一定階段，必定會呈現「走出去」的過程……；但同時，中國企業「外張」過快，再加上中國崛起本來就已經引起西方國家的反彈，因此必然被西方作為一個中國威脅的實際事例而加以制衡。」

文章接著寫道：「與此同時，中國間諜滿天飛，在今天的國際舞台確實已經不是一件新鮮事情了。人們只要看一下香港就可以明白這一點。……香港回歸以後，尤其是近年隨著香港政情突變，北京對香港調研需求的增加，多少來自內地的人們打著各種幌子，堂而皇之地「擺明車馬」，顯示自己的顯赫身份，以博得不明真相的港人的景仰或敬畏；也有多少人公開聲稱自己就是總參或國安某部某局的成員，以此獲取屬於自己的私利。……其實，許多所謂的北京國安，只不過是偶然被國安找去談過幾次話的「線人」而已，於是為了使自己的身份更為顯赫，才拉大旗，作虎皮。……因此，針對西方到處抓中國間諜的行動，中國的情報部門大概首先有必要先在香港這個地方，好好清理一下那些真真假假的情報人員。」

又逢「七一」，港人遊行反什麼？

明天就是香港主權移交八周年的日子。最近兩年，每逢「七一「，香港民主派都要號召香港市民走上街頭遊行，但今年曾蔭權剛剛當上特首，而且承諾兩年內不提二十三條立法的事情。究竟明天的」七一「遊行情形如何？今天的香港《蘋果日報》發表社論，題目是《7.1我們要當家作主》。

社論寫道：「有的人說，今年的7.1大遊行沒有明顯的主題及議題，故此參與的市民將會比過往兩年少；……但我們認為所謂沒有主題、沒有議題、沒有迫切性的說法是不成立的、是不符合事實的。過去兩年的7.1大遊行雖然包含了一些不同的政治訴求，包括反對23條立法、包括要求前特首董建華先生下台、包括反對官商勾結……等；但這些不同訴求反映的其實是一種基本的要求，那就是市民希望當家作主、市民要求當家作主。經過多年的無能管治、見識過畸形政制的荒謬後，市民清楚知道不能再把自己的命運、子女的前途、香港的未來輕易交付予由小圈子選舉產生的政府、交付予沒有代表性的政府；市民希望用清澈響亮的聲音扭轉錯誤的政策、希望透過集體的努力改變畸形的政治制度、希望以明確的決心爭取盡快落實全面民主，市民希望能真正當家作主、希望政府能還政於民。」

文章接著寫道：「現在前特首董建華先生雖已下台， 23條立法雖已暫時擱置，但在讓市民當家作主、在還政於民方面卻沒有任何進展；相反，市民還要被迫「見證」一場無公眾參與、無競選、無投票的「三無特首選舉」，市民還要被迫接受政制改革被無限期凍結的無理決定。在這樣的情況下，今年 7.1大遊行的主題其實顯而易見、其實別無選擇，那就是像過去兩年 7.1大遊行一樣要求當家作主、還政於民。除此之外，還有其他主題嗎？還需要其他主題嗎？」