（德國之聲中文網）中國警方以"尋釁滋事"等理由抓捕不受政府歡迎的批評人士之後，通常都會接到若干媒體採訪電話。在大多數時候，他們都會拒絕。但是，據當事人披露，湖南長沙警方在辦理一起涉嫌性交易案件的過程中，先後安排七家媒體前來採訪，並要求當事人認錯，請求社會公眾原諒。

這位當事人叫區少坤，人稱"廣州區伯"，因常年以拍攝、曝光、投訴等方式監督公車私用聞名遐邇，被認為"比市長還出名"。幾天前他被人請去湖南遊玩，沿途又發現兩起公車私用，在微博公佈並舉報。隨後，他被長沙警方拘捕，理由是"嫖娼"。

區少坤拒絕接受警方安排的媒體採訪，但是警方對他的處罰決定書被公佈在網路。這個文件上不僅有他的個人訊息，而且描述了性交易案的發生經過。

這種曝光安排引起輿論的懷疑。網民改寫成語說，"順我者昌，逆我者嫖娼"，用來諷刺當局以道德污名打擊批評者。《環球時報》的一篇社論，讓更多的人相信警方設計"圈套"的說法。該社論稱，"質疑警方為區伯'設套'是非常輕率甚至荒謬的，無論這種質疑有多少社會心理的線索，在全面強調法治的今天都不應被提倡"。

這讓人想起區少坤之前的一位"嫖娼名人"，定居北京的美籍投資人薛必群，網名"薛蠻子"。他在新浪微博擁有上千萬粉絲的"大V"，曾經發表一些批評中國政府的言論。2013年8月，他因涉嫌"聚眾淫亂"被北京警方抓捕。他的未經審判的"罪行"在中央電視台、北京電視台反復曝光，並讓他在電視上公開認罪懺悔。薛蠻子案件拉開了中國政府打擊網路"大V"的序幕。

正當人們爭議當局是否蓄意過度曝光薛蠻子案件時，《環球時報》總編胡錫進在微博替當局承認，"不能完全排除官方是在通過抓嫖娼'整"薛蠻子"，辯解說"通過性醜聞、偷漏稅等整政治對手，這是全世界政府通行的'潛規則'"。

抓住"政治對手"的問題，然後安排輿論大肆報導，甚至讓當事人在中央電視台節目中公開"認罪"，被認為是一種新型的"遊街示眾"。顯然，它比廣受批評之後叫停的傳統遊街示眾傳播更廣，影響更加惡劣。

拒絕按照官方劇本配合演出

但是，"區伯嫖娼"案有了很大的變化。警方對區少坤的處罰決定書曝光之後，很多網民追究是誰披露了個人的隱私。按照中國法律規定，犯罪嫌疑人的個人隱私不得向外公佈。拍照發布"決定書"一個微博帳號被網民"人肉搜索 "，網民呼籲對其予以懲罰。

拒絕配合媒體曝光的區少坤，走出派出所之後更進一步，指警方設計圈套。案件中的兩個關鍵人物離奇失蹤，更讓很多人相信整個經過都是被刻意安排的。除了《環球時報》、《法制日報》等少數官方媒體之外，《南方都市報》、《新京報》和《經濟觀察報》等市場化媒體及大多網路輿論都對區少坤表達了同情，網民更呼籲尊重個人權利，譴責警方濫用權力。顯然，人們對這種污名手段感到厭惡，拒絕按照官方的劇本配合演出。

當然，網民和媒體的反抗是有限的。首先，區少坤不是異議人士，沒有政治風險；其次，他得罪的是地方政府，而不是中央政府；再次，是微博曝光其隱私，而不是中央電視台令其認罪。目前，區少坤被廣州警方帶走"外出旅遊 "，不能隨便接受採訪。跟中國很多被監視、被軟禁的批評人士一樣，他只是從看守所換到一個更大的監獄而已。

儘管如此，人們以權利意識去反抗新型"遊街示眾"，仍然令人鼓舞。至少，當央視再次曝出誰公開懺悔，更多的人會視它為一個前現代國家的笑話。而且，人們看到被濫用的公權力可能做出多麼可怕的事情。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。