（德國之聲中文網）"煽你七個巴掌改成五個了，不是心疼你，是巴掌受不了了。"有微博用戶以這句話來評論中國國務院聯防聯控機制二十條防疫"改善措施"，引起網民的共鳴。

根據新規定，對密切接觸者的"7天集中隔離+3天居家健康監測"調整為"5天集中隔離+3天居家隔離"，入境人員的"7+3"也調整為"5+3"，且目的地不得重複隔離。這些調整和其他措施一起，得到了市場的正面回應，股市應聲而漲。目前，中國多地政府和國外使領館陸續取消或暫停全員核酸檢測，人們開始感覺"日子有盼頭了"。

另一位微博用戶跟帖說："一巴掌一巴掌的減，還能感恩五次。"如同把封城稱為"靜默"一樣，把防疫政策的糾錯說成是"改善"，是一種欺哄民眾的權力話術。改善了當然應該得到肯定--在專制國家中，對政策的肯定方式是感恩戴德。不僅如此，當權者從來都在自我"改善"："文革"前對市場經濟趕盡殺絕是"改善"，"文革"後重新激活市場經濟也是"改善"。

不過這一次，當局收獲的不只是感恩。據說有些相信了政府宣傳的"防疫愛好者"非常失望，痛心疾首地宣稱"人類輸了"。在他們看來，為人類指明方向的黨終於頂不住西方壓力，也跟著"躺平"了。他們痛罵"躺平派"為"躺匪"，導致其另外一個稱呼"共存派"可能被簡稱為"共匪"，結果"躺匪"成為敏感詞。據報導，"躺匪"一詞已被多個平台封禁。更滑稽的是，微博也將"二十條措施"設為禁搜，僅V用戶內容可見。

這些被譏諷為"防疫愛好者"的人們，大多是受官方宣傳的蠱惑，以為"清零"政策鬆動之後，病毒將會毀滅人類。他們得到的回應，往往是嘲笑和憤怒。把核酸檢測和隨意封控當作是專制政權的防疫優勢，實在是大錯特錯。不過，這些人的擔憂也並非全無道理--不僅事實上中國新增感染人數正在上升，而且防控鬆動的確可能讓病毒更容易擴散，甚至帶來更多重症和死亡，雖然官方必將根據需要隨時塗抹數據。

然而，"防疫愛好者"們打錯了板子。

到底是誰在"躺平"？

"躺平"是中國官媒對西方防疫政策的污名化描述。例如，10月12日的《人民日報》發表評論文章《"躺平"不可取，"躺贏"不可能》，聲稱"堅持動態清零才能最大程度地避免疫情失控造成巨大損失"，大力反對國外"與病毒共存"的"躺平防疫"。

正如有評論者指出的那樣，在防疫措施上，真正"躺平"的是中國政府。抗疫三年來，第一，不僅沒有激勵製藥行業研發出高效的疫苗，而且還不允許進口被廣泛證明有效性較高的西方mRNA疫苗；第二，沒有提升醫療系統，而是把醫院一關了之，並且強制推廣未經科學驗證的中藥；第三，沒有對遭受疫情影響的個人和中小企業進行大規模的經濟補貼。西方社會正是在做了這三方面的功課之後，社會才逐步恢復了正常。

"二十條措施"說到第十一到十三條，才羞答答地談到"加強醫療資源建設"、"有序推進新冠病毒疫苗接種"和"加快新冠肺炎治療相關藥物儲備"。

"防疫愛好者"應該讓政府明白：大規模建設"方艙醫院"並不是"加強醫療資源建設"，它們只是帶有醫療服務的集中營而已。其實，歷史上以隔離、監禁和屠殺為目的的集中營，大多也是配備有醫療服務的。

我曾經在文章中批評中國政府不僅拒絕批准進口西方mRNA疫苗，"甚至對推廣有效性較低但仍然有效的國產科興疫苗也興趣不大"。隨後，在跟中國國內的一些朋友聊天之後，才知道明裡暗裡抵制國產疫苗的人群數量龐大。原因也很簡單，疫苗的有效性和副作用如何，沒有可以信任的發布者，而壟斷發布權的中國政府又是一個眾所周知的造假慣犯。

經濟補貼跟防疫有什麼關係？中國人喜歡"內卷"並不因為"勤勞勇敢"的民族性格，而是因為長期掙紮在生存邊緣，拚死拚活才能維持溫飽。可以想見，沒有得到任何補貼的中小企業老闆和職員，在感染病毒之後很有可能不會自我隔離，而是堅持營業。

真正的"防疫愛好者"，顯然應該追究政府在上述三方面的嚴重失職。

經濟下滑讓巴掌受不了？

"清零"政策為什麼得到"改善"（其實是局部糾錯）？"巴掌受不了"是一個正確的解釋。但是，我們還需要追問：巴掌為什麼受不了了？或者說，怎樣才能讓巴掌受不了？

很多人認為，顯而易見的是經濟因素。中國海關總署公佈的10月份出口同比下降0.3%，遠遜於經濟分析師的預期，為2020年5月以來的最差表現。10月份進口同比下降0.7%，出現了今年3月以來的首次負增長。

如果經濟是專制政權考慮的第一要素的話，那麼情況可能與我們看到的相反：即便病毒擴散，也不會放棄經濟發展。

西方學者中一種流行的說法，是中國民眾和政府做了一個交易，用政治自由換來經濟富足。事實上，中國民眾從來沒有權利和政府進行交易。他們沒有自由不是因為有手裡有錢了，而是因為自由被剝奪了。

這種誤解導致的進一步誤解是：既然做這樣的交易，那麼經濟越繁榮，民眾越富裕，統治者更有合法性。那麼，怎樣解釋近年來當局對生命力強盛的民營企業的打壓呢？其實，中共比誰都知道，沒有選舉就不可能有合法性。它的"合法性"從來都是靠暴力維持。習近平說 "江山就是人民，人民就是江山"。網民補充說，要像"打江山"那樣"打人民"。

"不要核酸要吃飯，不要封控要自由"

我曾經指出，統治者有其"專制理性"專制者算計的是政權的穩定，而非國家和人民的利益。"專制理性"的鼻祖商鞅認為"民弱國強，民強國弱。故有道之國務在弱民"。

直接威脅到政權穩定的因素只有一個，那就是民眾的反抗。中國官方稱之為"社會不穩定因素"。"清零"政策導致民怨沸騰，各地民眾進行了各種形式的反抗。僅就近期而言，從鄭州富士康工人為逃離封鎖徒步返鄉，到廣州市海珠區民眾的集體反抗；從河北保定一位父親持刀衝撞"清零"障礙為孩子買奶粉，到山西一位母親徒手拆除防疫鐵皮圍欄；從多地高校大學生集體爬行抗議，到"北京一男子致14億人受長期管控"的"沖塔"言論得到大量轉發……都給"堅持清零政策不動搖"造成了巨大的壓力。

尤其是中共的二十大開幕前夕，一位叫彭立發（彭載舟）的勇士登上北京四通橋，以巨幅標語、高音喇叭和沖天濃煙表達抗議，直斥習近平為"獨裁國賊"，呼籲"不要核酸要吃飯，不要封控要自由……不做奴才做公民"，振聾發聵，引發全球聲援及中國國內的傳播。蘋果公司甚至限制了中國iPhone用戶使用AirDrop（隔空投送）功能。

和三十三年的"坦克人"一樣，被譽為"新坦克人"的彭立發失蹤了。當局甚至不敢對他進行審判。但是，終於從"清零"桎梏中透過一口氣來的中國人，應該感謝他的英勇抗爭。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。