（德國之聲中文網）在遭遇了長達50年的軍政府統治之後，在獨裁者以赤裸裸的武力鎮壓為後盾、操縱一系列假選舉並宣稱已經實現民主之後，在25年前的一次全國大選被隨意作廢、反對黨遭到殘酷鎮壓之後，緬甸人迎來一場真正意義的選舉。到今天為止，這場選舉的計票工作還在進行中，但是翁山蘇姬所領導的全國民主聯盟 （NLD）已經獲得壓倒性的勝利，現執政黨聯邦鞏固與發展黨(USDP)承認落敗。

一個曾被執政黨宣佈為煽動騷亂的犯罪分子，一個諾貝爾和平獎獲得者，一個被軟禁15年的反對黨領袖，翁山蘇姬即將成為領導國家的人。對於中國來說，緬甸的民主化進程具有十分形象的象徵性意義。

緬甸民主對於中國政治的意義，遠遠不止於戲劇性對照的諾貝爾和平獎獲得者被囚一事。中共拒絕普世民主的理由，是國家基礎薄弱，國民素質不高，仍有地區動蕩不安等等。這些理由也為很多中國人甚至外國觀察者所接受。幾乎沒有人可以否認，所有這些條件，緬甸都比中國更差。

緬甸經濟長期停頓甚至倒退，是東協國家中最貧窮的一員；政府長期腐敗，基礎設施和金融機構極不健全；教育水準低下，大多數人不能完成最基本的現代教育。這個國家長期處於戰亂之中，宗派暴力不斷，政府軍與少數民族武裝組織衝突連綿，部分地區仍由少數民族民兵組織控制，集團犯罪現象嚴重。

即便是今天，緬甸在很多方面仍然不具備全民選舉的條件，有些方面甚至十分荒謬。選民們只能選出議會兩院四分之三的議員，剩下的由軍隊任命。軍隊還將任命三名總統候選人中的一名、掌握重權的內政部長、國防部長和邊境事務部長。在選戰中，軍方還給選民施加壓力，要求他們把票投給"正確"的候選人（實指執政黨方面的候選人）。

現政府還剝奪大部分是穆斯林的羅辛亞人的公民權，數十萬人被從選民中剔除。緬甸東部邊境附近的少數民族選民，由於戰事未息無法投票。這是非常不公平的事情。

改革必然讓獨裁者付出代價

緬甸軍政府和中共長期保持了緊密關係，曾經高度依賴中國。在2011年緬甸宣佈政治民主改革的時候，很多中國人都感到驚訝。在本次大選結果揭曉之前，不少中國專家還相信反對黨不可能獲勝。

很多受過良好教育的中國人，似乎還不如貧困的緬甸人明白，國家的困難不僅不是民主的障礙，而且是不民主的結果。大多數人都知道，緬甸各方面的落後，正是軍政府長期獨裁專制的結果。只要往真正民主的方向前進，前述種種都不是不可克服的困難。2011年以來的民主改革，已經為緬甸帶來了生機。進一步完善民主政治之後，緬甸可望成為亞洲充滿希望的新星。

緬甸現任總統吳登盛2011年獲得權位之後，宣佈實行貨真價實的民主改革。他曾宣稱，"國際社會應該繼續對我們追求目標的努力予以支持和鼓勵，因為一個年輕的民主國家正在這個地球上出現"，"我向你們保證，我將竭我所能，在緬甸建立一個健康的民主體制。"隨後，他推動釋放政治犯、開放新聞審查和允許反對黨活動。

緬甸人民並沒有因為吳登盛和他的執政黨的"英明領導"而感恩戴德，他改革的結果就是葬送自己及所在黨的絕對統治地位，因為這才是真正的民主，也因為任何人都需要為歷史承擔責任。中共如果實行真正的政治改革，也必然會是這樣的結果。這是很多鼓吹中國改革的人士不願面對的問題，他們誆哄統治者說，唯有改革可以長治久安，江山萬年。事實上，到底什麼是真正的政治改革，統治者心知肚明。

中國人最熟悉的一句話是，改革必然付出代價。但是，在中國，這種代價似乎理所當然地由民眾承擔，所謂改革成為對他們的再次剝奪。歷史告訴我們，真正的改革代價，必須由欠下歷史債務的統治者付出，而民眾則應當是改革的受益者。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。