（德國之聲中文網）這個春節，愛國小粉紅過得殊為不易。才剛剛捍衛了央視春晚的種族歧視，辱罵了用"Happy Lunar New Year（農歷或陰歷新年快樂）"拜年的超模劉雯，回頭卻又看見一架美國空軍行政專機降落在台灣松山機場，美國參議院"台灣連線"共同主席殷霍夫（James Inhofe）率領包括軍方幕僚在內的代表團訪台，商討區域防禦和對台軍售。有些專看小粉紅笑話的不愛國網民諷刺說，這正是中國駐美大使所說的"美軍進入台灣之日，就是我'武統'台灣之時"（大意），為什麼搜遍網路，還沒見到小粉紅彈冠相慶呢？

儘管網管忙著刪帖，但是這類諷刺以圖片等形式傳播甚廣。除了取笑之外，轉發者顯然也"寓教於樂"，希望愛國者們自覺被"啪啪打臉"，爾後幡然醒悟或者有所省思，看清世界形勢，改掉說大話的毛病，甚至轉變立場。

這種諄諄教誨從來沒有缺席。其實就在小粉紅怒斥劉雯逼她改錯的同時，"Lunar New Year"或者"農歷新年"也出現在China Daily、新華社及央視等官方權威媒體上。據說他們憤怒的原因，是越南和韓國企圖通過這種"話術"將中國新年據為己有。這讓人想到屢見不鮮的中國人抵制日語的困境。前不久有一群"愛國醫生"上書抵制"患者"，被人提醒說，抵制掉醫學中的所有受日語影響的詞匯之後，他們只能改行了。

這甚至可以追溯到光緒末年，擔任體仁閣大學士兼管學部的張之洞，看到一所新式學校的教學大綱中使用"健康"一詞時，批註道："'健康'乃日本名詞，用之殊覺可恨"。尤其可恨之處在於，"名詞"二字也是日本名詞！張之洞自覺尷尬，遂發明了"日本土話"一說。在抵制這些新鮮的"洋詞"時，"土話"之謂實在是有點自不量力，殊為可惜。

為什麼百年困境未能阻止今天的愛國者抵制"西方土節"（聖誕節）？連官方媒體都不得不加上"農歷新年"才能說清楚春節是什麼，小粉紅卻為別人用這個"中國洋詞"而憤怒出征？他們不覺得尷尬嗎？

如果說這百年來有什麼進步的話，那就是政治教育讓人們解除了張之洞的尷尬：面對同樣的事實，有了不同的邏輯。

台灣總統蔡英文新年祝福也使用了#LunarNewYear——名模劉雯因為用此拜年遭到圍攻

 

被誤解的愛國愛黨邏輯

的確如此，官方才剛剛號召抵制聖誕節，卻又立馬宣揚西方國家處處迎春節。新華社喜氣洋洋地報導，中國春節全球颳起"紅色旋風"，盡顯世界領導"范"兒。報導說，連日來，世界各地的孔子學院"不約而同"（網民誇這個詞用得好）地舉辦各種形式的中國"農歷新年"（小粉紅對這個"辱華用語"視而不見）慶祝活動。

自相矛盾嗎？諷刺愛國者的網民的邏輯是"己不所欲勿施於人"，可是愛國者自己的邏輯是，抵制聖誕節，就是為了讓更多人過春節啊。嚴防西方文化入侵，並不意味著自己的文化不去侵略別國。

另一個被用來期望小粉紅反躬自省的例子是，為什麼他們處處"玻璃心"，動輒感情受傷害，卻能容忍央視春晚小品公然歧視非洲人甚至為之辯解呢？有人寫文章苦口婆心地勸導他們"將心比心"。這實在是誤解了當代愛國愛黨邏輯。在這種教育中，"人同此心"指的是，每個民族都在想要侵略別人，尤其是日本、美國以及受他們蠱惑的"走狗"們，亡我之心不死，沒有一刻稍停。"落後就要挨打"、"槍桿子裡面出政權"，勿忘國恥，牢記仇恨，大國崛起之時，不正是雪我百年國恥之日嗎？

有人惋惜說，央視春晚嚴格審查，層層把關，為什麼出此紕漏，多麼丟人！這未免太善解人意，小看審查了。宣揚歧視並非意外的紕漏，而是春晚的核心價值--專制政權，正是建立在包括階層歧視，性別歧視和種族歧視在內的種種歧視之上的。當局比誰都明白，人們真的在乎公平正義之日，正是專制政權坍塌之時。

接受了這些教育的愛國者們，不會在乎諷刺者的邏輯。比如，有人指出，毛澤東多次感謝日本人，以為會讓崇拜他的人尷尬。結果人家更加崇拜了：原來他老人家這麼有智慧！所謂"美軍到達台灣之日，正是解放台灣之時"，不就是話語策略嗎？"寧可台灣不長草，也要解放台灣島"、"哪怕華夏處處墳，也要殺光日本人"，喊了這麼多年，只說不練，有誰為此尷尬過？

 

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。